5 503 läst · 42 svar
6k läst
42 svar
Inte längre majoritet för att behålla ränteavdraget
Hur menar du? Även förluster vid värdepappersaffärer minskar skatten. Liksom fastighetsaffärer och lägenhetsaffärer.P PurreP skrev:
Ja, ROT är en lite märklig konstruktion. Hade det inte varit bättre med en generellare skattesänkning som hade kommit alla, och inte bara husägare och hantverkare, tillgodo?G Galten skrev:
Det jag ville få sagt var att jag tror gemene man använder ränteåterbäringen till nöjesshopping. Typ resor eller liknande. Jag tror få hishåll jämkar ut pengarna för att klara vardagen. Tror därför inte att en sänkt återbäring skulle slå så hårt mot svenska hushållen privatekonomi.P pmd skrev:
Rätt eller fel, så tror jag det ser ut i alla fall
Ganska mycket fel. Har jobbat på löneavdelning och vet att MÅNGA jämkar skatten pga ränteavdrag.B Baskavoda skrev:Det jag ville få sagt var att jag tror gemene man använder ränteåterbäringen till nöjesshopping. Typ resor eller liknande. Jag tror få hishåll jämkar ut pengarna för att klara vardagen. Tror därför inte att en sänkt återbäring skulle slå så hårt mot svenska hushållen privatekonomi.
Rätt eller fel, så tror jag det ser ut i alla fall
Svårt att veta hur ett slopat ränteavdrag skulle slå mot den enskilde och mot samhället. Många håller det sänkta ränteavdraget på nittiotalet som en starkt bidragande orsak till att den krisen blev så svår. Idag lär man knappast bara ta bort det utan sänka och fasa ut det. Kanske helt eller bara till en lägre nivå. Men det påverkar många människor, man har köpt hus med de förutsättningarna så att bara ta bort det vore korkat. Det skulle slå mot hela Sverige då det skulle strypa ekonomin. Därtill skulle många familjer få det svårt.
Men, man kommer att vara tvungen att minska det. Med dagens låga räntor är det en stor (nåja) utgift för staten, vid räntor kring 5% skulle det inte vara möjligt att ha det kvar. Paradoxalt nog slår det ju extra hårt mot oss med bolån om räntan är hög.
Men, man kommer att vara tvungen att minska det. Med dagens låga räntor är det en stor (nåja) utgift för staten, vid räntor kring 5% skulle det inte vara möjligt att ha det kvar. Paradoxalt nog slår det ju extra hårt mot oss med bolån om räntan är hög.
Verkar som du inte fick ett svar av andra.Niklasloow skrev:
Socialdemokraterna var sista parti som blev för ett nedskärande av ränteavdraget.
Alla är alltså i någon mån för ett nedskärande.
Alla utom moderaterna är för att skära ned ränteavdraget på bostäder. Moderaterna vill om jag förstått rätt enbart avskaffa/kraftigt begränsa möljigheten att få ränteavdrag för billån och andra former av blancolån.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 180 inlägg
Stämmer inte. Du behöver inte ha en krona i inkomst av kapital för att få göra ränteavdrag.C Citrona skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ränteavdrag
https://www.skatteverket.se/privat/...nteutgifter.5.18e1b10334ebe8bc8000118399.html
Att ta bort ränteavdraget just nu vore väl ett lysande tillfälle? Kan inte finnas många som kalkylerar sitt boendeköp idag med ett ränteavdrag när boräntan ligger på drygt 1%.
Däremot en fastighetsskatt (som ämnet inte egentligen handlar om) skulle slå väldigt hårt mot konsumtion. Tänk 1.5% skatt på taxeringsvärdet. Det skulle innebära runt 3000 kr i skatt per månad för mitt förortshus i Malmö. Blir en viss åtstramning på nöjeskontot (Ryobi).
Däremot en fastighetsskatt (som ämnet inte egentligen handlar om) skulle slå väldigt hårt mot konsumtion. Tänk 1.5% skatt på taxeringsvärdet. Det skulle innebära runt 3000 kr i skatt per månad för mitt förortshus i Malmö. Blir en viss åtstramning på nöjeskontot (Ryobi).
Du tror inte lånets storlek påverkar?G Galten skrev:Att ta bort ränteavdraget just nu vore väl ett lysande tillfälle? Kan inte finnas många som kalkylerar sitt boendeköp idag med ett ränteavdrag när boräntan ligger på drygt 1%.
Däremot en fastighetsskatt (som ämnet inte egentligen handlar om) skulle slå väldigt hårt mot konsumtion. Tänk 1.5% skatt på taxeringsvärdet. Det skulle innebära runt 3000 kr i skatt per månad för mitt förortshus i Malmö. Blir en viss åtstramning på nöjeskontot (Ryobi).
Har man 6000000 i lån och 1,3% i ränta, då blir nästan 2000 mer i månaden om ränteavdraget avskaffas.
man gör inte ränteavdraget mot inkomst av tjänst, man drar av 30% av underskottet av kapital från inkomstskatten.P PurreP skrev:
det är andra underskott av kapital som är avdragsgilla än ränta.
Liknande trådar
-
Vem är ansvarig för fönster där 3-glaskassetten inte längre är tät?
Bostadsrätt -
Har en e1600 Lyfko efter 2 mån hittar den inte längre avgränsningslinan.
Robotgräsklippare -
Round up verkar inte funka längre
Trädgård allmänt -
Kopplat bort uttag. Men efterföljande uttag får inte ström längre. Vad är det jag missat?
El -
Tivoli Radio håller inte längre stationerna!
Hemma hos