Det finns säkert många som väljer spis för att imponera eller kompensera, men för mig är design och användarvänlighet starkt förknippade och påverkar absolut resultatet. Det gäller för spisar och matlagning som för väldigt mycket annat. För design är så mycket mer än bara mode, yta och utseende, fast det behöver jag kanske inte förklara.electroluxaren skrev:
Jag har haft ett antal olika spisar med touch på glashällen och varit mer eller mindre irriterad på hanteringen. Nyss köpte jag en spis med riktiga vred för allt, som har samma känsla och utformning som på de gasspisar jag jobbat med tidigare. När jag står vid den blir jag på bättre humör än om jag stod vid en med sämre gränssnitt (med samma tekniska prestanda) och är jag på bättre humör så lagar jag absolut mer inspirerad och godare mat.
Det finns massor av liknande exempel. Ja, man kör bil säkrare om man kan fokusera på att köra och inte på att försöka förstå eller hitta bland dåligt designade funktioner. Det finns studier som visar att man både stavar bättre och är mer produktiv på en dator med bättre (användar)design.
Ja inte köpte vi den för att imponera eller för att kompensera för nått iallafall. Har fått många tips och råd av dig under några år nu när det gäller vitavaror som jag har haft nytta av. Men aldrig fått såna här nedlåtande svar från dig tidigare ☹️
Detta var oxå en av anledningarna till att vi valde smegs induktionshäll med riktiga vred då jag hatar touchknappar.Hep skrev:
För övrigt är vi jäkligt nöjda mer smegs ugnar
Har dragit mig för att ens ge mig in i debatten, men wtf… lördag och jag har en kvart över så: I’ll bite:
Så, gled vi in på ämnet ”design” Vs ”pris” vs ”prestanda” vs. ”min ståndpunkt som är sann”. Omöjligt att vinna en sådan diskussion. Att någon väljer att köpa en (dyr?) spis med smeg-logotyp fastsvetsad, när jag kunde köpt Loremmärke X för halva priset, och som inte kräver service alls/håller i tio år ytterligare/innehar funktion Y som smeg-spisar inte har. Ja, jo. Debatten kan fortgå i evinnerlig tid.
Men alltså, vore jag en individ som bara ville ha funktion X till ett så rimligt pris som möjligt skulle jag aldrig köpa en smeg-spis (eller heller inte vattenkokaren eller brödrosten av samma märke som vi också inhandlat till vårt nya kök). Då skulle jag istället valt hårdvara av “något testvinnande fabrikat” som “enligt tioåriga tester visar att du kan spara X kronor i sammanvävd servicekostnad över tid i relation med prestanda”. Och landat i ett potpurri av en allsköns estetik i ett rum (kök) som (i mitt tycke) helst ska förmedla lugn & ro i samklang med inredningens attribut.
Vore jag 100% praktisk, skulle jag ju såsom varande småbarnsfar, köpa möbler där klädseln är tvättbar sju dagar i veckan, där golvet medgör rengöring mha högtryckstvätt, där allt är “praktiskt” och “enkelt” och … rätt “fult”. Men nä, jag är inte praktisk. Inte jämt iallafall.
Estetik är – som tur är – ett extremt individuellt begrepp. Det jag tycker är vackert tycker kanske min granne/kollega/livskamrate/ etc är fult. Eller kanske tycker de ingenting. Design är extremt olika, och smaken är som bekant som baken.
Min ursprungliga fråga kring spisen gällde definitivt en fråga om användning i det (huvudsakliga) syfte apparaten är gjord för. Att inneha en hushållsapparat som har egenskaper som man kanske inte hade räknat med från början, det var/är såklart en missräkning som jag hade önskat att få känna till innan jag/vi investerade i vitvaror som inte är helt gratis. Men, efter att ha kört köket i en månad så är vi extremt nöjda. Inte för att spisen klarar att värma upp grejerna vi ställer på/i den (ngt annat hade ju varit rätt tokigt), utan för att den TOTALA upplevelsen är bra. Vårt val av kök (Åraslöv), valet av luckor, marmorskivan (vansinne ur alla tålighetsperspektiv) knoppar & handtag, golv (borstad furu, mjukt & j*vligt), rymd & placering av skåp, belysning, fläkt (smeg) etc etc. Helheten, helt enkelt. Att allt ser bra ut, är symmetriskt placerat, är visuellt svinsnyggt, hänger ihop och är (faktiskt) praktiskt ur synvinkeln hur man rör sig i köket.
Hade vi kunnat skaffa ett kök som var mer “praktiskt”? Absolut! Hade vi kunnat skaffa vitvaror som gjorde samma sak till ett billigare pris? Självfallet! Men hade vi kunnat få en helhet i köket med en annan (electrolux)spis? Högst tveksamt. Men som sagt, det är vad *vi* tycker, och tur är väl det
Tjocka marmorskivor är ett måste vid polkagristillverkningR Rutilus skrev:Har dragit mig för att ens ge mig in i debatten, men wtf… lördag och jag har en kvart över så: I’ll bite:
Så, gled vi in på ämnet ”design” Vs ”pris” vs ”prestanda” vs. ”min ståndpunkt som är sann”. Omöjligt att vinna en sådan diskussion. Att någon väljer att köpa en (dyr?) spis med smeg-logotyp fastsvetsad, när jag kunde köpt Loremmärke X för halva priset, och som inte kräver service alls/håller i tio år ytterligare/innehar funktion Y som smeg-spisar inte har. Ja, jo. Debatten kan fortgå i evinnerlig tid.
Men alltså, vore jag en individ som bara ville ha funktion X till ett så rimligt pris som möjligt skulle jag aldrig köpa en smeg-spis (eller heller inte vattenkokaren eller brödrosten av samma märke som vi också inhandlat till vårt nya kök). Då skulle jag istället valt hårdvara av “något testvinnande fabrikat” som “enligt tioåriga tester visar att du kan spara X kronor i sammanvävd servicekostnad över tid i relation med prestanda”. Och landat i ett potpurri av en allsköns estetik i ett rum (kök) som (i mitt tycke) helst ska förmedla lugn & ro i samklang med inredningens attribut.
Vore jag 100% praktisk, skulle jag ju såsom varande småbarnsfar, köpa möbler där klädseln är tvättbar sju dagar i veckan, där golvet medgör rengöring mha högtryckstvätt, där allt är “praktiskt” och “enkelt” och … rätt “fult”. Men nä, jag är inte praktisk. Inte jämt iallafall.
Estetik är – som tur är – ett extremt individuellt begrepp. Det jag tycker är vackert tycker kanske min granne/kollega/livskamrate/ etc är fult. Eller kanske tycker de ingenting. Design är extremt olika, och smaken är som bekant som baken.
Min ursprungliga fråga kring spisen gällde definitivt en fråga om användning i det (huvudsakliga) syfte apparaten är gjord för. Att inneha en hushållsapparat som har egenskaper som man kanske inte hade räknat med från början, det var/är såklart en missräkning som jag hade önskat att få känna till innan jag/vi investerade i vitvaror som inte är helt gratis. Men, efter att ha kört köket i en månad så är vi extremt nöjda. Inte för att spisen klarar att värma upp grejerna vi ställer på/i den (ngt annat hade ju varit rätt tokigt), utan för att den TOTALA upplevelsen är bra. Vårt val av kök (Åraslöv), valet av luckor, marmorskivan (vansinne ur alla tålighetsperspektiv) knoppar & handtag, golv (borstad furu, mjukt & j*vligt), rymd & placering av skåp, belysning, fläkt (smeg) etc etc. Helheten, helt enkelt. Att allt ser bra ut, är symmetriskt placerat, är visuellt svinsnyggt, hänger ihop och är (faktiskt) praktiskt ur synvinkeln hur man rör sig i köket.
Hade vi kunnat skaffa ett kök som var mer “praktiskt”? Absolut! Hade vi kunnat skaffa vitvaror som gjorde samma sak till ett billigare pris? Självfallet! Men hade vi kunnat få en helhet i köket med en annan (electrolux)spis? Högst tveksamt. Men som sagt, det är vad *vi* tycker, och tur är väl det
Är det bara jag som tycker SMEG låter som billigt skrot från östeuropa?
För mig låter det som att köpa en bil som heter Trabant. Oavsett om designen är bra eller ej.
Har bara hört illa om märket, kompisens SMEG kyl gick sönder efter tre år.
För mig låter det som att köpa en bil som heter Trabant. Oavsett om designen är bra eller ej.
Har bara hört illa om märket, kompisens SMEG kyl gick sönder efter tre år.
Även om man sätter läppstift på en gris är det fortfarande en grisHuddingebo skrev:
Hej!
Hoppas det ordnade sig med hällen!
Jag funderar på att köpa en Smeg gasspis till vårt nya kök. Jag liksom du köper hellre något som är lite snyggare för lite mer pengar (t ex Apple och Smeg) men vill såklart att det ska fundera någorlunda, tänkte därför fråga hur ni upplever ugnen (som är samma på gasversionen)? Fungerar den bra? Är ni nöjda? Sett att recensionerna är lite varierande men utseendemässigt är de flesta andra rätt trista.
Min pojkvän bakar ganska mycket så vill ha en okej ugn ändå.
Tack !!
Hoppas det ordnade sig med hällen!
Jag funderar på att köpa en Smeg gasspis till vårt nya kök. Jag liksom du köper hellre något som är lite snyggare för lite mer pengar (t ex Apple och Smeg
) men vill såklart att det ska fundera någorlunda, tänkte därför fråga hur ni upplever ugnen (som är samma på gasversionen)? Fungerar den bra? Är ni nöjda? Sett att recensionerna är lite varierande men utseendemässigt är de flesta andra rätt trista. Min pojkvän bakar ganska mycket så vill ha en okej ugn ändå.
Tack !!
R Rutilus skrev:Har dragit mig för att ens ge mig in i debatten, men wtf… lördag och jag har en kvart över så: I’ll bite:
Så, gled vi in på ämnet ”design” Vs ”pris” vs ”prestanda” vs. ”min ståndpunkt som är sann”. Omöjligt att vinna en sådan diskussion. Att någon väljer att köpa en (dyr?) spis med smeg-logotyp fastsvetsad, när jag kunde köpt Loremmärke X för halva priset, och som inte kräver service alls/håller i tio år ytterligare/innehar funktion Y som smeg-spisar inte har. Ja, jo. Debatten kan fortgå i evinnerlig tid.
Men alltså, vore jag en individ som bara ville ha funktion X till ett så rimligt pris som möjligt skulle jag aldrig köpa en smeg-spis (eller heller inte vattenkokaren eller brödrosten av samma märke som vi också inhandlat till vårt nya kök). Då skulle jag istället valt hårdvara av “något testvinnande fabrikat” som “enligt tioåriga tester visar att du kan spara X kronor i sammanvävd servicekostnad över tid i relation med prestanda”. Och landat i ett potpurri av en allsköns estetik i ett rum (kök) som (i mitt tycke) helst ska förmedla lugn & ro i samklang med inredningens attribut.
Vore jag 100% praktisk, skulle jag ju såsom varande småbarnsfar, köpa möbler där klädseln är tvättbar sju dagar i veckan, där golvet medgör rengöring mha högtryckstvätt, där allt är “praktiskt” och “enkelt” och … rätt “fult”. Men nä, jag är inte praktisk. Inte jämt iallafall.
Estetik är – som tur är – ett extremt individuellt begrepp. Det jag tycker är vackert tycker kanske min granne/kollega/livskamrate/ etc är fult. Eller kanske tycker de ingenting. Design är extremt olika, och smaken är som bekant som baken.
Min ursprungliga fråga kring spisen gällde definitivt en fråga om användning i det (huvudsakliga) syfte apparaten är gjord för. Att inneha en hushållsapparat som har egenskaper som man kanske inte hade räknat med från början, det var/är såklart en missräkning som jag hade önskat att få känna till innan jag/vi investerade i vitvaror som inte är helt gratis. Men, efter att ha kört köket i en månad så är vi extremt nöjda. Inte för att spisen klarar att värma upp grejerna vi ställer på/i den (ngt annat hade ju varit rätt tokigt), utan för att den TOTALA upplevelsen är bra. Vårt val av kök (Åraslöv), valet av luckor, marmorskivan (vansinne ur alla tålighetsperspektiv) knoppar & handtag, golv (borstad furu, mjukt & j*vligt), rymd & placering av skåp, belysning, fläkt (smeg) etc etc. Helheten, helt enkelt. Att allt ser bra ut, är symmetriskt placerat, är visuellt svinsnyggt, hänger ihop och är (faktiskt) praktiskt ur synvinkeln hur man rör sig i köket.
Hade vi kunnat skaffa ett kök som var mer “praktiskt”? Absolut! Hade vi kunnat skaffa vitvaror som gjorde samma sak till ett billigare pris? Självfallet! Men hade vi kunnat få en helhet i köket med en annan (electrolux)spis? Högst tveksamt. Men som sagt, det är vad *vi* tycker, och tur är väl det
gas är väldigt svårt att misslyckas med även för SMEG så där är det lugnt. ugnen är ju elektrisk så där är det väl som alla andra smegarK kmf_85 skrev:Hej!
Hoppas det ordnade sig med hällen!
Jag funderar på att köpa en Smeg gasspis till vårt nya kök. Jag liksom du köper hellre något som är lite snyggare för lite mer pengar (t ex Apple och Smeg
Min pojkvän bakar ganska mycket så vill ha en okej ugn ändå.
Tack !!
Om det är gasspisar man är ute efter, varför inte välja de tillverkare som utmärker sig på detta. Aldrig hört talas om Smeg i det sammanhanget däremot Ilve.
Hej. Jo, ungen (eller egentligen ugnarna) värmer som de ska. Enda negativa är väl som jag tidigare skrev att fläkten efter avslutat värv, går på högvarv i ~45 minuter. Och inte speciellt tyst. Kolla om det är samma sorts kylfunktion på gasvarianten som på induktionsvarianen.K kmf_85 skrev:Är intresserad av TS eller någon annans förstahandserfarenhet av just ugnen på den här spisen
