Inget sagt därom. Leif har nog inte pengarna till en jurist heller.C cpalm skrev:
Och oavsett rätt till hus eller ej så tycker jag synd om honom. Verkar vara ännu en av de som tuggats upp av elitidrott och sen spottats ut som en halv människa.
Om det stämmer vad som står har han ju bott "gratis" i 23 år i ett slott, om än risigt. Måhända har han betalat med att klippa gräset och göra lite annat, men det får man ju göra även om man betalar för sitt boende. Säg att det i snitt annars kostat 10.000 per månad att bo, så har han ju sparat 120.000 om året, det blir ju 2.8 mille på 23 år, plus lite ränta på det.Appendix skrev:
Men visst, det är synd om alla som mot sin vilja får flytta från ett ställe de tycker om, men det finns ju massor av folk som ens aldrig fått chansen att bo på ett ställe de tycker om, än mindre ett slott utanför Lidingö. Om det sen är synd om honom av andra skäl pga hans idrottskarriär är väl en annan sak. Men jag tänker att då får man väl växla till en annan karriär, har aldrig fattat detta att det är synd om idrottare som är "slut" när de är 30 och då förväntas kunna leva ett bra liv utan att jobba resten av livet.
Ja, men till saken hör ju att han köpte "slottet" tillsammans med Nils Andersson där han skulle sköta det praktiska och Nils stå för pengarna. Sen gick det inte som planerat och på den vägen är det väl.J JohanLun skrev:
Skrivsägen:
"Sammantaget finner Kronofogden att centrala omständigheter i målet är oklara och att Kassman AB, mot Carlssons bestridande, inte har styrkt att sökanden olovligen har bosatt sig på Fastigheten. Sökanden har således inte heller visat att förutsättningarna för att bevilja särskild handräckning i form av ett avlägsnande är uppfyllda, varför ansökan ska avslås"
Läste det på ett annat forum.
"Sammantaget finner Kronofogden att centrala omständigheter i målet är oklara och att Kassman AB, mot Carlssons bestridande, inte har styrkt att sökanden olovligen har bosatt sig på Fastigheten. Sökanden har således inte heller visat att förutsättningarna för att bevilja särskild handräckning i form av ett avlägsnande är uppfyllda, varför ansökan ska avslås"
Läste det på ett annat forum.
Låter rimligt utifrån vad man läst. Utspelet med att låtsas som att Carlsson skulle dykt upp från ingenstans och ockuperat huset var det bara media inklusive SVT som svalde. Historian blir bara märkligare och märkligareR Riemann skrev:
Ja. Det är ju lustigt att man ska få det till att han Ockuperat det när han bott där så länge.
Sen måhända han inte varit skriven där hela tiden men det kan det ju finnas många anledningar till.
Sen är det ju inte så att kronofogden ger Leif rätt. Saken är bara att de utför inte handräckning om det är oklart vad som gäller. Liknande att de inte genomför utmätning om du bestrider. Iaf inte inna tingsrätten fastställt skulden. På samma sätt så vill de nu att en domstol först avgör ev besittningsrätt.
Sen måhända han inte varit skriven där hela tiden men det kan det ju finnas många anledningar till.
Sen är det ju inte så att kronofogden ger Leif rätt. Saken är bara att de utför inte handräckning om det är oklart vad som gäller. Liknande att de inte genomför utmätning om du bestrider. Iaf inte inna tingsrätten fastställt skulden. På samma sätt så vill de nu att en domstol först avgör ev besittningsrätt.
Nä, visst är det så, forsättning följer så klart.
Börjar dock tvivla på att det verkligen kommer att bli någon seriös satsning på huset/fastigheten.
För de pengarna som man gett för tomten.C cpalm skrev:
Givet utmaningen att det inte finns fast förbindelse.
Givet att huset är en ruin. (Och ruiner kostar mycket mer att renovera än att riva och bygga nytt)
Givet att man inte får avstycka
Nä. Det är väldigt höga odds på att det slutar bra. Oavsett mysko hyresgäst eller ej.
Jo visst. Skulle dock vilja säga att fastighetens värde ändå hänger mycket på byggnaden och dess klass och historia även om den är i minst sagt uselt skick. För de pengarna kan man nog hitta en tomt med bättre läge om det är det man är ute efter.J jonko skrev:
Man får hoppas att det finns resurser att hålla ut tills tillgång fås till byggnaden och att resurser finns att renovera den. Vore ju jättesynd om den revs av det man sett av den på bilder. Att det på 60-talet revs "palats" och fantastiska lägenheter och hus som säkert utklassade detta gör ju inte värdet på detta mindre.
Man skulle ju önska att nån med riktigt mycket pengar OCH kulturellt intresse köpt detta hus. Frågan är om en "vanlig entreprenör" mäktar med det? Och man får hoppas att Daniel Ek INTE köper det, trots han nog har resurserna. Jag tänker lite att om man bara får till ett tak och fixa fönster och putsskador så kan huset nog stå länge till, men om denne Leif håller sig kvar med läckande tak och mer och mer frostsprängda fasader och fönster som inte håller emot, ja, då är det nog snart för långt gånget (om det inte redan är det) - men många gamla hus är byggda rejält så hopp finns nog än, om bara pengar och intresse finns... Och inte nån tomte sätter käppar i hjulen... Hoppas denne Leif bryr sig om huset så mycket att han kan "släppa" det.
Man skulle ju önska att nån med riktigt mycket pengar OCH kulturellt intresse köpt detta hus. Frågan är om en "vanlig entreprenör" mäktar med det? Och man får hoppas att Daniel Ek INTE köper det, trots han nog har resurserna.
Jag tänker lite att om man bara får till ett tak och fixa fönster och putsskador så kan huset nog stå länge till, men om denne Leif håller sig kvar med läckande tak och mer och mer frostsprängda fasader och fönster som inte håller emot, ja, då är det nog snart för långt gånget (om det inte redan är det) - men många gamla hus är byggda rejält så hopp finns nog än, om bara pengar och intresse finns... Och inte nån tomte sätter käppar i hjulen... Hoppas denne Leif bryr sig om huset så mycket att han kan "släppa" det.
Nu är nästa steg taget: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/1OjVXe/leif-r-carlsson-slangs-ut-fran-slottet
Undrar om Leif vill ta fajten vidare eller om han nöjer sig med att han fått gratis boende i ett slott (om än förfallet) i 23 år?
Undrar om Leif vill ta fajten vidare eller om han nöjer sig med att han fått gratis boende i ett slott (om än förfallet) i 23 år?
Redigerat:
