trähandtag skrev:
Precis. FHM trodde att det skulle ta många år innan ett vaccin fanns tillgängligt och tänkte därför att flockimmunitet är lösningen.
Det är inte konspiratoriskt, det är vad man skrev i sin mejlväxling.
Det vi nu talar om primärt är att man förnekar detta.
Och sekundärt att det visst gick att förutspå att vaccin skulle kunna betydligt snabbare.
Så vi har en dålig bedömning och en lögn från vår expertmyndighet. Lögnen är till för att dölja den dåliga bedömningen.
Du har iallafall skrivit att pandemin är över till sommaren i Sverige.Ulltand skrev:
(Hur nu en pandemi kan vara över i ett land.)
I vanlig ordning är det din miss/vantolkning av ett utdrag ur en bok du förmodligen inte ens läst. Och i vanlig ordning kommer du väl inte bemöta detta utan upprepa exakt samma mantra om några veckor.
Ja precis det är den. Men jag kan inte uttala mig om vilken vecka. Men i princip så är den över nu. Alla kurvor pekar kraftig nedåt och det är noll risk för något bakslag innan höstenT tanaris skrev:
Gamlingarna och riskgrupperna är vaccinerade. Det går utmärkt att öppna upp samhället till det normala om en vecka.
Vad vill du att jag skall bemöta mer precist?T tanaris skrev:
Att FHM trodde det skulle ta flera år?
Eller mejlväxlingen som publicerats i AB och Expressen?
Det är inget annat än fakta som enkelt kan sökas upp och redan är publicerade i tråden, vilket du vet.
Men har man en iver att försvara FHM och regeringen som du har glömmer man kanske lättare än andra.
Jag har bemött det med fakta flera gånger, men som vanligt när du blir överbevisad duckar du och hoppas att det ska glömmas bort.
För att vara en stor förespråkare av att diskutera sak och inte person hänfaller du häpnadsväckande ofta till det senare, som i sista stycket. Själv ivrar jag knappast för att försvara varken myndigheter eller regering, däremot tycker jag att man ska hålla sig till fakta. En åsikt som uppenbarligen inte delas av alla.
Ja precis. Jag avstår, för att det är helt onödigt. Jag är helt frisk. Varför låta någon spruta in något otestat, som inte hindrar att man blir sjuk, och som läkemedelsindustrin tjänar miljarder på. Pengar är roten till allt ont. Det handlar inte om rädsla, det är mer en fråga om tillit.T tanaris skrev:
När har jag försökt påverka dig?T tanaris skrev:
Jag berättar bara vad jag har läst.
Ungefär som din TV gör. Min information kallar du skrämselpropaganda, men inte TV-nyheterna. Ändå är det DE som har skrämt upp dig så pass, att du känner att du måste ta en spruta med ovisst innehåll, som du tror ska skydda dig själv och dina medmänniskor. Och dessutom smutskasta alla andra som har valt en annan väg.
Kolla! En sak till vi är överens om! Jag tycker också det är helt meningslöst att diskutera med dig. Främst för att du just håller så låg nivå - och med det menar jag att du inte kan diskutera utan att komma med personliga påhopp. Din definition av ”låg nivå” verkar vara att man tycker och tänker annorlunda än du.T tanaris skrev:
Där har du fel. Jag har visst tänkt på saken. Jag har gjort bedömningen att mitt immunförsvar är fullt fungerande, och att mitt skydd är lika bra som hos någon som har vaccinerat sig. D.v.s. att det inte är större risk att jag smittar någon än att du gör det.T tanaris skrev:
Gokväll!
Berätta det gärna för anhörigas till de som har avlidit.emmschen skrev:
Ditt beslut. Tror att alla klarar av att bli sjuka.
Nej så enkelt är det inte.
Visst jag vill inte bli sjuk men värre vore det om jag smittad sprider det till någon som inte klara av det.
Den skammen vore för jäklig.
Hoppas du tänker om.
Javisst, antagligen kommer du att dö helt kärnfrisk en vacker dag...
