Om det du skriver är riktigt, så innebär det att vem som helst kan skriva en faktura på vad som helst till vem som helt och seda sälja den till ett finansbolag. Den som då råkar få fakturan är tvungen att betala. I och för sig "under protest", men ändå.H håbbe1961 skrev:
Jösses, vilken affärsidé - Gör jobbet, salta räkningen så de kan säljas dyrare, sälj den och gå under jorden. Kan detta ha satts i system???
Om man inte har en aning om vad man talar om eller klarar av att göra en enkel google sökning skall man inte uttala sig om juridiken.H håbbe1961 skrev:
Som tidigare sagts, Betala det offererade och avtalade priset och bestrid det överskjutande skriftligen och vänta in reaktion.
Finansbolaget är inte avtalspart och skall inte kräva in något (även om de kommer hota och försöka) då fordran är tvistig och det strider mot god inkassosed att försöka så länge den är det.
Att skicka ut en faktura på högre belopp än avtalats UTAN föreliggande dialog skall aldrig accepteras även om man rent lagligt får höja summan om det kan motiveras
Detta är ju också en teori, att sälja fakturor till dylika företag brukar väl ge 90% på kort tid.L Linderödsåsen skrev:
Vissa tycker ju detta är bekvämt just för att slippa jaga de 10% kunder som krånglar med betalningen.
Men om utföraren då kryddar fakturan så får ju denne samma finansbolag efter sig, vem skulle vilja detta.
Och vad har nämnda bolag för krav på sig att kontrollera att skulden verkligen finns och beloppet är riktigt innan denne skickar ut hotfulla brev?
Jag tror att TS och grannar eventuellt har fått jackpot.
Grävaren har sålt fakturan till Euro finans. Det i sig är inte något konstigt, utan något som förekommer när man hellre tar lite pengar snabbt än att vänta 30 dagar eller vad det nu kan vara för betalningsvillkor.
Men, grävaren har skickat iväg en rejält saltad faktura, samt gjort sig oanträffbar.
I och med att TS bestridit fakturan så släpper Euro finans den, det brukar finnas som villkor i avtalet mellan kreditköpare och säljare.
Då återgår fakturan (beroende på avtal, undantag kan givetvis finnas) till grävaren och Euro finans ställer återbetalningskrav mot grävaren.
Det hela luktar nära förestående konkurs.
Och även om det oftast är bökigt med en entreprenör som går i konken, så har han ju redan gjort ett fullgott arbete, så TS har ju inte lidit någon skada.
Då blir det konkursförvaltarens uppdrag att reglera skulderna som inkommit.
Helt beroende på hur engagerad eller överbelastad konkursförvaltaren blir så kan det resultera i allt från att TS "behöver" betala det som ursprungligen avtalas om, till att konkursförvaltaren konstaterar att fordran är tvistig och stryker den.
Oavsett så behöver ju inte TS göra något mer än att korrekt bestrida fakturor som inte stämmer överens med vad som avtalas och utöver det ägna sin tid åt något roligare än att jaga grävare som grävt ned sig under jorden.
Kommer det en korrekt faktura från grävaren, EuroFinans eller konkursförvaltaren under de kommande åren så är det ju bara att betala som TS ursprungligen förväntat sig, men möjligheten till ett "gratis" markarbete har ju ökat betydligt.
Grävaren har sålt fakturan till Euro finans. Det i sig är inte något konstigt, utan något som förekommer när man hellre tar lite pengar snabbt än att vänta 30 dagar eller vad det nu kan vara för betalningsvillkor.
Men, grävaren har skickat iväg en rejält saltad faktura, samt gjort sig oanträffbar.
I och med att TS bestridit fakturan så släpper Euro finans den, det brukar finnas som villkor i avtalet mellan kreditköpare och säljare.
Då återgår fakturan (beroende på avtal, undantag kan givetvis finnas) till grävaren och Euro finans ställer återbetalningskrav mot grävaren.
Det hela luktar nära förestående konkurs.
Och även om det oftast är bökigt med en entreprenör som går i konken, så har han ju redan gjort ett fullgott arbete, så TS har ju inte lidit någon skada.
Då blir det konkursförvaltarens uppdrag att reglera skulderna som inkommit.
Helt beroende på hur engagerad eller överbelastad konkursförvaltaren blir så kan det resultera i allt från att TS "behöver" betala det som ursprungligen avtalas om, till att konkursförvaltaren konstaterar att fordran är tvistig och stryker den.
Oavsett så behöver ju inte TS göra något mer än att korrekt bestrida fakturor som inte stämmer överens med vad som avtalas och utöver det ägna sin tid åt något roligare än att jaga grävare som grävt ned sig under jorden.
Kommer det en korrekt faktura från grävaren, EuroFinans eller konkursförvaltaren under de kommande åren så är det ju bara att betala som TS ursprungligen förväntat sig, men möjligheten till ett "gratis" markarbete har ju ökat betydligt.
Man bestrider endast till finansbolaget, De är de som skickat fakturan.F FGLIN skrev:
Utan att bifoga någon offert, Det räcker med att meddela att det fakturerade beloppet inte stämmer överens med avtalat pris (naturligtvis betalar man det som avtalats)
VET vi att han SÅLT fakturan till Eurofinans?K Kedjehuset skrev:
Eurofinans erbjuder även tjänsten Factoring (fakturaBELÅNING). Finansbolag är inte glada när fakturor bestrids. Oftast finns en regressrätt gentemot deras kund (grävaren i det här fallet). De lär då jaga grävaren med blåslampa för att få tillbaka sina pengar. Vanligt är också att finansbolagens kunder måste ställa ett personligt borgensåtagande bl a för att "skydda" finanabolagets åtaganden vid exempelvis konkurs eller bedrägeri.
Mao kontakta finansbolaget och upplys dem om att deras fordran är tvistig och bestrids till viss del.
