2 719 läst · 39 svar
3k läst
39 svar
Knas med vägguttag, JFB och en förbränningstoalett.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Då får du börja från början och läsa på, t.ex här: Det svenska elsystemet 1, speciellt del 4 Det svenska elsystemet 4 - Bruksanvisning för elcentralen
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Det finns uttagsprovare du kan använda.E Enit skrev:
Så då är min anläggning helt felinkopplad av auktoriserad elektriker?Bo.Siltberg skrev:
Nej, det ska inte vara på detta sätt med brandskydds-JFBer. Detta är helt enkelt en felaktig inkoppling av ledningen till TS stuga. Det normala är att koppla TS huvudledning utanför JFBn i grannens lada. Brandskydds-JFB'er är ovanliga, ingenting normalt.
Nej, jag har inte pratat om krypströmmar och jag kan mer om el än (dagens) elektronik. Det handlar om läckströmmar, och huruvida de kryper på en yta, hoppar över ett luftgap eller beror på genombrott i fast isolering är en annan fråga.
Jag har på landet: matarskåp direkt till huset. I huset går det ut el via en jfb på 0,03A. Från huset går det via en brandskydds jfb på 0,3A till ladan där nästa normcentral sitter och i den sitter en jfb 0.03 A. Denna förser i sin tur både ladan och garaget med el.
Är detta tokigt? Jag betalade dyra pengar för ominstallation av el för ca 10 år sedan.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Jag har inte påstått att din anläggning är felinkopplad.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 377 inlägg
Ja dom har gjort rätt i den meningen att man kan göra så med brandskydds-JFB som skyddar kablar och personskydds-JFB i elcentralerna. Men om inte du själv har beställt detta så kan man undra över anledningen, ifall de har sålt på dig en JFB som inte behövs. Varför skulle din huvudledning till ladan behöva skyddas? Den kanske är gammal och i tveksamt skick? Pratade de med dig om det? Kanske tolkade de brandskyddsföreningens råd så att huvudledningen behövde skyddas med avseende på hur den var förlagd i ladan, t.ex i (extra) brandfarliga utrymmen (ovanligt)?
Det finns alltså ingenting som säger att det ska vara på detta sätt såsom du påstod. Det är dessutom ingen lösning för TS. Det var detta jag reagerade på. En brandskydds-JFB skulle dessutom troligen sitta på fel plats i grannens elcentral, utan den skulle i så fall sitta tidigare.
Det man kan se som ett fel är två personskydds-JFBer i serie. Det ska dock normalt inte har någon större betydelse om allting står rätt till. Här finns ett jordfel någonstans, troligen både hos grannen och hos TS. Eventuellt kanske man kan tala om normala läckströmmar hos dem båda som blir för mycket en grannens JFB, men det behöver man mäta först för att säga.
Det finns alltså ingenting som säger att det ska vara på detta sätt såsom du påstod. Det är dessutom ingen lösning för TS. Det var detta jag reagerade på. En brandskydds-JFB skulle dessutom troligen sitta på fel plats i grannens elcentral, utan den skulle i så fall sitta tidigare.
Det man kan se som ett fel är två personskydds-JFBer i serie. Det ska dock normalt inte har någon större betydelse om allting står rätt till. Här finns ett jordfel någonstans, troligen både hos grannen och hos TS. Eventuellt kanske man kan tala om normala läckströmmar hos dem båda som blir för mycket en grannens JFB, men det behöver man mäta först för att säga.
Vad betyder TS?Bo.Siltberg skrev:
Ja dom har gjort rätt i den meningen att man kan göra så med brandskydds-JFB som skyddar kablar och personskydds-JFB i elcentralerna. Men om inte du själv har beställt detta så kan man undra över anledningen, ifall de har sålt på dig en JFB som inte behövs. Varför skulle din huvudledning till ladan behöva skyddas? Den kanske är gammal och i tveksamt skick? Pratade de med dig om det? Kanske tolkade de brandskyddsföreningens råd så att huvudledningen behövde skyddas med avseende på hur den var förlagd i ladan, t.ex i (extra) brandfarliga utrymmen (ovanligt)?
Det finns alltså ingenting som säger att det ska vara på detta sätt såsom du påstod. Det är dessutom ingen lösning för TS. Det var detta jag reagerade på. En brandskydds-JFB skulle dessutom troligen sitta på fel plats i grannens elcentral, utan den skulle i så fall sitta tidigare.
Det man kan se som ett fel är två personskydds-JFBer i serie. Det ska dock normalt inte har någon större betydelse om allting står rätt till. Här finns ett jordfel någonstans, troligen både hos grannen och hos TS. Eventuellt kanske man kan tala om normala läckströmmar hos dem båda som blir för mycket en grannens JFB, men det behöver man mäta först för att säga.
Tack för svaret @Bo.Siltberg .
Jag ville byta all el i huset och ladan (isoleringen ramlade bokstavligen av från kablarna) men kabeln mellan huset och ladan är från 60 talet. Troligen var allting annat det också. Jag ville ha en normcentral i ladan med egen jfb och då sa dom att det krävdes brandskydd på utgående. Då verkar det som att jag fått betala extra för något som jag egentligen inte behövde. Men huvudsaken är om det inte är fel så behöver man inte heller behöva åtgärda något.
Jag ville byta all el i huset och ladan (isoleringen ramlade bokstavligen av från kablarna) men kabeln mellan huset och ladan är från 60 talet. Troligen var allting annat det också. Jag ville ha en normcentral i ladan med egen jfb och då sa dom att det krävdes brandskydd på utgående. Då verkar det som att jag fått betala extra för något som jag egentligen inte behövde. Men huvudsaken är om det inte är fel så behöver man inte heller behöva åtgärda något.
Liknande trådar
-
Balkongbelysning där eluttag saknas (ej solcell)
Altan & Uteplats -
Vägguttag med inbyggd dimmer / Julgransbelysning
El -
Knastrande missljud från golvvärmesskåp (bild och ljud)
Vatten & Avlopp -
Installera vägguttag för tvättmaskin där jordfelsbrytare saknas?
El -
Montera armatur med vägguttag med jord, men jord saknas.
El