Det är väl inte frågan om att ge sig, men det är väl inte för mycket begärt att man ska kunna svara vad man menar när det efterfrågas?O OMathson skrev:
Det finns ingen fördel med att ha för stor glipa, håller man sig inom leverantörens anvisningar som medger upp till 30mm glipa, så ska funktionen inte påverkas varken positivt eller negativt.
Men ur ett rent estetiskt perspektiv BÖR det vara en glipa, pannorna är inte 100% identiska utan de diffar flera millimeter, så det blir inte praktiskt genomförbart att lägga dom kloss om man samtidigt ska kunna hålla en rak linje.
Jag har mycket mindre än 30 mm glipa och är nöjd med det. Mindre skräp blåser in, mindre uv på pappen. Tegeltaget jag bytte hade inte heller några större glipor och höll helt tätt i 70 år. MIN åsikt är att det går att lägga tegel snyggt utan större glipor och att det är bättre få jag gjort det själv. Om du SKA ha glipor på flera cm så ok för mej men inte för mej.
Hur många rader tegel är det på taket?
Byggledaren har varit här och besiktigat taket. Han höll med om att hörngliporna är för stora på ena halvan av taket och kunde inte argumentera emot att det innebär sämre livslängd för pappa och läkt. Vi informerade också om att underlagspappen (Isola Baros YEP 550) som har använts inte ska användas till lertegel, så nu väntar vi på besked om vad som ska hända. Det kan vara så att de kommer få lägga om hela taket! Det här forumet är verkligen fantastiskt, utan era snabba svar hade vi inte uppmärksammat att de hade använt fel papp. Vi ringde och pratade med Isola och de sa att det skall vara en kraftigare papp (Isola Isostark YEP 2500) till lertegel eftersom pappen utsätts för större påfrestningar än när man exempelvis använder betongpannor.
Det stora problemet här är om ni har en reklamation på taket (trasig panna, läckage, whatever) så kommer det avslås ganska hårt från leverantören för att ni inte följt tillverkarens anvisningar när det kommer till montage.
Den enda lösning på detta är att de plockar ner alla pannor, byter läkt och monterar korrekt papp, monterar läkt på korrekt avstånd och lägger dit pannorna igen.
Den enda lösning på detta är att de plockar ner alla pannor, byter läkt och monterar korrekt papp, monterar läkt på korrekt avstånd och lägger dit pannorna igen.
Vi la Isola isosteel (som jag tror mig minnas är YEP1800) vilket var godkänt för tegel också.L Linnster skrev:
Vad var deras (Isolas) motivering till att tegel slet mer på pappen än betongpannor? Får inte ihop hur valet av panna påverkar pappen.
Det är väl inte reklamationen/försäkringsproblem som är problemet. Tycker dom administrativa problemen överskuggar de byggtekniska felen som sådana ofta på detta forum. Det är väl felen och vad de kan dra med sig, i detta fall läckage alldeles för tidigt. Ett tak ska hålla många år längre än garantier och avskrivningar av försäkringsbolag. Samma med badrum, el osv. Det SKA bli rätt utfört, i synnerhet när man hyr in och "proffs" utför.oobum skrev:
