Det måste gå via kronofogden i så fall först
När föräldrarna köpte fastigheten, stod det något om förrådet i objektsbeskrivningen, typ ”villa med fristående förråd” kan i så fall hjälpa er om ni försöker ta bort servituten.
kolla vad servituten medger, står det inte där så är det inte tillåtet.
Sen ring Lantmäteriet och fråga om servituten är giltiga, dvs varför måste grannen kunna köra över er fastighet, finns inget annat sätt för honom att ta sig till sin fastighet eller delar av den och liknande.
Kan vara grund för ”dödande” av vissa servitut om han kan köra på sin egen mark istället.
Växtligheten kan grannen inte styra, han har rätt att köra på, underhålla och i vissa fall även parkera på ett vägservitut t ex men sålänge servituten finns så har ni ingen rätt att göra något som hindrar grannen att nyttja servituten, däremot så får ni ta bort buskar och träd som står på er fastighet.
Servitut som blivit ”otidsenliga” kan tan tas bort även med tvång genom att vända sig till Lantmäteriet
kolla vad servituten medger, står det inte där så är det inte tillåtet.
Sen ring Lantmäteriet och fråga om servituten är giltiga, dvs varför måste grannen kunna köra över er fastighet, finns inget annat sätt för honom att ta sig till sin fastighet eller delar av den och liknande.
Kan vara grund för ”dödande” av vissa servitut om han kan köra på sin egen mark istället.
Växtligheten kan grannen inte styra, han har rätt att köra på, underhålla och i vissa fall även parkera på ett vägservitut t ex men sålänge servituten finns så har ni ingen rätt att göra något som hindrar grannen att nyttja servituten, däremot så får ni ta bort buskar och träd som står på er fastighet.
Servitut som blivit ”otidsenliga” kan tan tas bort även med tvång genom att vända sig till Lantmäteriet
Tomten ska hållas i vårdat skick enl PBL
I plan- och bygglagstiftningen ställs krav på att tomter ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte uppkommer. Anordningar på tomter ska i skälig utsträckning hållas i sådant skick att de fyller sitt ändamål. Lekplatser och fasta anordningar på lekplatser ska underhållas så att risken för olycksfall begränsas. Om kraven inte uppfylls ska byggnadsnämnden ingripa inom ramen för sitt tillsynsansvar.
I plan- och bygglagstiftningen ställs krav på att tomter ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte uppkommer. Anordningar på tomter ska i skälig utsträckning hållas i sådant skick att de fyller sitt ändamål. Lekplatser och fasta anordningar på lekplatser ska underhållas så att risken för olycksfall begränsas. Om kraven inte uppfylls ska byggnadsnämnden ingripa inom ramen för sitt tillsynsansvar.
Det var lite detta jag var inne på när jag frågade om vilka parter som ingick avtalet.Ö Öbo50 skrev:
För mig låter det väldigt mycket som att det inte är ett giltigt avtal.
Gubbtjyven har ju skrivit ett avtal som gynnar honom personligen, inte fastigheten...
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 120 inlägg
Inte för att vi är otåliga (jo, självfallet är vi det), men hittade du något spännande som du kan skriva i anonymiserad form?SarB skrev:
De där "servituten" låter som någonting som gubben hittade på bara för njutningen att kunna trampa ned folk. Om han är rik hade han ju inte behövt sälja tomter så man får ju gissa att hela tomtförsäljningen kom till för att kunna njuta av sin makt över köparna.
Har inte fått något pm, så nope!
Har ju varit flera bra inlägg här med möjliga vägar att gå, men såklart mer givande om vi har mer info!
Tusen tack!
Vet du hur det funkar med just servitut för väg, det finns en ny väg (som också ligger på våran tomt) som anlades (tror jag) efter det att servitutet skrevs som han använder för att ta sig till sin fastighet (den säger vi inget om då det behövs), men den del som går på våran tomt precis intill huset där han nu börjat köra har inte använts på 20 år och ”behövs” egentligen inte för att han ska kunna åka till sitt hus.
Finns det något sätt vi kan påvisa för lantmäteriet att den inte används?
Vet du hur det funkar med just servitut för väg, det finns en ny väg (som också ligger på våran tomt) som anlades (tror jag) efter det att servitutet skrevs som han använder för att ta sig till sin fastighet (den säger vi inget om då det behövs), men den del som går på våran tomt precis intill huset där han nu börjat köra har inte använts på 20 år och ”behövs” egentligen inte för att han ska kunna åka till sitt hus.
Finns det något sätt vi kan påvisa för lantmäteriet att den inte används?
Kan försöka ta lite bilder imorgon.L LantbrukarN skrev:
Jonatan79 skrev:
Vi vill se bilder
Inte om han använder den, men att han redan har en servitutväg klar gör väl den andra vägen överflödig om den med är för infart till hans fastighet
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 120 inlägg
Var han full när han styckade av fastigheten eller? Vatten och avlopp, uthus, väg och parkering. Det verkar onekligen mycket han lyckats förlägga utanför sin egen fastighet utan att tappa kontrollen över det.
Ser fram både emot en kartskiss och @SarB:s kommentarer om själva servitutet om hon får tillgång till det.
Ser fram både emot en kartskiss och @SarB:s kommentarer om själva servitutet om hon får tillgång till det.
