Medlem
· Västra Götaland
· 3 745 inlägg
K Kallebo skrev:
Förra gången var det max 4% av hushållets bruttoinkomst, dvs 6-7% av nettoinkomsten. Detta är tillräckligt för att krascha många familjer som lever på ingenting när kostnaderna är betalda. Många i städerna har ingenting över varje månad.K Kallebo skrev:
Bedrövlig människosyn. Hoppas du eller dina barn aldrig råkar ut för något som gör att ni inte kan fungera till 100% på arbetsmarknaden. Även personer med funktionsnedsättningar osv måste kunna bo värdigt. Jag lovar att dina barn inte kommer bli smittade. Om något kan sådana grannar lära dem något om empati, vilket kan behövas med tanke på förälderns attityd... Jag har alltid röstat borgerligt och tycker man med rätta kan vara kritisk mot vårt skattesystem, men jag vill inte se en samhällsutveckling där ”vinnarna” får allt och resten får ”skylla sig själva”.O [old rusty] skrev:
Och vrf är de så?A Anders_Nilsson skrev:
Jo för Svensson betalar semester,bil,båt och husvagn genom att låna på huset.
Det är ej försvarbart dina argument att familjer går under bara för att de ej kan åka på semester.
Självförvållat problem.
Nej de handlar om att du och många är rädda att eran låtsas värld där ni kan köpa vad ni vill med lånade pengar ska kraschaanthill skrev:
Varför? En villa på 1,5miljoner belastar förmodligen samhället lika mycket som en på 6miljoner.N Nalleman64 skrev:
Bättre att ta bort tex alla barnbidrag.
Tycker alla borde ställa sig Östlingfrågan ”vad får jag för pengarna?”
Skönt att någon reagerar med tanke på att det var för att provocera.
Jag ville belysa resultatet av viss politik..
Skall man ha ett system med fastighetsavgift/skatt skall det vara rimligt. Det är inte dagens system.F FC_Bygg skrev:
OBS! Jag förordar alltså INTE fastighetsavgift!
Däremot förordar jag ett slopande av ränteavdragen efter en successiv avtappning.
Pratar du om ränteavdrag på bolån eller på alla kapitalkostnader såsom aktieförluster.N Nalleman64 skrev:
Ett slopande av ränteavdragen gynnar de som har råd att låna inom familjen, alltså ”rika”.
Nej ett slopande av ränteavdragen missgynnar "de rika" som t.ex. köper exklusiva bilar och båtar och gör ränteavdrag på lånen till dessa kapitalvaror.F FC_Bygg skrev:
Det är bl.a. därför Vänsterpartiet drivit frågan om slopade ränteavdrag under många år d.v.s. för att dessa avdrag mest gynnar de med hög inkomst.
https://www.vansterpartiet.se/politik/bidrag-till-rika/
Inte rimligt? Är du avundsjuk på de som har höga taxeringsvärden? Min tomts taxeringsvärde har gått upp massor, jag har vare sig inte önskat det eller haft någon påverkan.N Nalleman64 skrev:
Helt fantastiskt, att det ska ha tagit såhär lång tid är det stora problemet. Detta skulle varit på plats för länge sedan.
Håller med.. Heltokigt. Dessutom blir du bestraffad om du bygger och renoverar själv på din fritid trots att du kanske jobbar heltid. Du höjer värdet på fastigheten, och således även taxeringsvärdet. Och om du säljer får du inte göra avdrag för egen nedlagd tid, utan bara material.mikethebik skrev:
En annan sak jag tycker är helt galen.. Är att VARFÖR ska du betala höga fastighetsskatter på en fastighet du själv äger?
Egentligen förstår jag inte fastighetsskatten alls. Varför ska du betala skatt för en fastighet du själv äger, förvaltar, och underhåller med löpande kostnader - som du redan betalat sjuka mängder skatt för. Redan när det kommer till lönen. Din lön före löneskatt kostar företaget nästan det dubbla. Sen ska du betala ytterligare drygt 30% skatt av det. Sen ska du betala 25% moms på allt material du köper för att underhålla. Eller ännu värre, om du anlitar nån firma till att göra jobbet. Då är det ju hutlösa mängder skatt på skatt på skatt du betalar. Och sen fastighetsskatt ovanpå det. Man blir ju mörkrädd när man ser vad våra politiker kladdar bort våra pengar på. Och ingen tar något ansvar. Istället höjer man skatterna ytterligare när man gjort dåliga affärer. Men det är ju alltid nån annan som betalar..M MrDizzy skrev:
Nej det är inte rimligt vilket är MIN åsikt. Bara löjligt att börja tugga om "avundsjuk" i synnerhet som du inte har en aning om vad jag har för taxeringsvärde.O OMathson skrev:
Med största sannolikhet har den fastighet som har ett högre tax.värde även ett högre marknadsvärde.
Skriver ännu en gång: jag är ingen vän av fastighetsavgift/skatt men skall den finnas skall beskattningen vara rimlig = proportionerlig.
Har diskuterat detta med ett par bekanta som bor i en relativt dyr villa och de skojade om hur de iaf skulle ha råd att bo kvar men pöbeln tvingas flytta vilket skulle leda till bättre grannar på sikt. Nu var detta bara ett par men de har höga inkomster båda två och deras konsumtionsvanor skulle knappast påverkas av detta.
De med tajtare ekonomi skulle tvingas minska sin konsumtion med allt vad det innebär för företagare som lever på att vi har konsumtionsutrymme.
Tror att S biter sig själva i foten med höjningen. De villaägare som idag röstar för mer rödgrönt kommer nog att dra öronen åt sig när andra skatter inte sänks i motsvarande grad. Som det ser ut nu i de förslag som nämnts så är det en pletora med skatter som man vill se höjda.
Ett tips om ovanstående blir verklighet är för alla, som riskerar att bli arbetslösa, sök till juristlinjen då Kronofogdemyndigheten lär få en hel del exekutiva auktioner att hantera.
De med tajtare ekonomi skulle tvingas minska sin konsumtion med allt vad det innebär för företagare som lever på att vi har konsumtionsutrymme.
Tror att S biter sig själva i foten med höjningen. De villaägare som idag röstar för mer rödgrönt kommer nog att dra öronen åt sig när andra skatter inte sänks i motsvarande grad. Som det ser ut nu i de förslag som nämnts så är det en pletora med skatter som man vill se höjda.
Ett tips om ovanstående blir verklighet är för alla, som riskerar att bli arbetslösa, sök till juristlinjen då Kronofogdemyndigheten lär få en hel del exekutiva auktioner att hantera.
Sverige är ett rikt land, stor del av befolkningen lever på lånade pengar, nu uppe i ca 6,7biljoner!
Är man "rik" (hyffsad inkomst och låg belåninggrad) kan man låna till 0,94% (som jag har gjort), därmed går fastigheter upp, men är man fattig skor sig bankerna med räntor på ibland över 40% ! Jävla ocker! Massor med unga svenskar som lånat till skyhöga räntor. Bankerna säkrade av staten.
Är man "rik" (hyffsad inkomst och låg belåninggrad) kan man låna till 0,94% (som jag har gjort), därmed går fastigheter upp, men är man fattig skor sig bankerna med räntor på ibland över 40% ! Jävla ocker! Massor med unga svenskar som lånat till skyhöga räntor. Bankerna säkrade av staten.
