Du kan inte vända på det hela? Kolla bild.B Bråkis skrev:
3 sektioner som är ledande per sektion. Första sektionen puttar du mot den fasta delen som agerar mothåll. Då har du bara en tredjedel att lyfta upp för den sista sektionsbiten. Den kan du göra med en vinsch som dras över/bakom staketet eller så tillverkar du en egen grej.
Hej, det kan man troligen lösa genom att inte ha vajern "rak", utan låta vajern vara infäst i ovankant av konstruktuktionen i "bortänden", den mot mitten på poolen, och så löper den i ovankant baktill.richardtenggren skrev:
På mitten går den under leden och har något att trycka uppåt på.
När det då blir spänning i vajern kommer den, förutom att vilja dra ihop golvet, även trycka uppåt på mitten av varje halva.
Se min väldigt enkla tanke/skiss här bifogad.
Hej,E EasyCash skrev:
gillar idén, tack för det!
Det som jag tycker är nackdelen med detta är att det riskerar att bli en "vek" konstruktion när man skall ha en led som bär upp hela lasten. Viker man åt andra hållet så kan man ju ha "obrutna" reglar på bredden över poolen. Här måste alltså ett gångjärn hålla upp det. Att få ett att funka är bra, men om det ska vara ledat åt andra hållet också måste man ha en rejält stark spärr som orkar hålla ihop leden när golvet belastas.
mvh Erik
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 501 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 501 inlägg
Så klart! Du bör ju även kunna flytta ner punkten för vajern på mitten av sektionerna för att skapa ett större bidrag uppåt om det inte skulle vara tillräckligt, då vinkeln skulle bli större.B Bråkis skrev:
Ja, är man riktigt kreativ kan man tänka på att det skall vara ett hålrum (=en pool) under, vilket gör att man borde kunna använda ett stag som pekar ner längre ned just på mitten, där vajern löper i; så länge staget viker in sig i konstruktionen eller får plats innanför konstruktionen i hopvikt läge.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 501 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 501 inlägg
Precis något sådant jag tänkte mig.B Bråkis skrev:
Antog att du inte badar när locket är nere
Spännande lösning i alla fall
Mitt största bekymmer är dock att jag skulle vilja ha möjlighet att "rulla bort" en av sektionerna vid bad, dvs när den fällts upp/ihop så skulle jag vilja putta bort den 2 meter så den är ur vägen.
Men jag har svårt att se hur den ska kunna vara både flyttbar men samtidigt tillräckligt stabil.
Men jag har svårt att se hur den ska kunna vara både flyttbar men samtidigt tillräckligt stabil.
Du ser ju ut att ha plats på sidan, sätt hjul i alla hörn så borde du väl kunna rulla undan den först och sedan fälla ihop den. Du kan ju sätta hjul även "i mitten" se bara till att de har någonstans att fällas in.
Jag sitter fortfarande med liknande planer, har dock många andra projekt att slutföra först. Jag vill ha allt i samma plan också, så det är ytterligare ett problem att lösa...
Jag sitter fortfarande med liknande planer, har dock många andra projekt att slutföra först. Jag vill ha allt i samma plan också, så det är ytterligare ett problem att lösa...
Bra idé! Att man rullar hela schabraket en bit bort mot ett räcke el dyl, spänner fast där och sedan viker ihop.K Kallebo skrev:
Det enda är att man ju vill att den skall sluta "tätt" mot polen när den vilar och det blir ett problem när man ska kunna rulla den på hjulen. Kanske kan man ha hjulen monterade på en excenter så det med en enkel spak går att fälla upp hjulen när den ska rullas undan. Får dock inte ta alltför många minuter att göra poolen badklar.. Ska klura lite.
Tänker att man får ha en gummiläpp/list som ser till att det blir tätt längs skenorna! Kanske på insidan så att hjulen inte får så mycket poolvatten på sig.
Glöm inte att lägga ut bilder
Glöm inte att lägga ut bilder
Idag har jag byggt en prototyp.
Istället för att göra två olika halvor som i skissen ovan, gör jag så att alla fyra segment hänger ihop.
Ganska precis som den här, fast av trä.
Än så länge är planen att lösa fällningen med en vajer, men tankearbetet fortskrider..
Bilder på prototyp följer så småningom!
Istället för att göra två olika halvor som i skissen ovan, gör jag så att alla fyra segment hänger ihop.
Ganska precis som den här, fast av trä.
Än så länge är planen att lösa fällningen med en vajer, men tankearbetet fortskrider..
Bilder på prototyp följer så småningom!
Fick ännu en idé som ni gärna får hissa eller dissa. Pallställ.
Pallställsgavlar är förhållandevis billiga och klarar flera tons belastning. Till min pool skulle jag ha pallställsbalkar på 3,6 m som klarar ca 500 kg/st.
8 pallställsgavlar: https://www.cowab.se/lager-forvarin...stallsgavlar/gavel-till-pallstall-91250-91248
- Kapade till ca 20 cm höjd blir vikten något eller några kg/styck
8 pallställsbalkar: https://www.cowab.se/lager-forvarin.../barbalkar/barbalk-till-pallstall-91253-91293
- Total vikt ca 250 kg
Trallvirke 28x120, vikt ca 21 kg/kvm, total vikt på ca 500 kg
Spikreglar/skruvreglar efter behov
Vad tror ni? Är min tummen-mitt-i-handen-hjärna helt ute och cyklar igen, eller skulle det faktiskt vara görbart? Teorin är inte åt pipsvängen i mina ögon i alla fall.
Pallställsgavlar är förhållandevis billiga och klarar flera tons belastning. Till min pool skulle jag ha pallställsbalkar på 3,6 m som klarar ca 500 kg/st.
8 pallställsgavlar: https://www.cowab.se/lager-forvarin...stallsgavlar/gavel-till-pallstall-91250-91248
- Kapade till ca 20 cm höjd blir vikten något eller några kg/styck
8 pallställsbalkar: https://www.cowab.se/lager-forvarin.../barbalkar/barbalk-till-pallstall-91253-91293
- Total vikt ca 250 kg
Trallvirke 28x120, vikt ca 21 kg/kvm, total vikt på ca 500 kg
Spikreglar/skruvreglar efter behov
Vad tror ni? Är min tummen-mitt-i-handen-hjärna helt ute och cyklar igen, eller skulle det faktiskt vara görbart? Teorin är inte åt pipsvängen i mina ögon i alla fall.
