Dimension av IPE-balk
Hej kära forumvänneDirekt till frågan: Ska förlänga huset med 4 meter i sommar och vill att hela förlängningen ska vara ett enda stort rum...Det betyder att jag skulle behöva ha takstolar med en fri spännvidd på nästan 8 meter...Eftersom jag ska fortsätta med samma takstolar som vi nu har kommer det bli ramverkstakstolar. Vår takvinkel är 45 grader (!) och ramverket ska fungera som golv på ovanvåningen. Jag har här på forumet fått reda på att bästa sättet att lasta av takstolarna är med en tvärgående IPE-balk med påsvetsade plattjärn...Men hur ska jag kunna dimensionera den rätt? Finns det några bra formler/program för detta eller är det t.o.m. så att någon här på forumet kan hjälpa mig? Balken behöver vara 4,3 meter.
Hjälp!
Hjälp!
Om man av någon anledning behöver förstärka en befintlig balk så kan man svetsa på förstärkningsplåtar, men jag tycker inte att man ska göra detta för en ny balk, då är det bättre att redan från början välja en balk som håller. Det är enklare att räkna på.
En IPE-balk blir ganska hög samtidigt som den är lite ostadig i sidled om den inte är avstyvad ordentligt. Vad jag förstår så borde det vara en fördel om balkhöjden inte blir så hög. Med tanke på detta borde HEA eller HEB vara lämpligare.
HEA-200 eller HEB-180 i stål S275JR borde kunna funka enligt mina beräkningar.
En IPE-balk blir ganska hög samtidigt som den är lite ostadig i sidled om den inte är avstyvad ordentligt. Vad jag förstår så borde det vara en fördel om balkhöjden inte blir så hög. Med tanke på detta borde HEA eller HEB vara lämpligare.
HEA-200 eller HEB-180 i stål S275JR borde kunna funka enligt mina beräkningar.
Vi verkar inte ha tänkt på samma sätt?
Jag hittar inget i den urspr frågan som talar om en 3-stödsbalk?
Har jag missat ngt?
Jag uppfattade problemet att man ville ha takstolar som är 8 m långa och som skulle stödjas på mitten av en stålbalk med längd 4,3 m (antagligen fri längd, dvs upplagslängd tillkommer).
Lasterna bör då bli (med tidigare grunddata) 3,55 * 8*0,6= 17kN/m
Vilket nog ger en större balk...
Eller tänker jag fel nu?
Jag hittar inget i den urspr frågan som talar om en 3-stödsbalk?
Har jag missat ngt?
Jag uppfattade problemet att man ville ha takstolar som är 8 m långa och som skulle stödjas på mitten av en stålbalk med längd 4,3 m (antagligen fri längd, dvs upplagslängd tillkommer).
Lasterna bör då bli (med tidigare grunddata) 3,55 * 8*0,6= 17kN/m
Vilket nog ger en större balk...
Eller tänker jag fel nu?
Grym uträkning Stefan E!
Sådant gillar jag...!
Anaitis; när du skriver 3-stödsbalk, är din fråga då om balken ska stödjas upp på 3 ställen...? Min tanke var att den endast skulle stödjas i dess ändar, dvs. dess hela längd är 4,3 m, varav 0,2 x 2 stöds av väggarna...
Varför jag frågade om en IPE-balk var för att jag blev tipsad om det här på forumet...självklart skulle jag bli glad om jag kunde dölja den helt i mellanbjälklaget!
Sådant gillar jag...!
Anaitis; när du skriver 3-stödsbalk, är din fråga då om balken ska stödjas upp på 3 ställen...? Min tanke var att den endast skulle stödjas i dess ändar, dvs. dess hela längd är 4,3 m, varav 0,2 x 2 stöds av väggarna...
Varför jag frågade om en IPE-balk var för att jag blev tipsad om det här på forumet...självklart skulle jag bli glad om jag kunde dölja den helt i mellanbjälklaget!
Min kommentar om 3-stöds balk la jag in för att det var så han hade räknat, dvs beräkningsförutsättningarna kanske inte är rätt.
När det gäller lasterna undrade jag om han räknat rätt där.
När det gäller lasterna undrade jag om han räknat rätt där.
Huset skulle förlängas 4m. Huset är 8m brett. Normala ramverkstakstolar klarar inte en spännvidd på 8m utan underramen behöver stöttas nära husmitt. I detta fall skulle underramen stöttas av en stålbalk som går vinkelrätt mot takstolarna. Stålbalken blir 4,3m lång och vilar på ett stöd i varje ände, dvs stålbalken är en tvåstödsbalk.
Takstolarna placeras med 1,2m centrumavstånd. Mellan varje takstol placeras en golvbjälke. Golvbjälkarna vilar på husets långsidor och stålbalken i mitten, dvs golvbjälkarna är trestödsbalkar. Takstolens underram vilar också på husets långsidor och stålbalken i mitten, men är lite knepigare eftersom den är en del av takstolen. Jag gjorde så att jag gjorde om huset till ett tvåplanshus istället för ett 1½-planshus. Jag förutsatte därmed att takstolen och golvbjälkarna mellan takstolarna inte belastar stålbalken mer än ett mellanbjälklag i ett tvåplanshus. Jag kollade upp detta en del och jag tycker det verkar OK att räkna så. Att ta reda på hur stor last takstolen trycker på stålbalken med kan vara lite jobbigt att få fram. Ett mellanbjälklag i ett tvåplanshus är belastat ända ut till ytterväggarna, en takstol har inte belastning ända ut till ytterväggarna för takhöjden är ju för låg där.
Vindsbjälklaget (mellanbjälklaget) är belastat med en ytlast på 3,55kN/m2. Linjelasten som verkar på ytterväggarna blir då 3,55kN/m2*0,375*4m=5,325kN/m. Linjelasten som belastar stålbalken blir då 3,55kN/m2*1,25*4m=17,75kN/m. Sen tillkommer stålbalkens vikt. Dvs mellanbjälklaget betraktas som en kontinuerlig balk på tre stöd som vilar på ytterväggarna och stålbalken.
3,55*8*0,6=17kN/m ?
Om 3,55 är ytlasten i kN/m2, 8 är husets bredd i m, 0,6 är centrumavstånd för golvbjälkarna i m, blir enheten kN. Detta skulle ju vara resulterande last som verkar på en golvbjälke, men hur kommer den in i bilden?
Att dölja stålbalken helt i mellanbjälklaget skulle kanske gå, men det känns lite knepigt för hela takstolen påverkas.
Man kan ju tex ha 2 eller 3 stålbalkar istället för en, så blir ju varje stålbalk mindre.
Takstolarna placeras med 1,2m centrumavstånd. Mellan varje takstol placeras en golvbjälke. Golvbjälkarna vilar på husets långsidor och stålbalken i mitten, dvs golvbjälkarna är trestödsbalkar. Takstolens underram vilar också på husets långsidor och stålbalken i mitten, men är lite knepigare eftersom den är en del av takstolen. Jag gjorde så att jag gjorde om huset till ett tvåplanshus istället för ett 1½-planshus. Jag förutsatte därmed att takstolen och golvbjälkarna mellan takstolarna inte belastar stålbalken mer än ett mellanbjälklag i ett tvåplanshus. Jag kollade upp detta en del och jag tycker det verkar OK att räkna så. Att ta reda på hur stor last takstolen trycker på stålbalken med kan vara lite jobbigt att få fram. Ett mellanbjälklag i ett tvåplanshus är belastat ända ut till ytterväggarna, en takstol har inte belastning ända ut till ytterväggarna för takhöjden är ju för låg där.
Vindsbjälklaget (mellanbjälklaget) är belastat med en ytlast på 3,55kN/m2. Linjelasten som verkar på ytterväggarna blir då 3,55kN/m2*0,375*4m=5,325kN/m. Linjelasten som belastar stålbalken blir då 3,55kN/m2*1,25*4m=17,75kN/m. Sen tillkommer stålbalkens vikt. Dvs mellanbjälklaget betraktas som en kontinuerlig balk på tre stöd som vilar på ytterväggarna och stålbalken.
3,55*8*0,6=17kN/m ?
Om 3,55 är ytlasten i kN/m2, 8 är husets bredd i m, 0,6 är centrumavstånd för golvbjälkarna i m, blir enheten kN. Detta skulle ju vara resulterande last som verkar på en golvbjälke, men hur kommer den in i bilden?
Att dölja stålbalken helt i mellanbjälklaget skulle kanske gå, men det känns lite knepigt för hela takstolen påverkas.
Man kan ju tex ha 2 eller 3 stålbalkar istället för en, så blir ju varje stålbalk mindre.
Jo, vad Anaitis menade är nog att 60% av 3,55*8 belastar stålbalken och ger en linjelast. Vilket är rätt nära sanningen om golvbjälkarna antas vara kontinuerliga från yttervägg till yttervägg. Då blir enheten också kN/m.Stefan_E skrev:
