Jag tror att försäkringsbolagen brukar ha hantverkare som de rekommenderar. Kolla med dom.
Självbyggare
· Stockholm
· 2 691 inlägg
Hur gammal är brunnen? Har du rörgenomföringar i golvet? Hur gammalt är badrummet?
Hej,
Jag har fått lära mig att om brunnen är intakt och att den är godkänd vid tidpunkten för renoveringen så är det ok men om brunnen inte är godkänd enligt dagens (just nu) krav måste den bytas. Att tänka på.
ca 4 av 10 brunnar håller måttet även om de är godkända. Mycket problem med brunnar.
Googla tester som rör våtrumskikt och brunnar så kommer ni att se att det är lika illa ställt med tätskikt på väggar i testerna som avser de numera vanliga tunna tätskiktsmaterialen som närmast liknar en tapet, dessutom ingen fuktspärr bakom. Manschetter är ännu värre, kanske 3 av 10 som klarar testet alla andra läcker och släpper ifrån tätskiktet. Det var bättre förr.
/SL
Jag har fått lära mig att om brunnen är intakt och att den är godkänd vid tidpunkten för renoveringen så är det ok men om brunnen inte är godkänd enligt dagens (just nu) krav måste den bytas. Att tänka på.
ca 4 av 10 brunnar håller måttet även om de är godkända. Mycket problem med brunnar.
Googla tester som rör våtrumskikt och brunnar så kommer ni att se att det är lika illa ställt med tätskikt på väggar i testerna som avser de numera vanliga tunna tätskiktsmaterialen som närmast liknar en tapet, dessutom ingen fuktspärr bakom. Manschetter är ännu värre, kanske 3 av 10 som klarar testet alla andra läcker och släpper ifrån tätskiktet. Det var bättre förr.
/SL
Som flera säger här, beror mycket på övrigt skick på badrummet. Men jag har sedan en knapp månad två nyrenoverade badrum, där de rev ut allt och byggde upp på nytt. Nya rör, brunnar, el, golvvärme, tätskikt mm. Känns väldigt tryggt med att man inte bara förnyar ytskick och utrustning, utan att även allt därunder är nytt och genomgånget. Då vet man att man har badrum som håller i många år framöver.I isv97tkn skrev:
Har just rivit ut hela badrummet i ett försäkringsärende (rostskada på gammalt avloppsrör med fuktskada i golv och i vägg på våningen under som följd). Vi valde att använda försäkringsbolagets avtalade hantverkare men tog in offerter från flera olika. De var verkligen inte det dyraste alternativet men känns ändå som att de har riktigt bra koll på hur man river ordentligt och vilka tecken på ytterligare skador de ska hålla utkik efter. De meddelar försäkringsbolaget löpande, vilket underlättar för alla - upptäcks ytterligare följdskador blir summan som försäkringsbolaget går in med större. Det hela känns rätt smidigt.
Vet inte om du skrivit det tidigare men vad har du för ytskikt på golv och väggar?
Ok vad är det för problem??? Om golvbrunn och stammen och elslingan är ok så är det väl bara att sprätta bort klinker, förmodligen slätspackla om fallet är ok Prima å lägga på nytt tätskikt och därefter klinker igen. Golvets tätskikt ska ju ligga över väggens med överlappslim. Så borde inte vara några problem men beror ju på skicket på flytspackelskiktet. Elslingan är ju bsra att megga och ohma.Schwen92 skrev:
I teorin är det möjligt om man har betong som underlag och ett relativt nytt badrum där brunnen ej brukats något väsentligt och är av nyare modell, men att man inte skadar värmeslinga eller brunn vid rivning låter som ett otroligt meckigt jobb. Att få bort tätskikt är ett sjujäkla jobb då det sitter som berget många gånger och bilmaskiner och flex är ett måste. sen att en plattsättare skulle ta över någon annans fallspackling och inte spackla och kontrollera fallet själv vet jag inte många som skulle vilja. Möjligen en men han skulle inte få sätta sin fot i mitt badrum
Det är väl inget problem med flera tätskikt, bara det övre är tätt och godkänt
Är det byggt 1990?
Så här står det på GVKs sida:
Om golvbrunnen är nyare än 1990, kan golvbrunnen behållas vid renovering av våtrum. Detta gäller under förutsättning att golvbrunnen är i bra skick samt är förankrad på ett sådant sätt som motsvarar idag gällande monteringsanvisning och branschregler. Vid tveksamheter ska golvbrunnen bytas ut.
Om golvbrunnen är äldre än 1990, ska golvbrunnen bytas ut för att följa GVKs branschregler. Denna regel finns även hos Säker Vattens branschregler för VVS.
Så om den är från 1990 så är den precis på gränsen.
Så här står det på GVKs sida:
Om golvbrunnen är nyare än 1990, kan golvbrunnen behållas vid renovering av våtrum. Detta gäller under förutsättning att golvbrunnen är i bra skick samt är förankrad på ett sådant sätt som motsvarar idag gällande monteringsanvisning och branschregler. Vid tveksamheter ska golvbrunnen bytas ut.
Om golvbrunnen är äldre än 1990, ska golvbrunnen bytas ut för att följa GVKs branschregler. Denna regel finns även hos Säker Vattens branschregler för VVS.
Så om den är från 1990 så är den precis på gränsen.
Vårt försäkringsbolags utpekade leverantör i Södra Stockholm hade karastrofala omdömen så vi vågade inte anlita dem för vår badrumsrenoveri efter fuktskada. Det ger ingen extra trygghet stt ta försäkringsbolagets samarbetspartner.
Kolla på GVK.se och/eller Byggkeramikrådet.se om företaget har godkännande för våtrum. Vi håller också på med ett badrum och det är en del jobb med att kolla. Vi fick en del suspekta kontakter som inte var godkända. På GVK.se finns även regler för golvvärme - Det kan bli problem med att riva befintligt tätskikt och samtidigt ha kvar golvvärme. Utdrag:I isv97tkn skrev:
- Elsäkerhetsföreskrifter ska följas.
- Övergång mellan värmekabel och kallkabel ska ligga ingjuten eller inspacklad i golvet.
- Elvärmeanläggningen dokumenteras genom mätningar och förläggningsskiss som visar värmekabelns placering.
Utdrag:
Golvbrunnar tillverkade före 1990 samt golvbrunnar som är felaktigt monterade i bjälklaget ska bytas ut vid renovering.
Tja det kan du väl göra hemma hos dig men i TS fall där försäkringsbolaget står för en del av kakan skulle jag kräva mer. Stammen kan säkert vara i bra skick, jag skulle ändå byta brunn och anslutning fram till stammen när det ändå görs eftersom den har 31 år på nacken. Elslingan kan ju funka bra länge till men tillverkarna idag ger ofta 10 års garanti, hur kul är det med ett nytt badrum och en slinga som slutar fungera efter bara några år, det blir ju ett klart steg nedåt för helhetskänslan.Doris65 skrev:
Dubbla tätskikt är inte tillåtet som någon skrev enligt GVK, det är inte godkänt av BKR heller.
Hemma får man göra precis som man vill men när man får en del av försäkringsbolaget eller hela och ska göra ett nytt badrum är det i min mening befängt att inte göra ordentligt från början.
