Även i norra delarna av USA och de delar i Kanada som också ligger nära vatten?
Jag har mest varit i Kalifornien och Texas, och där såg jag ofta hur lite billigare gjorda hus verkade klara sig, med en enkla tak, bara yttre material tålde UV skydd. So so kvalite.
(Texas har det verkligen tufft nu)
Kan vara min vän som hade otur, men byta till plåttak blev bättre kvalite som hållit bättre.
Själv gillar jag bäst tegeltak med tegel av bra kvalite, eller skiffertak, men båda blir ju dyra lösningar i trakter med dyra hantverkare .
I bilderna i början av programmet syntes ju ett tak som mer likande någon form av metalltak, med solceller.
Ssinclairhacker skrev:
Även i norra delarna av USA och de delar i Kanada som också ligger nära vatten?
Jag har mest varit i Kalifornien och Texas, och där såg jag ofta hur lite billigare gjorda hus verkade klara sig, med en enkla tak, bara yttre material tålde UV skydd. So so kvalite.
(Texas har det verkligen tufft nu)
Kan vara min vän som hade otur, men byta till plåttak blev bättre kvalite som hållit bättre.
Själv gillar jag bäst tegeltak med tegel av bra kvalite, eller skiffertak, men båda blir ju dyra lösningar i trakter med dyra hantverkare .
I bilderna i början av programmet syntes ju ett tak som mer likande någon form av metalltak, med solceller.
Shingel måste nog ändå sägas vara Hallands ”nationaltak” med tanke på att var och varannat hus har det. Har aldrig hört någon som haft problem med det, och det är väl nog bara längst ut i kustbandet i Bohuslän som det är mer utsatt inom Sverige. Har själv tegelpannor, som alla behövts fästas individuellt, på stora huset och shingel på uthuset. Självklart håller ett plåttak längre, men till en helt annan prislapp. Huvudanledningen till att vi valde shingel var för lokaltraditionen, priset var en go bonus.
