Det inre brunare skiktet ser ut som kalkputs. Både med tanke på hur biten som lossnat ser ut och hur skadan ser ut (som Vänern mjukt i formen.
Den rödbrunare färgen kan komma sig av färgen på ballasten, den sand som användes tillsammans med släckt kalk, och/eller på att den släckta kalken har en rödbrun nyans. I vilket fall är det förmodligen inslag av järnhaltiga leror som ger nyansen. Otvättad sand från ett närbeläget sandtag kanske är troligaste förklaringen. Inget problem med det, bra sätt att spara tid på att slippa tvätta sand.
Det yttre gråare skiktet är kanske kalkputs, isåfall av renare, noggrant tvättad sand och vit kalk. Bra sätt att spara tid på att inte behöva stryka så många gånger med vita färgen i ytskiktet. Samt att småskador inte syns (”genomfärgad puts”).
Eller (hujeda) så är det nåt betonghaltigt, pålagt i sen tid.
Ett sätt att lura ut det är att lägga bitar i syra, tex ättiksyra. Och samtidigt göra jämförelse hur motsvarande bitar beter sig i vatten.
Varken kalkputs eller betongputs bör falla sönder i vatten.
Kalkputs bör falla sönder, dessutom bubbla lite grann, i ättika. Betongputs nästan opåverkad i ättika. Kc-puts, som är en blandning, mittemellan.
Rimligen var det kalkputs som gällde 1928?
Det yttre skiktet bör, om du inte eftersträvar en charmigt slummig feeling av sönderfallande puts, vara mindre starkt (eller lika starkt) som skiktet innanför, eller mycket elastiskt eller tunt och med lämplig förmåga att bromsa/släppa igenom fukt.
Samma sak gäller lagningar. Bättre laga med ”sämre”. Dvs bättre lappa i med den ”sämre” svagare, genomsläppligare kalkputsen än den starkare betongen, eller halvstarka kc-bruk.
Så jag skulle pröva att laga med kalkputs (murkalk, sand och vatten) och att måla med kalkslam (murkalk och vatten). Kostar en spänn kanske.
Om färgen från 2017 är bra vet jag inte. Jag skulle använt enbart kalkslam, enkelt, billigt, inget underarbete (dock basiskt frätande som allt kalk o cement). Men nu sitter färgen där och om den funkar så bör det inte vara svårt att måla över ditt lagade parti senare, för att få typ homogen nyans.
Känn på hårdheten, ren kalkputs går att smula sönder till pulver med nyporna.
Vill du veta exakt sammansättning kan du lämna in en bit på analys till t.ex. Målarkalk.
Det knepiga med att laga de där skadorna är att få till spritputsen så att lagningarna inte sticker ut (visuellt alltså). Kräver ett rätt stort mått av hantverksskicklighet.
Känn på hårdheten, ren kalkputs går att smula sönder till pulver med nyporna.
Vill du veta exakt sammansättning kan du lämna in en bit på analys till t.ex. Målarkalk.
Det knepiga med att laga de där skadorna är att få till spritputsen så att lagningarna inte sticker ut (visuellt alltså). Kräver ett rätt stort mått av hantverksskicklighet.
Tack för svar, båda två.
Men om jag nu ska laga denna skada (har bom på lite andra ställen också) ska jag laga hela hålet med samma puts eller ska jag lägga olika lager som det är i originalet.
Hur får jag på spritputsen på bästa sätt, med kvast? Att köra med maskin är väl onödigt på så små ytor..
När det gäller putsen, funkar Finjas vanliga kalkbruk fin?
Fasaden har tyvärr en del sprickor trots ommålning 2017 vilket antagligen beror på att man inte nätat runt fönsterkarmarna så där brukar diagonala sprickor uppstå, även om det är sk hairliners. Men förr eller senare blir det ju frostsprängning där.
En del sprickor går att laga med vit fogmassa. För att få ett så rörligt puts som möjligt känns väl kalkbruk utan cement som det mest hållbara.
Hur får jag på spritputsen på bästa sätt, med kvast?
Spritputsen får sin struktur av att det finns singel med i ytputsens ballast. Om skadorna inte är större än på bilden skulle du i och för sig kanske få till ett okej resultat genom att bara slänga i några nävar grus i putsen. Men annars skall det vara exakt rätt sammansättning av kornstorlekar, rätt konsistens på bruket, osv. om du skall få ett bra resultat med samma struktur som befintlig puts.
Sen slår man på bruket och efterarbetar med en borste så att ytan blir rätt.
mjukt i formen.
