Kan vara så att du antingen haft stor tur att inte träffa på någon smittad eller så tillhör du de lyckligt lottade som inte får någon direkt reaktion.nino skrev:
Kan tänkas att även jag klara mig fint men då är det risk att man sprider smittan.
Hade värsting influensa 1993 så jag passar mig noga.
Klarat mig snart 1 år så nu är det inte så många månader kvar före vaccin.
Landade i Thailand 2020-02-01 och där var första tänkbara riskerna med andra resanden från Kina som då var de som var största risken.
Håller tummarna för dig som chansar att du inte blir sjuk.
En ledare i en tidning är en åsikt, inte en nyhet.optimum skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 8 461 inlägg
Frågan är väl varför du förstör dina dagar, om och om igen, med att läsa sån där trams.
Aftonbladet och Expressen försöker ju inte ens låtsas hålla på med journalistik längre.
tja, har vi en tråd för strategidiskussion kan vi väl ta sånna inlägg där , då det säkert leder till diskussioner.... eller varför annars posta??B b8q skrev:
Ledarskribenten är bara en person som har en åsikt som den råkar ha sin tidning att basunera ut den åsikten genom. Personen som skriver har sällan kunskaper i det den skriver om utan är bara en åsiktsmaskin som försöker påverka opinionen, det är sällan en nyhet den kommer med överhuvudtaget.B b8q skrev:
Ska vi börja posta ledare i denna tråd kommer detta inte längre vara en nyhetstråd anser jag.
Och jag tror inte ens det är speciellt centralt för kvällstidningar, de ska tolka skeenden på ett sådant sätt att det genererar pengar till sitt företag, genom klick eller tidningsköp, som i sin tur ger trafik/reklamintäkter.tusenett skrev:
Det är en sport i att skruva till och missförstå verkligheten, helst så att man kan få många redan misstroende att känna att de för en gångs skull är förstådda och sedda.
En sorglig bransch som borde få stå till svars för det de publicerar i mycket högre grad (min åsikt).
Det är en nyhet att de redovisar sina uppgifter.tusenett skrev:
Har du blivit moderator?
Jag är emot ALL sorts moderering men mest av allt när de självutnämnda bisittande moderatorerna anklagar andra för detsamma
Allvetare
· Västra götaland
· 8 461 inlägg
"Redovisar uppgifter"? Det var en ledare där någon jag aldrig hört talas om skrev sina åsikter om intervjun med Tegnell & Co i Agenda. Läste du ens själv, eller gick du bara igång på rubriken?
På tal om min bristande tilltro till att den ambitiösa vaccinationsplanen inte skulle hålla;
https://www.sydsvenskan.se/2021-01-18/vaccineringen-halkar-efter-nar-pfizer-drar-ner-pa-leveranser
https://www.sydsvenskan.se/2021-01-18/vaccineringen-halkar-efter-nar-pfizer-drar-ner-pa-leveranser
Men leveranserna ströps väl för att sedan kunna ökas avsevärt, isf handlar det ju om en högst tillfällig störning?KristinaRT skrev:
Ja, det är fortfarande tal om samma antal doser under kvartal 1 för att sen kunna bli fler. Men visst är det tråkigt att det sker nu och jag m.fl. har skrivit tidigare att det finns många möjliga störningar som kan inträffa så att planerna inte håller.D djac skrev:
Jo, det är så Pfizer säger: Deras ord var ”vi måste skala ner för att skala upp”.
Intressant och oroande är att detta besked kommit hastigt och oväntat... Om de nu måste skala ner för att skala upp enligt en fastställd plan borde man väl gått ut med info i god tid innan så att mottagarna kan planera utifrån detta? Så tycks inte ha skett, det finner jag oroande.
Intressant och oroande är att detta besked kommit hastigt och oväntat... Om de nu måste skala ner för att skala upp enligt en fastställd plan borde man väl gått ut med info i god tid innan så att mottagarna kan planera utifrån detta? Så tycks inte ha skett, det finner jag oroande.
Sista veckan i januari ska man vara uppe i samma takt som innan. Ökningen kommer senare. (Såg nån kort notis) Visst skulle man vilja se en bättre plan.
