Munskydd i kollektivtrafiken vid rusningstider kom 7:e januaritusenett skrev:
Du menar att viruset före det datumet inte smittade?
Att anhöriga till någon som var covid-19 sjuk kom väldigt sent. Väldigt sent.
Precis som de flesta av deras råd och rekommendationer, kom väldigt sent.
Jag måste vara synsk eftersom jag redan våren 2020 hade klart för mig att man smittar före man har symptom.
Endast svagsinnade kunde få för sig att SARS-CoV-2 skulle göra på annat sätt än SARS, MERS, Influensavirus och förkylningsvirus som alla smittar före man visar symptom.
Man kan ju nästa tro att de ville vi skulle bli sjuka, Men inte mer än vad sjukvården klarar av. Platta till kurvan du vet.
Hade man gått ut med att man smittar före symptom hade nog fler tagit social distans på allvar.trähandtag skrev:
Inte en jäkla armlängds avstånd
Men den har de uppgraderat men bara liiiiite
"Allmänt rekommenderar Folkhälsomyndigheten lite mer än en armlängds avstånd till andra människor."
Ett skämt är vad det är.
Jag har kört med minst 2 meter sedan i våras.
Fortfarande frisk.
Tittade på SVT:s Agenda utfrågning igår, 2 timmar som handlade om pandemin. Programledarna var ordentligt förberedda och pålästa och gästerna (politiker samt Tegnell) ställdes inför tuffa och genomtänkta frågor - bra så! Endast ett fåtal påståenden kunde Tegnell slå hål på i kraft av mer kunskap.
Kritiken var omfattande mot den svenska strategin även om den inte hamnade på samma låga nivå som i den allmänna debatten. Ett inslag som gav mig mycket upplysning om den svenska strategin var när den finska statsepidemiologen fick frågan varför hanteringen varit så olika i Finland och Sverige. Hans svar var ungefär såhär; Sverige har hög tilltro till vetenskap och beprövad erfarenhet och är inte särskilt villiga att testa olika saker på måfå som saknar grund i vetenskaplig evidens.
Alltså den direkta motsatsen till alla påståenden om killgissningar och inkompetens.
När Alice i underlandet frågade vilken väg hon skall välja fick hon svaret att det saknar betydelse om hon inte vet vad målet är.
Jag är både glad och tacksam att bo i ett land där tilliten till vetenskapen är stark.
Kritiken var omfattande mot den svenska strategin även om den inte hamnade på samma låga nivå som i den allmänna debatten. Ett inslag som gav mig mycket upplysning om den svenska strategin var när den finska statsepidemiologen fick frågan varför hanteringen varit så olika i Finland och Sverige. Hans svar var ungefär såhär; Sverige har hög tilltro till vetenskap och beprövad erfarenhet och är inte särskilt villiga att testa olika saker på måfå som saknar grund i vetenskaplig evidens.
Alltså den direkta motsatsen till alla påståenden om killgissningar och inkompetens.
När Alice i underlandet frågade vilken väg hon skall välja fick hon svaret att det saknar betydelse om hon inte vet vad målet är.
Jag är både glad och tacksam att bo i ett land där tilliten till vetenskapen är stark.
Nu är ju inte en enstaka modell någon sanning, det har ju visat sig många gånger under året som gått hur modeller har haft totalt fel. Man ska ta det som att det kanske är så tills det finns andra studier som kommer fram till samma sak, i god vetenskaplig anda att innan ett resultat har bekräftats av en annan oberoende forskningsgrupp är det en möjlighet, en hypotes etc.
Varför skulle du vara synsk för det?optimum skrev:
WHO, Fohm och alla andra liknande myndigheter i olika länder visste det ju. Det är ju därför som rådet om avstånd alltid har funnits. Sen har olika länder satt olika gränser, 1 m i vissa av våra nordiska grannländer, 6 fot i länder med sånt måttsystem, 1,5 till 2m i Sverige.
Tobias Alfvén, barnläkare på Sachsska barn- och ungdomssjukhuset, medverkade i Morgonstudion i SVT:
Det är väl kring 20 % av befolkningen som är under 18 år.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/senaste-nytt-om-coronaviruset-i-stockholmsregionen kl. 11.08
Det är väl kring 20 % av befolkningen som är under 18 år.
Med risk för att bli lynchad...
Men jag har levt som vanligt, handlar varje dag i stort sett, inte så noga med avstånd även om jag stannar till och släpper fram folk osv, jobbar som vanligt, samåker, äter i matsal där det rör sig runt 30pers, glömmer sprita händer osv men jag är också frisk precis som du som är väldigt skötsam.
Det var en bra utfrågning. Jag anser dock att Tegnell&Co drar vetenskapskortet bara när det passat deras agenda och att man ibland måste ta beslut på den kunskap som faktiskt finns, även om den är ofullständig.A Abies koreana skrev:
Man kan inte som FHM spela ner asymptomatisk smittspridning därför att man inte vet 100% hur stor den är. Speciellt då i skenet av att så många andra virussjukdomar smittar på det sättet.
Noterade också att Tegnell helt släpp argumentationen för att munskydd skulle utgöra en risk när fråga kom vilka vetenskaplig belägg som finns för det.
Tegnell hade också fel i sak när han rättade reportern om smittsamhet 2 dagar för sjukdomsutbrott. Det är inte speciell vetenskapligt.
Sammantaget så är det enda som kan förklara FHM många märkliga beslut imo att man önskat en viss smittspridning. Egentligen det man själva sa en gång i tiden. "Sjukvården skall klara kurvan" Nu låter det mer som om man säger "smittspridningen skall göras så låg som möjligt" Alltså en efterhandskonstruktion.
....men, men vad är du skrivernino skrev:
. Det är inte lätt. Har några arbetskamrater som varit extremförsiktiga sedan mars. Alla har fått c19. Jag tror att det är mer tur och hur egna kroppen fungerar och är mottaglig.Ja, det verkar vara väldigt slumpvis, en av våra bekanta som nog varit mest skötsam av alla, riskgrupp 70+, lever ensam, osv, fick det vid jul, medan vi andra som lever mer pragmatiskt de flesta gått friska genom perioden.....men, men vad är du skriver
Det har ju också mycket med hur smittspridningen varit i just det eller de områden där man är. Är man bara i Arjeplog där knappt någon annan varit sjuk är ju risken väldigt liten att man träffar på någon som är smittsam men bor och jobbar man i Skåne så har ju risken varit väldigt stor under senaste månaderna.....men, men vad är du skriver
Har man haft en coronaförkylning relativt nyligen så kan man antagligen bli smittad men just inte utveckla några symtom eftersom man då har ett immunsystem som märker att det nya viruset är rätt likt och då blir aktiverat. Min gissning är att det är det som gjort att vuxna i åldrar med skolbarn klarar sig så bra liksom de unga vuxna som alltid träffar många andra.
Om du menar folk som i huvudsak passerar förbi så är det nog inte lika stor risk att bli smittad, om man just inte jobbar på vägkrogarna, som om någon på jobbet är smittsam. Eller så har du ett bra immunsystem som redan hade antikroppar mm. mot coronaförkylningar.
Stannar och handlar på samma affärer som mig.BirgitS skrev:
På jobbet är det dessutom många som använder samma maskiner som kommer utifrån hela Sverige och stora delar av Europa.
Jag har väl helt enkelt haft tur
Tror inte jag haft symtomfri corona heller för då borde jag smittat andra på jobbet, tror vi har 4-5 fall av 70, än så länge.
Kommer väl ha feber imorgon bara för att jag skrev det här
