Första steget vid en vattenskada är ju att helt enkelt komma över rädslan för att riva. Och enligt mig skall man riva så snart som möjligt och få bort allt som är fuktigt, alternativt öppna upp och torka det som är fuktigt. Men gör det så fort som du bara kan.
Själv väntade jag liiite för länge när jag hade takläcka sist. Det som kanske var en enkel övning med en byggfläkt, blev helt plötsligt en mycket större rivningsaktion med mögel. Kläder som luktade apa, en massa merarbete. Men även en positiv sak: ett nyrenoverat gästrum. =)
För fukt som man inte tar hand om kommer leda till mögel, som i sin tur leder till mer mögel. Det luktar dåligt och är ohälsosamt.
Självklart måste man täta läckan också, för annars kommer ju problemet tillbaka.
Själv väntade jag liiite för länge när jag hade takläcka sist. Det som kanske var en enkel övning med en byggfläkt, blev helt plötsligt en mycket större rivningsaktion med mögel. Kläder som luktade apa, en massa merarbete. Men även en positiv sak: ett nyrenoverat gästrum. =)
För fukt som man inte tar hand om kommer leda till mögel, som i sin tur leder till mer mögel. Det luktar dåligt och är ohälsosamt.
Självklart måste man täta läckan också, för annars kommer ju problemet tillbaka.
Jag åkte på nästan identisk skada förra vintern. Låg magsjuk hemma då bror kom förbi och skulle lämna några saker i garaget, varpå han väl på plats ringde mig och sade..."du, du bör nog komma ut i garaget". Det rann igenom taket på några ställen och droppade på några andra. Fick såklart panik. Upp på taket (dubbelgarage med ca 90 kvadrat låglutande takyta med central avrinning) och skotta bort all snö för att minska smältmängden.
Rev sedan innertak i den mån som behövdes för att hitta skadorna. Hittade, precis som du, blöt isolering i "isoleringfacken". Skar upp detta och rev ut blöt isolering. Upptäckte då att det bara var ca 1-2cm av nedersta mängden islolering som var blöt, vilket fick mig att fundera. Undersökte mer och märker att det fanns en skada på takpappens "uppvik" mot huset där en skada uppstått. Smält snö har då runnit in där, runnit längst en av "takstolarna" och sedan sipprat ut i "isolerfacken", vilket fick till följd att bara nedersta delen av isoleringen var blöt.
Kolla detta noga du med innan du drar för stora växlar. Försök bakspåra läckaget och håll tummarna på liten skada med spridning likt jag hade. Det gör skadorna betydligt mindre.
Jag lät en firma åtgärda taket och lägga på ny takpapp och åtgärda lite andra grejer, innertaket fixade jag själv (nåja, snart klar iaf). Det hela blev inte så dyrt alls. Hoppas du har lika tur!
Rev sedan innertak i den mån som behövdes för att hitta skadorna. Hittade, precis som du, blöt isolering i "isoleringfacken". Skar upp detta och rev ut blöt isolering. Upptäckte då att det bara var ca 1-2cm av nedersta mängden islolering som var blöt, vilket fick mig att fundera. Undersökte mer och märker att det fanns en skada på takpappens "uppvik" mot huset där en skada uppstått. Smält snö har då runnit in där, runnit längst en av "takstolarna" och sedan sipprat ut i "isolerfacken", vilket fick till följd att bara nedersta delen av isoleringen var blöt.
Kolla detta noga du med innan du drar för stora växlar. Försök bakspåra läckaget och håll tummarna på liten skada med spridning likt jag hade. Det gör skadorna betydligt mindre.
Jag lät en firma åtgärda taket och lägga på ny takpapp och åtgärda lite andra grejer, innertaket fixade jag själv (nåja, snart klar iaf). Det hela blev inte så dyrt alls. Hoppas du har lika tur!
Tack för alla svar, kan inte citera alla på mobilen.
Någon whiskey blev det inte men efter att ha torkat ur innertaket med trasor och öppnat upp mot råsponten så kom lugnet. Ja det är fuktigt (lite) även på takstolar men mot väggarna ser det torrt ut. Allt är koncentrerat till under den lilla sjön på taket.
Vidare har jag torkat innertaket med trasor, det låg vatten på plasten men jag tror jag fått upp merparten.
Dilemmat är att jag inte kan torka ur medelst värme, då smälter jag isen på taket så det läcker in igen. Å andra sidan förhindrar kylan påväxt (och förruttnelseprocess hoppas jag).
Har påbörjat processen med presenning, 12x7 meter, på is. Ett jävla jobb, man kan inte gå på den, snorhalt, man får krypa.
Vid mildväder får jag sopa och vika undan pressen och skotta bort isen som är kvar.
Någon whiskey blev det inte men efter att ha torkat ur innertaket med trasor och öppnat upp mot råsponten så kom lugnet. Ja det är fuktigt (lite) även på takstolar men mot väggarna ser det torrt ut. Allt är koncentrerat till under den lilla sjön på taket.
Vidare har jag torkat innertaket med trasor, det låg vatten på plasten men jag tror jag fått upp merparten.
Dilemmat är att jag inte kan torka ur medelst värme, då smälter jag isen på taket så det läcker in igen. Å andra sidan förhindrar kylan påväxt (och förruttnelseprocess hoppas jag).
Har påbörjat processen med presenning, 12x7 meter, på is. Ett jävla jobb, man kan inte gå på den, snorhalt, man får krypa.
Vid mildväder får jag sopa och vika undan pressen och skotta bort isen som är kvar.
Du har redan fått bra råd, och jag som har haft liknande vattenskada på ungefär lika gammalt tak har gjort samma. Har du tur är takstolarna OK, här märktes skadan först när nockbalken ruttnade sönder och fick sig en knäck.. 
Har täckt med pressening och öppnat neråt för att torka ur. Har kört en avfuktare från Jula som funkar bra, annars är byggfläkt som nån annan skrev om ett bra alternativ. Tätt uppåt, torka upp nerifrån tror jag är rätt taktik. Varmt lycka till!!
Har täckt med pressening och öppnat neråt för att torka ur. Har kört en avfuktare från Jula som funkar bra, annars är byggfläkt som nån annan skrev om ett bra alternativ. Tätt uppåt, torka upp nerifrån tror jag är rätt taktik. Varmt lycka till!!
M Micke_xyz skrev:
Sjuka mängder snö på taket nu. Pressen är varken förankrad eller heltäckande. Detta av tidsbrist och att det ändå var minusgrader.
Ska ut och skotta av den senare idag och på lördag ska jag förankra den och täcka hela taket. Så långt allt lugnt.
Det är fortfarande is/hård snö under pressen. På tisdag kväll börjar plusgraderna och på onsdag säger prognosen att det ska vara "Kraftigt regn" kl 07. Planen är att lyfta undan pressen när det är tillräckligt varmt för att isen ska smälta under och få bort den manuellt.
Dilemmat blir att samtidigt skydda taket från regn...
Men men, det får väl bli som det blir. Får göra så gott det går. Läcker det in mer har jag i alla fall luckor att öppna i innertaket
Ska ut och skotta av den senare idag och på lördag ska jag förankra den och täcka hela taket. Så långt allt lugnt.
Det är fortfarande is/hård snö under pressen. På tisdag kväll börjar plusgraderna och på onsdag säger prognosen att det ska vara "Kraftigt regn" kl 07. Planen är att lyfta undan pressen när det är tillräckligt varmt för att isen ska smälta under och få bort den manuellt.
Dilemmat blir att samtidigt skydda taket från regn...
Men men, det får väl bli som det blir. Får göra så gott det går. Läcker det in mer har jag i alla fall luckor att öppna i innertaket
Är det inte bättre att fästa presenningen och låta den ligga kvar, så du inte tillför mer fukt än vad du redan har?
M Micke_xyz skrev:Sjuka mängder snö på taket nu. Pressen är varken förankrad eller heltäckande. Detta av tidsbrist och att det ändå var minusgrader.
Ska ut och skotta av den senare idag och på lördag ska jag förankra den och täcka hela taket. Så långt allt lugnt.
Det är fortfarande is/hård snö under pressen. På tisdag kväll börjar plusgraderna och på onsdag säger prognosen att det ska vara "Kraftigt regn" kl 07. Planen är att lyfta undan pressen när det är tillräckligt varmt för att isen ska smälta under och få bort den manuellt.
Dilemmat blir att samtidigt skydda taket från regn...
Men men, det får väl bli som det blir. Får göra så gott det går. Läcker det in mer har jag i alla fall luckor att öppna i innertaket
Vore såklart bra, men det ligger uppskattningsvis 100 liter vatten på taket i fryst form. Jag vill att så lite som möjligt av den lägger sig i svackan och droppar igenom taket.
Jag kanske kan krypa runt under pressen ifall det regnar samtidigt som isen smälter och blocka bort isen.
Jag kanske kan krypa runt under pressen ifall det regnar samtidigt som isen smälter och blocka bort isen.
Svårt läge! Hoppas det löser sog bra för dig!
M Micke_xyz skrev:Vore såklart bra, men det ligger uppskattningsvis 100 liter vatten på taket i fryst form. Jag vill att så lite som möjligt av den lägger sig i svackan och droppar igenom taket.
Jag kanske kan krypa runt under pressen ifall det regnar samtidigt som isen smälter och blocka bort isen.
Presenningen ligger på plats även efter stormen. Isen på taket under pressen har smält och runnit bort utan att läcka in i garaget. Så läget är stabilt.
Inför stundande upphandling, vad bör jag tänka på? Vad bör takfirman göra? Vad bör de inte göra? Vad gör man åt den halvdåliga lutningen som skapar en sjö? (Råsponten byts inte). Vad gör man åt de spikar som sticker upp och tagit hål på duken? Vad gör man åt de spikar som ännu inte kommit upp men som är en fara för framtida papp?
Inför stundande upphandling, vad bör jag tänka på? Vad bör takfirman göra? Vad bör de inte göra? Vad gör man åt den halvdåliga lutningen som skapar en sjö? (Råsponten byts inte). Vad gör man åt de spikar som sticker upp och tagit hål på duken? Vad gör man åt de spikar som ännu inte kommit upp men som är en fara för framtida papp?
Då tror jag också att du behöver sikta på fler åtgärder.
Vi stod som sagt inför samma problem för några år sedan.
Det krävde ett helt nytt tak, med komplettering av takbjälkar, helt ny råspont, ny lutning, ny sarg, ny underlags- och ytpapp.
Vi stod som sagt inför samma problem för några år sedan.
Det krävde ett helt nytt tak, med komplettering av takbjälkar, helt ny råspont, ny lutning, ny sarg, ny underlags- och ytpapp.
Ja, om du har fuktskadad råspont i dagsläget så är det väl inte helt orimligt att misstänka att den inte har 40 års teknisk livslängd kvar utan en rätt noggrann översyn. Speciellt som du har ett område som är en sjö idag, då jag antar att även om det byggdes med usel lutning så borde det väl inte ha byggts med en sjö från början?
Eventuellt är det lätt att se var pappen är dålig och var den fortfarande skyddar råsponten som den ska. Då kan det ju räcka med att inspektera det och lägga om ytskiktet. Billigt och rimlig livslängd, men troligtvis inte 40 år.
Om du vill åtgärda lutningen "ordentligt" utan att byta råspont betyder ju att du mer eller mindre får bygga ett nytt lager ovanpå befintlig råspont.
Resultatet kan säkerligen bli bra, men nästa gång om 40 (eller 4) år när det blir ett läckage (eller om det inte blir riktigt torrt innan) så kommer du ju inte att få in det så att det blir synligt förrän det har börjat ruttna på riktigt i mellan-lagret...
Eventuellt är det lätt att se var pappen är dålig och var den fortfarande skyddar råsponten som den ska. Då kan det ju räcka med att inspektera det och lägga om ytskiktet. Billigt och rimlig livslängd, men troligtvis inte 40 år.
Om du vill åtgärda lutningen "ordentligt" utan att byta råspont betyder ju att du mer eller mindre får bygga ett nytt lager ovanpå befintlig råspont.
Resultatet kan säkerligen bli bra, men nästa gång om 40 (eller 4) år när det blir ett läckage (eller om det inte blir riktigt torrt innan) så kommer du ju inte att få in det så att det blir synligt förrän det har börjat ruttna på riktigt i mellan-lagret...
