Borrar man så kan man förutom lite högre cop kunna göra frikyla för kåken å dessutom så förhoppningsvis så borrar man bara en gång. Säg att man borrar 200m och har 6 meter till berg så kostar det ungefär 50000kr runt där jag bor
Det jag alltid förvånas är över de som till varje pris ska försvara jordvärme eller markvärme och klanka ner på luftvärmen.
Om man ska mäta totala kostnaden över livslängden av anläggningen så är det många gånger svårt att försvara luftvärmepumpen visavi de andra lösningar om man bor söder om norrland.
Jag förstår att man kanske gjort egna investeringsbeslut (eller kanske tillochmed säljer de andra lösningarna). Men att komma in och börja härja och föreslå andra lösningar som ekonomiskt inte lämpar sig är förvånande.
I alla sånna här beslut behöver man titta på både OPEX och CAPEX. Dvs den löpande kostanden och besparingen jämfört med den kapitalinvestering som krävs.
Där har bergvärmen ramlat ner kraftigt i attraktivitet.
Om man ska mäta totala kostnaden över livslängden av anläggningen så är det många gånger svårt att försvara luftvärmepumpen visavi de andra lösningar om man bor söder om norrland.
Jag förstår att man kanske gjort egna investeringsbeslut (eller kanske tillochmed säljer de andra lösningarna). Men att komma in och börja härja och föreslå andra lösningar som ekonomiskt inte lämpar sig är förvånande.
I alla sånna här beslut behöver man titta på både OPEX och CAPEX. Dvs den löpande kostanden och besparingen jämfört med den kapitalinvestering som krävs.
Där har bergvärmen ramlat ner kraftigt i attraktivitet.
Priset var på 3 offerter från olika firmor.S smurfen72 skrev:
För tråden handlade just om kostnaden.
Visserligen men inga offerter visades och det nämndes bergvärme i kombi med ftx och det nämndes en bergvärme inverter på 12kw vp vilket är helt orimligt till ett hus med så lågt energibehov. Vill man komma ner i pris kan man välja en billigare vp som tex F1226 och gissar på att en 100 meters borra räcker långt i kombi med flm.
S smurfen72 skrev:
Räcker 1 borrhål på 100m?
För jag fick förklaringen att man brukar räkna med 2-3 borrhål på 80-100 meter, ”omöjligt att veta innan man borrat” fick jag förklarat.
Jag hade F730 och Fighter 1255 att välja på.
Jag angav endast storlek på hus, samt hustyp och byggnadsår. Då fick jag dessa offerter med 2-3 borrhåll (kunde bli fler/färre). Det samtliga firmor förklarade var att ett borrhål kan vara bättre/sämre i energisynpunkt. Därav antalet borrhål.
Vet inte vilka firmor du varit hos men 1 borrhål räcker till de flesta vanliga villor men att blanda in en 12 kw inverter visar också att dom var helt fel ute den skulle gått on/off hela året den har min effekt på 3 kw tror jag och dit hus drar drygt 3 kw vid dut. Nånting blev riktigt fel i tänket men förklarar priserna du fått.
Det får du gärna visa kalkyler på. När du är så självsäkerS smurfen72 skrev:
Framförallt utifrån de premisser jag anger.
Söder om norrland.
Investeringkostnad
Besparing per år med respektive värmemetod.
Det jag sett är att luftvärmepumparna i princip är oslagbara då de är så billigare i investering. Ju längre söderut du kommer desto mer så.
Jordvärme i all ära men i exv Sthlm är entreprenadkostnaderna rätt höga. Och gräsmattan ska återställas.
Redigerat:
