I ett rum i vårt hus har man tagit bort en tegelvägg och lagt en bjälke in istället, 22cm hög, 11cm bred. Det verkar klent, men det har ju inte rasat.
Vi tänkte ha helkaklat badrum direkt ovanpå, bör man förstärka?
Enligt Svenskt trä dimensionering med tungt bjälklag klinkers etc.
115x495mm med nyttjandegrad 69%
4800mm är det hela sträckan eller fram till skärmvägg?
495mm blir väldigt högt, så det får väl blir en stålbalk istället, typ hea180.
Det kanske är för optimistiskt att tro att den befintliga håller, men det känns ingen svikt och den har suttit där sen 1952, kanske virket var bättre då
Det behövs lite mer information för att kunna svara, exempelvis hur mycket av bjälklaget som ligger uppe på balken. Har du några ritningar på huset, planer och tvärsektioner?
Det finns inga ritningar tyvärr, huset är från typ sekelskiftet, ombyggd 1952. Jag gjorde en egen efter vi köpte huset, inte helt exakt dock. Blåa rummet är det med avväxlingen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Golvet på ovanvåningen som det är nu:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
- Avväxling i mitten, 220x110 bjälke (orange)
- Ursprungliga bjälkar, 195x110 CC120 (gula)
- Extra bjälkar, delade på mitten 110x110 (gröna)
- Väggar på alla sidor är tegel (blåa)
Badrummet ska finnas inom röda ramen.
Det är förvånande att den där balken inte har en synlig nedböjning. Jag skulle nog byta den till en stålbalk innan jag investerade en större klump pengar i något ovanpå detta. Är man normalhändig är det ju inte speciellt svårt att göra jobbet (underförutsättning att det finns lämpliga upplag för balken).
Det är förvånande att den där balken inte har en synlig nedböjning. Jag skulle nog byta den till en stålbalk innan jag investerade en större klump pengar i något ovanpå detta. Är man normalhändig är det ju inte speciellt svårt att göra jobbet (underförutsättning att det finns lämpliga upplag för balken).
Hade räknat på plattjärn typ 10-15mm som sätts på sidorna av träbjälken. Det känns som ett enklare och billigare alternativ.
Enligt Svenskt trä dimensionering med tungt bjälklag klinkers etc.
115x495mm med nyttjandegrad 69%
4800mm är det hela sträckan eller fram till skärmvägg?
Vart fann du det verktyget? Letade runt men hittade bara dimensionering för kontinuerliga c/c avstånd
Det är förvånande att den där balken inte har en synlig nedböjning. Jag skulle nog byta den till en stålbalk innan jag investerade en större klump pengar i något ovanpå detta. Är man normalhändig är det ju inte speciellt svårt att göra jobbet (underförutsättning att det finns lämpliga upplag för balken).
Det finns en nedböjning, typ 1,5cm, men lite svårt att se precist då bjälken inte har exakta mått.
Visst går det att byta, vi lade in en heb160 i ett annat rum (som inte har badrum ovan), så jag vet hur, men enklare och billigare om det inte behövs.
MathiasS skrev:
