1) det är antagligen inte asbest det där.D Dimitris76 skrev:
2) även om det mot förmodan skulle vara asbest, så behöver du inte oroa dig för mycket kring det.
3) läs denna artikel, så får du en verklighetsbild kring asbest. http://www.amm.se/wp-content/uploads/2016/12/Faktablad_Asbest.pdf
Jag gillar den artikeln eftersom den till skillnad från andra artiklar inte är designad för att skrämma upp dig. Den fokuserar istället på statistiken.
Vill också tillägga att du INTE ska läsa dom artiklar om asbest som är skrivna av asbestsanerare. Dom vill ju bara skrämma upp dig och anlita dom. Sen är ju asbestsanering en bra grej, men dom kommer inte ge dig verklighetsbilden.
Försiktigheten med asbest är främst riktad mot handverkare och elektriker som kan exponeras dagligen.
Försiktigheten med asbest är främst riktad mot handverkare och elektriker som kan exponeras dagligen.
Tack så mycket för svaret och inormationslänken!S SomePenguin skrev:
Tack för det klargörandet. Elektriker är inte hantverkare!S SomePenguin skrev:
För övrigt.
Den asbestfarlighetsinformation som postas här av folk som känner sig trampade på tårna när deras oro och rop på "proffssanerare" inte hörsammas av övriga forumsdeltagare, är nästan alltid riktad till yrkesmän som dagligen hanterar asbest.
Rökning kan orsaka lungcancer. Det vet alla numera. Men det är en sju tusan till skillnad på att ha rökt en cigarett en gång, eller dagligen i fyrtio år (och inte ens då, får alla lungcancer). Likadant är det med asbest.
Staffan "den asbestbepudrade"
Redigerat:
Jag vet en som drabbades av pleuraplack som är mycket vanligare än cancer, hos de som utsatts för asbest. Det är fibrer som sätter sig i lungorna och orsakar mer eller mindre nedsättning av lungkapaciteten. En del märker inget men andra får svårt med syresättningen beroende på hur drabbade de blir.
Alla har inte oturen att utveckla cancer utan blir drabbade på annat sätt.
Den enda kopplingen de kunde hitta var att hans far arbetade med asbest under många år och kom hem efter jobbet och hängde arbetskläderna i hallen.
Så visst ska man vara försiktig, men det finns ingen anledning för hysteri. Jag är extra försiktig då jag ofta vistas i miljöer där det kan förekomma. Det är mitt val, andra får själv bedöma hur de ska göra.
Jag skulle inte medvetet riva i asbest i mitt hem, men om jag skulle råka göra det av misstag, så finns det ingen anledning att ligga sömnlös över det.
Alla har inte oturen att utveckla cancer utan blir drabbade på annat sätt.
Den enda kopplingen de kunde hitta var att hans far arbetade med asbest under många år och kom hem efter jobbet och hängde arbetskläderna i hallen.
Så visst ska man vara försiktig, men det finns ingen anledning för hysteri. Jag är extra försiktig då jag ofta vistas i miljöer där det kan förekomma. Det är mitt val, andra får själv bedöma hur de ska göra.
Jag skulle inte medvetet riva i asbest i mitt hem, men om jag skulle råka göra det av misstag, så finns det ingen anledning att ligga sömnlös över det.
Ääh... du fattar väl vad jag menadeStaffan2000 skrev:
Tack för det klargörandet. Elektriker är inte hantverkare!
För övrigt.
Den asbestfarlighetsinformation som postas här av folk som känner sig trampade på tårna när deras oro och rop på "proffssanerare" inte hörsammas av övriga forumsdeltagare, är nästan alltid riktad till yrkesmän som dagligen hanterar asbest.
Rökning kan orsaka lungcancer. Det vet alla numera. Men det är en sju tusan till skillnad på att ha rökt en cigarett en gång, eller dagligen i fyrtio år (och inte ens då, får alla lungcancer). Likadant är det med asbest.
Staffan "den asbestbepudrade"
borde kanske skrivit "hantverkare som t.ex. elektriker".Tack för svaret!hscn skrev:
Provet är skickad den 24:e fast det sitter fast på posten. Jag kommer inte att få något svar från labbet innan tisdag...
Ok den gröna plastmattan på golvet ser homogen ut. Vad tycker du om våtrumstapeten dock?
Den består av ett tunnt plast skickt på ytan och resten är vit homogen skumgummiliknande material - mjuk fast inte spröckig - som revs sönder på visa ställe där limmet satt fast på väggen.
Våtrumstapetens baksida är någon form av "skumgummi". Jag satte upp sådana på sjuttiotalet, då det ansågs "nytt och fräscht" (låter det bekantD Dimitris76 skrev:
). Så asbest? Det tror jag verkligen inte!Staffan
I Love you man!Våtrumstapetens baksida är någon form av "skumgummi". Jag satte upp sådana på sjuttiotalet, då det ansågs "nytt och fräscht" (låter det bekant
Staffan
Kan naturligtvis inte svara tvärsäkert men skulle själv inte vara det minsta orolig. Har inte sett asbestskikt på tunna väggmattor men mycket vanligt att det finns ett skumplastskikt som blir "självförstörande" med åren.D Dimitris76 skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 10 289 inlägg
Det finns inget asbest i det på bilderna iallafall. Det är som sagt det mjuka på baksidan av mattan som är kvar på väggen.
Huga, det där var inte att leka med.D Dimitris76 skrev:
Det bör du sanera så snart som möjligt, för det ser ju fördjäkligt ut.
Känner igen både tapet och golvmatta från föräldrarnas hus, även om det har en brun nyans i golvet istället.
Tror att skadeverkan är större av att gå och se det där än eventuella risker med Asbest.
Som många sagt förut, sätt upp ett dammskydd mot resten av huset, ha på dig andninsmask när du river (helt oavsett innehåll i dammet så bör du skydda dina lungor från det.) och svabba av efteråt.
Kläder och annat som blir nedsmutsat går bra att tvätta. Asbest är bara farligt när det är luftburet.
