Ta nu inte Marlen som gisslan i dina utsvävningar från ämnet. Covid trådens öde får du skylla någon annan för. Jag lämnade den i ett tidigt skede, utan drama.T Takläggare skrev:Var tvungen o gilla Marlen sista ord på linjen , visa sig vara en mycket klok person. önska hon kunde göra liknande här
Men starta en ny tråd om covid-19 , diskutera munskydd , verkar som ni behöver det.
Nu stänger jag den här tråden eftersom diskussionen ständigt spårar ur.
Det har kommit förslag på att starta nya trådar om covid-19 som är mer specifika
Har hon inget köpebrev och därigenom betalt hela köpeskillingen blir hon inte ägare och erhåller lagfart denna gång heller.Redaktionen skrev:
Förstår helt och hållet att det är jobbigt att gå igenom 1637 inlägg i denna tråd men det du skriver om är redan avhandlat några gånger.H Helge Eriksson skrev:
Jösses, börja du att läsa från inlägg 1, så får du se hur fel du har, ägare är hon redan.H Helge Eriksson skrev:
Men är inte ägare till en fastighet förrän man har köpt och betalt . Verkar vara många som skriver utan att veta hur fastighetsaffär går till. Därav har ebba ej erhållit lagfart på fastigheten tur och var ännu. Ett kontrakt är inget köp. Det är en överenskommen affärsuppgörelse, men inte en fullbordat affär.
När Nils börja skriva trodde han på källan, men undertiden han försvara äganderätten kom domen T2126-19 , då ändra hans källa dess innehåll , då efter domen jag tagit upp,N Nils ST skrev:
och jag hade rätt.Du har helt rätt, äntligen en som förstår, be Nils ST plocka fram något som stödjer det han säger eller försöker framhäva, även hans källor har ändras. efter T2126-19H Helge Eriksson skrev:
Vet inte var han är från . Men tydligen är han klokare än vissa på den här tråden, annars är jag boende i Västerhaninge, Riga och Tallinn oftast om det nu skulle vara intressant för dig.P Pin skrev:
Har man inte några anhängare får man skapa några....P Pin skrev:
Nu har du ju fel i detta, men om du orkar så kan du ju ta fram lagrum som visar att du har rätt. Finns ju ganska mycket tidigare i denna tråd som beskriver det om du behöver någonstans att starta ifrån, och då menar jag inte vissa referenser till Sjölagen och annat obskyrt.H Helge Eriksson skrev:
Nu kommer Ebbas favoriter rassla med språk hur deras högsta guru Mårten Schultz givetvis tycker att en såld äten korv med mos inte går att lämna tebaks utan skadestånd och kemtvätt...H Helge Eriksson skrev:
Helge Ebba har gett ett löfte att lämna tillbaka huset om Esbjörn inte vill sälja och nu tror hon hon kan ändra sig...Esbjörn har gått åt andra hållet och vill inte fullfölja köpet och sitt löfte att sälja
Hela tråden har gått i stå kring juristgänget som tycker affären är klar och andra som tycker Ebba ska sluta tvinga på Esbjörn en lösning han inte vill ha
Helt klart är ebba har inget köpebrev och ingen lagfart och Esbjörn vill slippa...
Nu kommer språkexpertisen...
Jag tycker det är intressant! Jag har under en tid funderat över hans språk, om det kanske är dialekt eller en svag brytning, och även ordval. Och då du kom in och skrev på liknande sätt, med ett lite annorlunda ordval på ett ställe så blev jag nyfiken.H Helge Eriksson skrev:
