Jag har ett hus med erge-bjälklag som enligt gammal konstruktionsbeskrivning består av:
"9 cm Erge-balk, 5cm btg.platta, 6cm min.ullsskiva, 3 cm grus, 5cm överbtg.beläggning"
Har nu fått en fuktskada där det det kommit in en hel del vatten i bl.a denna bjälklag. Jag funderar på att helt enkelt bila upp översta betonglagret helt så att isoleringen och gruset (känns mer som sand) kan kastas bort och att betongen under kan enkelt och snabbt(snabbare iaf) torkas upp. Låter det som en bra bra idé eller finns det någon risk med att bila upp överbetongen?
Jag har ett hus med erge-bjälklag som enligt gammal konstruktionsbeskrivning består av:
"9 cm Erge-balk, 5cm btg.platta, 6cm min.ullsskiva, 3 cm grus, 5cm överbtg.beläggning"
Har nu fått en fuktskada där det det kommit in en hel del vatten i bl.a denna bjälklag. Jag funderar på att helt enkelt bila upp översta betonglagret helt så att isoleringen och gruset (känns mer som sand) kan kastas bort och att betongen under kan enkelt och snabbt(snabbare iaf) torkas upp. Låter det som en bra bra idé eller finns det någon risk med att bila upp överbetongen?
Risken som jag ser det är om du kommer ner och börjar bila i balkarna och då påverkar bärigheten. Resterande kan du bila bort utan problem. Är inte balkarna ingjutna ska det inte vara något problem att veta vad som är vad
Dock känns det som 9cm spontant är för lågt, de flesta ergebjälklag är upp över 20cm höga
Risken som jag ser det är om du kommer ner och börjar bila i balkarna och då påverkar bärigheten. Resterande kan du bila bort utan problem. Är inte balkarna ingjutna ska det inte vara något problem att veta vad som är vad
Dock känns det som 9cm spontant är för lågt, de flesta ergebjälklag är upp över 20cm höga
Bra poäng, men balkarna bör vara utom räckhåll då de ligger under.
Det är alltså balkarna som är 9cm. Ovanpå det ligger själva bjälklaget, som är mycket riktigt närmare 20cm (5 betong + 6 isolering + 3 grus + 5 betong = 19).
Har själv ett sådant bjälklag och mina balkar är gissningsvis 25cm höga med 4,5 meter mellan hjärtvägg och yttervägg, därav min kommentar. Bara (blindbotten)skivan mellan balkarna hos mig är 3-4 cm tjock som endast bär upp isolering. Min principskiss
Då kör jag på det.
Fuktexperten försäkringsbolaget skickade tycker att man ska koppla in massa maskiner som blåser in varm luft för att torka ut mellanrummet och betongen utan att bila vilket jag och andra jag rådgjort med ifrågasätter starrkt. Det kommer ändå behövas bilas en hel del runt, ta massor mer tid och ändå inte kännas helt säkert att all fukt och mögelsporer är borta.
Frågan sen blir ju vad man ska ersätta isoleringen med sen. Sparkroppar av EPS och EPS-cement kanske?
Man vet aldrig vad som gömmer sig där under, är det organiskt material vilket det kan tex vara pga gammalt sågspån osv, så jag hade nog valt att bila upp med. I alla fall ett testhål för att se hur det ser ut.
I mitt fall har jag ett sådant bjälklag över både sovrum med parkett och en hall med kalkstensgolv. Där det är parkett har jag ett regelverk över som min principskiss med spårat 22mm golvspån med golvärme och sen 15mm parket. Under uppfyllt med glasull. I hallen i mitt fall som kanske är mer relevant för dig gjorde jag som följande vilket är enligt dina tankar.
Först utstädning ner till ergebalkar och ergeplattor. Hos mig var det utfyllt med leca under en gammal betongkaka. Sedan fyllde jag med Eps-cement med sparkroppar för att både minska mängden Eps-cement och öka isoleringen en aning upp till några centimeter över överkanten på ergebalken. I mitt fall har jag en krypgrund under så jag ville ha så mycket isolering som möjligt samtidigt som jag inte hade mer än 7-8cm bygghöjd från ergebalk till färdigt golv. Mesta av min isolering mao mellan balkarna. Sedan golvärmeslingor ingjutna i en slipsats. Jag var orolig att över balken så skulle man få en köldbrygga men det slutade bli okay
Man vet aldrig vad som gömmer sig där under, är det organiskt material vilket det kan tex vara pga gammalt sågspån osv, så jag hade nog valt att bila upp med. I alla fall ett testhål för att se hur det ser ut.
I mitt fall har jag ett sådant bjälklag över både sovrum med parkett och en hall med kalkstensgolv. Där det är parkett har jag ett regelverk över som min principskiss med spårat 22mm golvspån med golvärme och sen 15mm parket. Under uppfyllt med glasull. I hallen i mitt fall som kanske är mer relevant för dig gjorde jag som följande vilket är enligt dina tankar.
Först utstädning ner till ergebalkar och ergeplattor. Hos mig var det utfyllt med leca under en gammal betongkaka. Sedan fyllde jag med Eps-cement med sparkroppar för att både minska mängden Eps-cement och öka isoleringen en aning upp till några centimeter över överkanten på ergebalken. I mitt fall har jag en krypgrund under så jag ville ha så mycket isolering som möjligt samtidigt som jag inte hade mer än 7-8cm bygghöjd från ergebalk till färdigt golv. Mesta av min isolering mao mellan balkarna. Sedan golvärmeslingor ingjutna i en slipsats. Jag var orolig att över balken så skulle man få en köldbrygga men det slutade bli okay
Intressant, är väl nåt liknande jag funderar på också. Hur tjockt lager slipats har du och hur tjocka slangar?
Hur tokigt är det egentligen att inte gjuta ett lager ovanpå igen? Säg att man lägger 7 cm EPS/XPS/PIR i lagom hållfasthet samt golvspån och helt enkelt låta golvet flyta på det. Isf behövs nån spårskiva till golvet och man får det inte ingjutet, men finns det några risker med denna lösning?
Det verkar ju finnas lite olika principlösningar där man låter trägolv vila direkt på EPS, så länge tryckhållfastheten är bra nog (S150/S200+). Så kanske kan man bara jämna av det undre betonglagret och låta allt vila på det. Men jag är lite orolig om det övre lagret också har nån form av bärande funktion? Eller kan golvet liga enkom på de undre 5cm lagret på betongkassetterna?
