Ett plastmaterial istället för bitumen (asfalt), läggs otroliga mängder varje år på shoppingcenter, kontor och industrilokaler. Varje rulle täcker ≈38m2 mot pappens dryga 6m2 så montaget är otroligt snabbt (branta tak är dock aldrig snabba oavsett takmaterial), längre livslängd (troligtvis inte bevisat), diffusionsöppet och såklart ett annat utseende.jacobwesterlund skrev:
Finns mer info på protan.se (där jag norpade bilden ifrån)
Tack för denna info, ska nörda ner mig lite i dettaRickard.ag skrev:
Ja, det blir väl kanske 70-80 000:- dyrare med bergvärme för värmen och FTX för ventilationen istället för en frånluftvärmepump. Å andra sidan blir driftkostnaden lägre och en frånluftvärmepump är inte optimalt i ett hus som inte används då den återvinner energi ur spillvärmen.
Du har en poäng! Borde göra en kalkyl på detta. Du menar alltså att om man drar ner värmen, då man inte är där, så blir effekten/konverteringen från en frånluftsvärmepump sämre?useless skrev:
Väldigt häftigt! kan bli hur bra som helst. Gillar planlösningen. Väldigt effektiv och med lyxig känsla. Men jag tror inte att värmelösningen kommer bli det dyra. Att bygga på detta sätt är väldigt dyrt bara det. Behålla ett skal men allt nytt inne så att säga. Källa på det är alla byggprogram på tv och Gert Wingårds mantra att det gamla huset på tomten oftast bara står ivägen för det nya huset så ta det med en nypa salt. Förmodligen bor ni inte på Öland och då blir projektledningen extra spännande om man vill ta på sig den rollen själv
så ta det med en nypa salt. Förmodligen bor ni inte på Öland och då blir projektledningen extra spännande om man vill ta på sig den rollen självDels brukar en del frånluftvärmepumpar inte funka alls under en viss innetemperatur och dels så finns det inte så mycket spillvärme att återvinna i ett tomt hus som inte används.
Dessutom kan du få högre effekt från bergvärmen vilket lär behövas om du ska värma upp en betongplatta inom rimlig tid när du ska besöka huset.
Spännande projekt!
Jag har en fråga eftersom jag har haft liknande ladufunderingar. Hur hittar man en tomt med en lada på? Jag har sökt land och rike efter detta. Oftast är det ett hus på tomten som kostar åtskilliga miljoner. Eller en lada som ska plockas ned och flyttas vilket inte heller är gjort i hanvändning. Har du några söktips där skulle det uppskattas
Jag har en fråga eftersom jag har haft liknande ladufunderingar. Hur hittar man en tomt med en lada på? Jag har sökt land och rike efter detta. Oftast är det ett hus på tomten som kostar åtskilliga miljoner. Eller en lada som ska plockas ned och flyttas vilket inte heller är gjort i hanvändning. Har du några söktips där skulle det uppskattas
Nej, detta är ett fritidshus som enbart ska användas för privatL larka742 skrev:
I ett fritidshus av den storleken är bergvärme optimalt om du har frikyla också och eftersom du tänker dig ekonomi på sikt är bergvärmen bäst då den klarar alla typer av användningsfall
Frånluft lämpar sig bara i vanlig bostad och vanlig luft till vatten är bara ekonomisk om du kör korta intervall och klarar inte kyla ekonomiskt
Loftet, det ska ju vara oisolerat. Men är det tänkt att vara luft mellan panelen också, så som det är idag?
För om så är fallet skulle jag vilja påstå att frikyla är onödigt. Om det kan "blåsa" rakt igenom loftet kommer det aldrig bli den värmen där uppe som på ett tätt loft, och med 50-60cm tjocka stenväggsr så lär det knappast bli olidligt varmt i bodelen. Så de pengarna hade jag sparat, likaså känns la ftx lite väl lyxigt? Visst är ventilation viktigt men att installera en anläggning på xxxxx kr i ett fritidshus känns inte ekonomiskt försvarbart.
Jag personligen hade kört på luft/vatten då installations kostnaden bara är något högre än en Frånluftsvärmepump (som kräver en massa ventilationskanaler) och nöjd mig med det. Effektiviteten är högre än för en FLVP och jag skulle vilja påstå att det är en fullt tillräcklig energikälla på Öland då klimatet är hyffsat milt där
Enda egentliga nackdelen som jag kan se det är la utedelen, men den går att dölja om man är lite kreativ
För om så är fallet skulle jag vilja påstå att frikyla är onödigt. Om det kan "blåsa" rakt igenom loftet kommer det aldrig bli den värmen där uppe som på ett tätt loft, och med 50-60cm tjocka stenväggsr så lär det knappast bli olidligt varmt i bodelen. Så de pengarna hade jag sparat, likaså känns la ftx lite väl lyxigt? Visst är ventilation viktigt men att installera en anläggning på xxxxx kr i ett fritidshus känns inte ekonomiskt försvarbart.
Jag personligen hade kört på luft/vatten då installations kostnaden bara är något högre än en Frånluftsvärmepump (som kräver en massa ventilationskanaler) och nöjd mig med det. Effektiviteten är högre än för en FLVP och jag skulle vilja påstå att det är en fullt tillräcklig energikälla på Öland då klimatet är hyffsat milt där
Enda egentliga nackdelen som jag kan se det är la utedelen, men den går att dölja om man är lite kreativ
Häftigt!!
Håller med några andra oven..
jag hade nog lagt galvad pannplåt på taket, kunde ju faktsikt ha varit det idag och jag gissar att ni vill att det skall smälta in i landskapet.
Även färgen hade jag behållit faluröd men visst svart är fint men det kommer sticka ut mer.
Golvet hade jag gjutit nytt betonggolv med golvvärme (värmetrögt förstås men ni bör ju ha uppkopplat så ni kan sätta på lite innan om ni ska åka dit på vintern.)
Sen är ju frågan om värmekälla, en luftvatten kanske till den dag ni ska bo där permanent, då borrar ni bergvärme!? Sen vore ju solpaneler lockande med så stort tak även om det inte alls är lönsamt om ni bara har det som fritidshus men ni kan ju för projketera för framtiden?
Loftet är ju guld att ha förstås, möjligheten att använda som festyta men även expansionsyta är det ju underbart till.
Avundsjuk är jag absolut ;-)
Håller med några andra oven..
jag hade nog lagt galvad pannplåt på taket, kunde ju faktsikt ha varit det idag och jag gissar att ni vill att det skall smälta in i landskapet.
Även färgen hade jag behållit faluröd men visst svart är fint men det kommer sticka ut mer.
Golvet hade jag gjutit nytt betonggolv med golvvärme (värmetrögt förstås men ni bör ju ha uppkopplat så ni kan sätta på lite innan om ni ska åka dit på vintern.)
Sen är ju frågan om värmekälla, en luftvatten kanske till den dag ni ska bo där permanent, då borrar ni bergvärme!? Sen vore ju solpaneler lockande med så stort tak även om det inte alls är lönsamt om ni bara har det som fritidshus men ni kan ju för projketera för framtiden?
Loftet är ju guld att ha förstås, möjligheten att använda som festyta men även expansionsyta är det ju underbart till.
Avundsjuk är jag absolut ;-)
Blir spännande att följa jag gjorde något liknande för några år sedan, film finns på forumet, flytta och bygga om lada.Kul att du gillar! Det är lite galet men kan bli riktigt bra.
Kyl och frys finns i högskåpen är tanken. Loftet vet vi inte än, det kommer bli oisolerat men kan rymma allt från pingisbord, sovrum för sommaren eller en stor festvåning
Såg Grand Design, helt klart intressant. Men såg dyrt (tidskrävande) ut.
Håller med i ditt resonemang kring taket, vi tror att plåttak kan bli lite för "mycket". Helst vill vi ha något som inte tar så mycket uppmärksamhet eftersom taket i sig är så stort.
Tack för dina tankar och svar!
Taket jag skulle jag rekommendera er att kolla på shingel, inte så hårt som plåt men samtidigt ganska diskret. Uppvärmningen är svårt när ni ska utnyttja det så lite den kalla årstiden, men köra golvvärme är smart för framtida beslut. Hur pass varmt räknar ni med att hålla inomhus under vintern?
