Bortgrävd hörnkäpp

[Huruvida]

Du får gå på lagstiftaren - LM följer bara lagen. Tyvärr genomfördes den här ändringen av lagstiftningen för inte alltför länge sedan. Innan var det mer okomplicerat.

 

[Bart]

Vi, jag och en granne, ringde kommunen som hänvisade till en firma de använder. De kom ut och mätte in två punkter på mindre än 30 minuter. Mätningen blev med 50 mm noggrannhet från koordinaterna enligt utsättaren. Totalkostnad 1500 kr inklusive framkörning. Då fick vi inte något stålrör i backen, men väl en gränskäpp. Det förutsatte dock att vi hade en nybyggnadskarta med punkterna utmärkta. Vilket vi hade sedan bygglovshantering.

Så frågan är om det är röret i backen som är borta eller käppen som utsättaren brukar sätta upp?

 

[useless]

Lantmäteriet sätter dit metallröret i marken och i och med det blir det den juridiskt fastställda gränspunkten.
Har man exakta koordinater så funkar väl en käpp lika bra, men har man bara en kartbild så kan det bli fel.

 

[b8q]

Det är juridiken som kostar. En träkäpp med precis lika bra noggrannhet kan du få på plats för en tusenlapp eller två, men den blir inte en juridiskt bindande gränsutmärkning, som ett gränsrör blir.

 

[Nils Terminus]

I samband med att man grävde ner fiber i byn råkade entreprenadfirman gräva bort en hörnkäpp för min tomt. Firman lovade att åtgärda detta men inget hände. Jag upplyste dem om att det är olagligt att gräva bort en sådan markering och vill därför få det åtgärdat. Vi kom då överens om att jag skulle kontakta Lantmäteriet så att de får komma ut och sätta dit ett nytt metallrör.
Jag la en beställning till Lantmäteriet i slutet av vintern och idag, den 14/9, har de hört av sig.
Det säger att det kommer att kosta c.a. 35.000 kr, kanske t.o.m. mer, för att slå ner en rör i marken. Röret som är borta satt i vägkant, det är nära och bra sikt till angränsande, inmätta rör. Dessutom kommer de att fakturera mig. Inte firman som gjort felet!!!
Om jag av någon anledning ångrar mig kommer Lantmäteriet fakturera de kostnader de hittills haft för mitt ärende. Snacka om att sitta i en rävsax.

Hur kan de ens få göra såhär? Jag är ju helt oskyldig till detta men blir den stora förloraren.
Hur ska jag göra? Jag vill ju inte ligga ute med 35 tkr som jag inte till 100% vet att jag får tillbaka. Tänk om firman nu vägrar att ta kostnaden eller går i konkurs!
Jag vet att det är olagligt att gräva bort ett tomtrör men det kändes kraftigt överdrivet att polisanmäla dem för att så litet misstag. Polisen har väl annat att göra.

Är det några fler som varit med om liknande?
Snälla, hjälp mig...

Enligt fastighetsbildningslagen 14:16 ska sökande betala en särskild gränsutmärkning (ovavsett om det är en sakägare eller inte), det är därför du får betala. Dom skulle sökt från början så hade det inte vart några problem.
Men för att lösa situationen skulle jag få den som ska betala att bli medsökande och sen tagit tillbaka ansökan för egen del så att den som ska betala blir ensam kvar i förrättningen. Detta förutsätter såklart att ni är överens om att dom faktiskt ska ta kostnaden.