Då gäller det bannemig att man lånar ut tillrätt personJonatan79 skrev:
Jo, förstår det. Men om TS lyckas öka lånegraden på lägenheten och sen lånar ut pengarna till en kompis kommer inte det lånet då anses vara en del av värdet?
Men, kanske kan TS köpa en ny fastighet och växla lån från den nya till den gamla?
Nja pengarna han lånar kan kanske sägas ska delas också? Dock Sambo så då kanske ”pengar på kontot” tillhör var och en oavsett var de kommer ifrån
Utan att blanda in vem som betalt vad och när, så äger familjen de facto idag en 6-rummare och en 2-rummare. Behåll båda. Låt barnen bo kvar i den stora lägenheten som de är vana vid. Istället kan du och din sambo vara de som flyttar fram och tillbaka mellan två boenden varannan vecka. Det kanske inte är en långsiktig lösning, men kan fungera medan ni funderar på allt runtomkring. Dessutom har barnen initialt kvar viss trygghet i den förändring som en separation innebär.
Ett alternativ är att sakta bli tråkigare och tråkigare, så att hon vill skiljas först, men ändå inte så att hon blir arg utan ändå tycker synd om dig, och inte vill skinna dig på allt.
Mitt svar gav jag utifrån barnens (ofrivilliga ) roll i separationen, eftersom det är de som ska ha högsta prioritet och inte bli brickor i spelet.H hapazard skrev:
Jag har ingen aning om hur juridiken kring mitt förslag skulle fungera. Vem ska skriva sig var? Ska något dokument upprättad mm mm. Den frågan bollar jag vidare till insatta.
Nätbrynja, öl, sportspegeln, revbensspjäll, vältimade rapar, renovera växellåda i vardagsrummet, dålig andedräkt etc. Att vara som en karl, helt enkelt. Fast lite i taget?J Jocke Best skrev:
Är vi inne på samma spår?
Överlag gäller det för föräldrarna att fatta att ungarna inte är deras ägodelar, som i rättvisans namn skall delas lika. Dvs, fråga ungarna vad de vill bo!
Ännu ettt inlägg, helt utan relevans till den ställda frågan. Levererat av:
Bulldoozer
Medlem
· Västernorrland
· 10 293 inlägg
Har inte läst alla svar men i praktiken gör ni som ni vill. Är ni överens så kan ni behålla vad ni vill. Motparten har dock ett år på sig att begära bodelning och blir den verklighet så träder ju lagar och sånt in och det ska delas på bostad vilket frågan gällde.
Om ni kommer överens om en lösning så kan ni göra som ni vill, oberoende av vad lagen säger. Se då till att skriva en korrekt bodelning, helst med hjälp av jurist, så att ni inte får problem med tolkningen senare. Om ni ännu inte har bestämt något kan det vara klokt att du själv söker kontakt med en jurist för att få rådgivning. Du har fått synpunkter här, men vi vet inte alla detaljer, så en rådgivning där du går igenom olika möjligheter kan vara bra.
Allvarligt talat? Ni har varit tillsammans i nästan ett decennium och har barn tillsammans, men det största problemet är att hon kanske har rätt till ert nu gemensamma hem?
Om man haft en gemensam ekonomi kan man ju tänka sig att hon indirekt betalat för lägenheten om hon ex varit föräldraledig medan du jobbat och amorterat, eller betalat för andra utgifter medan du sparat.
Oavsett tycker jag att du borde fokusera mer på att bibehålla en god relation till barnens mor, och det gör man inte genom att lura henne att frånskriva sig vad hon har laglig rätt till. Sry om det är off topic, men prata med henne om hur du känner istället så kanske ni kan reparera relationen, och så slipper du sälja lägenheten helt och hållet.
Om man haft en gemensam ekonomi kan man ju tänka sig att hon indirekt betalat för lägenheten om hon ex varit föräldraledig medan du jobbat och amorterat, eller betalat för andra utgifter medan du sparat.
Oavsett tycker jag att du borde fokusera mer på att bibehålla en god relation till barnens mor, och det gör man inte genom att lura henne att frånskriva sig vad hon har laglig rätt till. Sry om det är off topic, men prata med henne om hur du känner istället så kanske ni kan reparera relationen, och så slipper du sälja lägenheten helt och hållet.
En lyckoönskning och en kommentar som tyvärr inte hjälper dig det minsta.D Dannehej skrev:
Sambolagen är generellt sätt en liten fallskärm för att rädda separerande par medan äktenskap är en bra juridisk lösning för det mesta - där man sedan kan fatta vad man får avtala vid sidan om.
Blir det en till relation så rekommenderas äktenskap för juridikens skull, särskilt om du får fler barn. Sambolagen är generellt sämre i allt och har alldeles för många tolkningar för att någon annan en juridisk expert ska förstå den - och då är det fortfarande tolkning som gäller.
Generellt sätt är det rätt bra att ha mycket koll på juridiken i relationer innan man flyttar ihop och framförallt innan man får barn. Så är uppenbarligen inte fallet för dig, liksom för många andra. Det är därför äktenskap generellt är bra för då behöver vi vanliga dödliga inte fundera så mycket över juridiken. Ledsen och du kände dig påhoppad. Det är ett alldeles för vanligt problem du har, men juridiska problem brukar vara vanligare när man tillsammans äger bostäder för 1,4 miljoner, inte 14 miljoner.
Och lycka till med att få till en så bra separation som möjligt!
Familjejurist är nog en bra person att kontakta - det ingår ofta i försäkringar och fackavgifter.
Redigerat:
