Bredd på takkupa - Eller när en vind blir till en våning?

[Grisbacka]

Nuvarande PBL innehåller inte någon som pekar på att en kupa kan vara en tredjedel av takets längd i alla fall.

Däremot har Boverket tagit fram en rapport som kom 2016 där man ger förslag på hur man skulle kunna ändra PBF så att det blev mer förutsägbart vad gäller byggnadshöjd och våningar. Där tar man exempelvis upp en tredjedel av takets längd, om det kanske var det du tänkte på?

Tråkigt nog är denna rapport tillämplig än så länge utan är ett exempel på hur en föreskrift skulle kunna se ut. Regeringen behöver sedan ge Boverket rätten att besluta om föreskriften så att den blir gällande så att säga, kortfattat förklarat.

Du har såklart helt rätt i detta. My bad. Här är rapporten för den som är intresserad:

https://www.boverket.se/contentasse...-av-byggnadsverks-hojder-och-vaningsantal.pdf

 

[MetteKson]

En attefallstillbyggnad på högst 15 kvm får strida mot detaljplanen så där behöver inte hänsyn tas till varken våningsbegreppet eller byggnadshöjd en. Såvida det inte rör sig om ett 8:13-område eller att detaljplanen har bestämmelser om utökad lovplikt för just attefallsåtgärder eller motsvarande.

Takkupor är svårt och flera kommuner har 1,4 m bred kupa som en riktlinje för när byggnadshöjden påverkas. Och påverkas byggnadshöjden om det är en för bred kupa mot gata exempelvis så påverkas också våningsbegreppet och det blir två våningar istället för en våning med vind. En för bred takkupa alternativt frontespis på baksidan av huset vars fasad inte blir den beräkningsgrundande kan ställa till det med våningsbegreppet. Man får läsa första delen i 1 kap. 4 § PBF:

"4 § Med våning avses i denna förordning ett utrymme i en byggnad där utrymmet avgränsas åt sidorna av byggnadens ytterväggar, uppåt av ett tak eller bjälklag och nedåt av ett golv."

En för stor takkupa eller frontespis leder ofta till att det blir för "mycket" som avgränsas av yttervägg och då är det våning och inte vind.

Det är med andra ord inte helt lätt att reda ut huruvida det är våning eller vind samt om byggnadshöjd påverkas eller inte.

Takkupor och byggnadshöjd är ständigt föremål för diskussion, men hittills har jag har inte hört någon kommun som använder 1,4 m som riktlinje. Vet du hur de i så fall kom fram till just 1,4? Refererar de till något rättsfall?
Har du exempel på någon kommun som använder sig av detta?

 

[Jarlsgård]

Det enda jag kan koppla till 1.4m är väl att takstolar vanligtvis sitter med cc1200, så att det på något vis är därifrån man hämtat det måttet

 

[oxöga]

Takkupor och byggnadshöjd är ständigt föremål för diskussion, men hittills har jag har inte hört någon kommun som använder 1,4 m som riktlinje. Vet du hur de i så fall kom fram till just 1,4? Refererar de till något rättsfall?
Har du exempel på någon kommun som använder sig av detta?

Vet att Stockholm hade just det måttet i deras dokument om vindsinredning tidigare, men verkar som om detta dokument inte är gällande längre. Se bifogad bild.

 

[Anonymiserad 255302]

Tack så mycket för svaren.

Vi kommer gå efter regeln max 50% asv takbredden när vi ansöker så får vi se vad de säger.

 

[oxöga]

Tack så mycket för svaren.

Vi kommer gå efter regeln max 50% asv takbredden när vi ansöker så får vi se vad de säger.

Ja, kör på det ni önskar och se sen vad ni får för respons. Återkoppla gärna i denna tråd sen.

 

[Anonymiserad 255302]

Är det någon förresten som vet vad plåtarbetena kan tänkas kosta för en 5m bred x ca 4m djup takkupa på redan existerande falsat sadelplåttak, samt klä in 3st takfönster ca 110x140cm som sitter i rad och i direkt kontakt med ena sidan på takkupa?

 

[Jonnyy]

Hur har det gått med era planer?