Det var, av de plötsliga tjuten att döma, inget att rekommendera... För mig var det däremot gratis underhållning med jämna mellanrum när han glömde bort att amerikaner tydligen gärna badar sitt paket vid toabesökT Tiger79 skrev:
De hade dessutom så mycket vatten i en ganska liten skål att det ibland tom var svårt att få 1-2 rutor papper att spolas iväg...
Det har inte med TS ursprungsinlägg att göra men eftersom det varit uppe i tråden; stäng locket när ni spolar. Såg ett test för några år sedan där de ville se hur mycket partiklar från toainnehållet som flög upp i luften om man hade locket uppe vid spolningen... I det fallet tror jag det var typ vinterkräksjuka de letade efter och om locket var stängt blev det någon enstaka partikel i luften, var locket uppe blev hela rummet fyllt av partiklar...
Det är kanske med avsikt designtrion låter toan skvätta på golvet så att folk verkligen lär sig stänga locket. Avancerad pedagogik!Dalbotös skrev:
Det har inte med TS ursprungsinlägg att göra men eftersom det varit uppe i tråden; stäng locket när ni spolar. Såg ett test för några år sedan där de ville se hur mycket partiklar från toainnehållet som flög upp i luften om man hade locket uppe vid spolningen... I det fallet tror jag det var typ vinterkräksjuka de letade efter och om locket var stängt blev det någon enstaka partikel i luften, var locket uppe blev hela rummet fyllt av partiklar...
Ja det är ett skit att vara välutrustadH hjulia skrev:
Samma sak testade mannen när vi var i USA. De har av någon anledning väldigt kort avstånd från toasitsen ner till vattenytan så det blev ofrivilligt bad av vissa kroppsdelar ibland...
Vissa marknader verkar ju även ha sånt tryck i rören att själva cisternen kan optimeras bort. Vilka vattenskador det lär bli om en dylik ledning springer läck? Själv tycker jag våra svenska (kanske undantaget denna stockholms-trios stol då) toastolar är överlägsna dessa mystiska toastolar med 3 dm djupt vatten eller prestationshylla med 1mm vatten. En barndomskamrat med släkt på island berättade att vissa toaletter där spolar med hett vatten (det är tydligen ibland mer tillgängligt där) - undrar om det gör tvättning av stolen överflödigt? Och Corioliseffeketen gör väl att Australiensarna har vattenutsläppet på andra sidan?electroluxaren skrev:
Det är egenligen väldigt märkligt att hela fokus inte bara på toaletter utan även på diskmaskiner och tvättmaskiner ligger på att spara vatten.
Sure, det behövs i Kalifornien och Spanien där vatten är en bristvara och man tillochmed rekommenderar att inte spola alls när man bara kissat, men i Sverige är det väl egentligen bara i kustbandet varenda liter räknas.
Jag har vid några tillfällen använt restaurangdiskmaskin, den diskade disken ren & fin på tio minuter istället för tre timmar, bara för att den prioriterar att det ska gå fort, inte att spara vatten.
Våra tvättmaskiner sparar vatten och energi så bra att mina t-shirts luktar lika mycket svett när de är nytvättade som innan de går i maskinen.
Och att spola en snålspolande toa tre gånger eller hälla efter med hink -- som jag behöver göra när jag gjort #2 -- sparar nog egentligen inte så mycket vatten heller.
Sure, det behövs i Kalifornien och Spanien där vatten är en bristvara och man tillochmed rekommenderar att inte spola alls när man bara kissat, men i Sverige är det väl egentligen bara i kustbandet varenda liter räknas.
Jag har vid några tillfällen använt restaurangdiskmaskin, den diskade disken ren & fin på tio minuter istället för tre timmar, bara för att den prioriterar att det ska gå fort, inte att spara vatten.
Våra tvättmaskiner sparar vatten och energi så bra att mina t-shirts luktar lika mycket svett när de är nytvättade som innan de går i maskinen.
Och att spola en snålspolande toa tre gånger eller hälla efter med hink -- som jag behöver göra när jag gjort #2 -- sparar nog egentligen inte så mycket vatten heller.
Som jag förstått det är det väl överallt där det finns risk för inträngande av saltvatten i grundvattnet, men jag håller med: i Sverige har vi inte vattenbrist.K kest skrev:
Våra toaletter och hushållsmaskiner är nog mest snålspolande för att Kalifornien behöver spara vatten skulle jag tro. De har de hårdaste reglerna, och det är en så stor marknad att det lönsammaste för tillverkarna är att Kalifornien-anpassa alla produkter, även till Europa och Sverige.
Ja, den modellen känner jag till sen barnsben. Hyllan ger möjlighet att bedöma resultatet. Under de 20 år jag använde den har jag aldrig märkt att det skulle stänka någonstans. Finessen var väl också att cisternen satt högt upp: det gjorde att vattnet fick lite extra fart och då gick det inte åt så mycket. Det räcker med veckostädning för att den skall hålla fin. Den modellen finns förstås kvar i många hus och så här ser det ut innan man gör något:J JohanLun skrev:
Räknas att skvätta ut en deciliter toavatten på golvet som att spara på vattnet? Det rinner ju faktiskt inte ut i avloppet, man kan använda det för att tvätta golvet, eller byxorna om man står nära? Tänker om toaletten stockholm designats för califonien?
Kashmirsocialist skrev:
Ingen verkar fundera på hur mycket energi det drar extra med att en rörmokare får åka ut på stopp som hade kunnat undvikas med mer spolvatten. Många gånger så får man dessutom ta hjälp av en spolbil om skiten fastnat i rören på väg till de större rören ute i gatorna.
Skall en rörmokare först åka dit och köra upp en massa bränsle och sedan en tung spolbil bränna litervis med diesel i några timmar för att spola rören så är det oerhört mycket allvarligare än att släppa ut 2-3 liter vatten extra. Spolbilens tank är dessutom fylld med rent vatten som skall rengöra ledningarna och få loss det som fastnat.
Så detta med snålspolande toaletyter är en typisk miljöparti uttänkt "klimaträddare" DVS nyttigheten ligger i miljöpartistens fantasi och inte ute i verkligheten. I Samma andetag så vill miljöpartiet att vi skall Skölja våra mjölk/filpaket innan vi lägger dem i returlådorna. Då helt plötsligt är det OK att använda vattnet. Denna logik för att rädda planeten är otroligt typisk för MP folk och skrivbordstänkare i regeringen. Man får hoppas att MP är en historisk plåga efter nästa val.
