Tänkte bara att det vore enhetligt med dom andra rummen då. Och det känns så mörkt i det rummet. Sen förstår jag inte varför det är bjälkar i det taket, men inte i dom andra rummens tak? Skulle hellre se samma tak dör som i dom andra.a.o.f skrev:
https://www.skeppsholmen.se/sv/object/index/s-1369407
Med utsikt över Nybroviken. Varför är den inte dyrare? 19 750 000 kr i utgångspris för en 6:a.
Snygg trappa.
Den här kan vara lite rolig att titta på https://www.perjansson.se/objekt/karlaplan-8-5-tr/
Wow vad fin, tack!Misse skrev:
Det finns vissa saker jag hade gjort annorlunda här men den kan ändå vara inspirerande att titta på: https://sivkraft.se/objekt/torkel-knutssonsgatan-29/
Fin utsikt på Skeppsbron.
https://www.skeppsholmen.se/sv/object/index/s-1438175/
https://www.skeppsholmen.se/sv/object/index/s-1438175/
Drt är inte så ofta man ser en sådan utsikt. Men föreningen är högt belånad. Redan nu har man rätt hög avgift och när räntan en dag stiger blir det rätt rejäla höjningar. Det är något att tänka påHOBBY ARCHITECT skrev:
Lägenheten har gasspis, så det är tänkbart men det verkar inte vara så. Enligt energideklarationen gäller direktverkande el, vilket dock inte verkar stämma med radiatorerna. Gasvärmare är vanligt i många storstäder, men är ovanligt i Sverige även i hus som har gas. Man kan ju tycka att information kring uppvärmningen had kunnat vara mer tydlig från mäklaren.M maria01 skrev:
Du har säkert rätt i att kostnaden inte är så viktig. Men en fördel som många uppskattar i en bostadsrätt är att föreningen tar ansvar för det mesta av infrastruktur som VA, byggnad och vanligen uppvärmning. I denna lägenhet måste man själv hantera systemet för uppvärmning
