På visningen tänker du att den nya ägaren ska koncentrera sig på vad som står på grannens tomt och kunna göra en avvägning på plats om de kommer bli ett framtida störnoment,T ToRy skrev:
Samtidigt som man ska avgöra om ett hus är värt 7-8milj på 30min visning?
Jag tror att de flesta som funderar över att köpa något för 7-8 miljoner inte nöjer sig med 30 minuter visning, som dessutom kan vara stökig med mycket folk. Man kan begära en egen privat visning och tid för utökad besiktning. Då bör man titta på angränsande tomter. Drt är även bra att följa upp planer hos kommunen, så att drt inte blir en överraskning om en tom grönyta ersätts av en mindre flerfamiljshusJ Johan41 skrev:
När jag köpte hus för hälften så mycket ägnade jag timmar till att kolla flygfoton, streetview, hämta ut bygglov och ritningar, kolla data hos SGU, titta på detaljplaner i området osv.
Ingen går väl på bara en 30min visning och sen köper?
Ingen går väl på bara en 30min visning och sen köper?
Har svårt att tro att man kan få bort en befintlig bod inne hos grannen som stått ett tag oavsett hur avtalet/skriftligt/muntligt ser ut...
För att vara ett forum där de flesta tycker att kommunen inte ska lägga sig i vad man bygger och lagar och regler är onödiga...
Så är det många som har åsikter om träd/buskar/bodar/hus hos sina grannar.
Om du köpt ett hus utan att titta åt grannarnas håll så får du nog skylla dig själv.
Som jag uppfattar ett samtycke till friggebodsplacering är det ett samtycke vid ett tillfälle som gäller för "evigt" inte att man plötsligt kan ångra sig 5 år senare.
/ATW
För att vara ett forum där de flesta tycker att kommunen inte ska lägga sig i vad man bygger och lagar och regler är onödiga...
Så är det många som har åsikter om träd/buskar/bodar/hus hos sina grannar.
Om du köpt ett hus utan att titta åt grannarnas håll så får du nog skylla dig själv.
Som jag uppfattar ett samtycke till friggebodsplacering är det ett samtycke vid ett tillfälle som gäller för "evigt" inte att man plötsligt kan ångra sig 5 år senare.
/ATW
Det är inget kommunen lägger sig i eller som registreras där om det rör sig om en överenskommelse mellan grannar.J Johan41 skrev:
Däremot är det så att om du vill placera en friggebod som ligger närmre än 4,5 m från fastighetsgräns och grannen INTE medger en placering går det att söka bygglov, och då gör byggnadsnämnden bedömningen om placeringen är lämplig. BN kan då ”köra över” grannen. Sådana bygglov kan du hitta hos kommunen.
Nej, det måste inte finnas skriftligt. Det är givetvis bra att få ett skriftligt medgivande (med tillhörande ritningar) så det inte blir tjafs om vad som grannen medgav eller ej när byggnaden senare är på plats.J Johan41 skrev:
Har det byggts nya byggnader sedan du flyttade in som du funderar på om förre ägaren gett tillåtelse till eller om de har bygglov?
Ja, då är det ju grannens ord som gäller om du inte kan få tag på tidigare ägare. I allmänhet kan man väl säga att muntliga avtal är lättare att förvanska än skriftliga, även om det naturligtvis går att förfalska underskrifter också.J Johan41 skrev:
Jag uppfatter det som äldre byggnader som stått ett tag... inte nya.M MetteKson skrev:
Är det nya som dykt upp helt plötsligt så kan jag förstå irritationen till viss del.
Var nyss en tråd där en säljare jagade en granne om underskrift innan han sålde vilket jag tyckte var fel..
/ATW
Menar du din tomtgräns?J Johan41 skrev:
Endast grannens tillstånd verkar behövas.
"Om du vill placera din friggebod närmare gränsen än 4,5 meter krävs medgivande av berörda grannar. Medgivandet bör vara skriftligt."
https://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygga-utan-bygglov/friggebod/
Många gör det skulle jag säga, jag har slutat förvånas över hur få som tänker efter FÖRE. När de sedan ställs inför jobbiga fakta vill de skjuta över ansvaret på någon annan. Det finns flera trådar här på forumet där detta framgår.T tgr_se skrev:
