Drottningens bygge har stått tomt i flera år
Drottningen talar ut om grannfejden rörande boendeprojektet på Ekerö.
Du kan läsa artikeln här: Drottningens bygge har stått tomt i flera år
Du kan läsa artikeln här: Drottningens bygge har stått tomt i flera år
Att kalla det grannfejd är effektsökeri.
Det är ett skyddat område. Kommunen skulle aldrig ha gett bygglov till hus som så väsentligt är av annan stil än kulturarvet. Dock finns det som tur är instanser där detta kan regleras. Och det var slarvigt att bygga husen innan processen var klar.
Sverige när det är som bäst.
Det spelar ingen roll om du är miljardär eller dronning. Alla är lika inför lagen.
Dronningens främsta argument för husen verkar ju vara att hon är ledsen. Och det brukar inte riktigt fungera i en överklagandeprocess
Det är ett skyddat område. Kommunen skulle aldrig ha gett bygglov till hus som så väsentligt är av annan stil än kulturarvet. Dock finns det som tur är instanser där detta kan regleras. Och det var slarvigt att bygga husen innan processen var klar.
Sverige när det är som bäst.
Det spelar ingen roll om du är miljardär eller dronning. Alla är lika inför lagen.
Dronningens främsta argument för husen verkar ju vara att hon är ledsen. Och det brukar inte riktigt fungera i en överklagandeprocess
Vad är viktigast i livet dock, hjälpa sjuka och de som befinner sig i en svår situation i livet, särskilt våra äldre som förmodligen kämpat och jobbat hela livet, eller att stoppa ett bygga för att det råkar sticka ut i stil jämfört med närliggande byggnader Trams ändå kan jag tycka i just det här fallet.
Trams ändå kan jag tycka i just det här fallet.Verkligen om något syfte är behjärtansvärt så lik förbannat fastnar man i det svenska systemets akilleshäl ...danniee skrev:Vad är viktigast i livet dock, hjälpa sjuka och de som befinner sig i en svår situation i livet, särskilt våra äldre som förmodligen kämpat och jobbat hela livet, eller att stoppa ett bygga för att det råkar sticka ut i stil jämfört med närliggande byggnader
De som klagar borde avkrävas lösningar de kan tänka sig acceptera och om de inte bjuder till så bör de själva avtvingas sina fastigheter
Fast på riktigt, hade det varit jättesvårt att ta reda på under vilka förutsättningar man får bygga innan man ritar, söker bygglov och bygger? Visst, jättetråkigt att bygget inte kan användas, men man kan ju fråga sig vems fel det är.
Om man nu är så fantastiskt god att man vill bygga kan man väl rita hus som passar in i omgivningen.danniee skrev:Vad är viktigast i livet dock, hjälpa sjuka och de som befinner sig i en svår situation i livet, särskilt våra äldre som förmodligen kämpat och jobbat hela livet, eller att stoppa ett bygga för att det råkar sticka ut i stil jämfört med närliggande byggnader
Någon som vet hur de boende ska väljas ut till dessa lägenheter? Är det från kungens och drottningens umgänge? I så fall kanske man skulle kunna bygga lite spännande hus i modern arkitektur i t.ex. Rinkeby eller Alby.
Vilken otroligt barnslig sak att skriva. Nu står byggnaderna där som var tänkta att skänka lite hjälp i vardagen till dementa. Det kan vara du och din make/maka som behöver sådan hjälp i framtiden. Kan vara värt att tänka på.Z ZipLock skrev:
Ja arkitekturens bidrag till allas trevnad behöver inte negligeras men syftet med husen lägenheterna gör väl att man kunde knäppa de som klagar utan riktiga skäl på näsan rejält?danniee skrev:
Förfulning räcker liksom inte som argument i detta fallet!
Förfulning räcker alldeles utmärkt som argument, på så vis att har man åtminstone en halv hjärna bör man kolla upp vilka förutsättningar som gäller INNAN man ritar en byggnad som inte följer de krav som gäller på platsen. Kan inte tänka mig att det inte hade gått att få till en lika ändamålsenlig byggnad med ett annat utseende.
Annars, om man kan bygga fel och bli förlåten för att det är dyrt att riva eller bygga om, är det ju ingen som helst mening att ha några krav över huvud taget.
Annars, om man kan bygga fel och bli förlåten för att det är dyrt att riva eller bygga om, är det ju ingen som helst mening att ha några krav över huvud taget.
Har du sett Erskins hus över huvud taget??? Då faller motiveringen pladask!
fråga kommunen---T ToRy skrev:
