Vita kakelplattor "blöder" - går det att driva reklamation mot tillverkare/entrepenör efter 7 år?
Hej,
Vi byggde ett helt nytt hus 2014 där vi i badrummen valde vanligt enkelt vitt matt kakel, från Svenska Kakel. Efter något halvår noterade vi en typ av blödning / missfärgning på två kakelplattor bakom toaletten. Som om den fått ett litet "mörkt" parti i anslutning till fogarna (fogarna är vanlig standardgrå).
Vi kontaktade då entrepenör och de hade aldrig sett något liknande, men valde ändå att plocka bort dessa två kakelplattor - konstaterade att det inte rörde sig om någon fukt (torrt bakom) och bytte helt enkelt ut plattorna.
Nu, 6 år senare har problemet dykt upp på nytt, den här gången är det synnerligen märkbart dock - nu handlar det om säkert 20-30 plattor som plötsligt fått samma typ av missfärgning. Det blir som en mörk skugga i anslutning till fogen - men denna gången har vi noterat ett nytt fenomen, på några av kakelplattorna är det en liten "blåaktig" blödning precis i kant som sen övergår till detta lite mörkare parti. (Se bildexempel nedan, det är rätt svårt att se på bild inser jag).
Jag har läst lite om att det finns fall där man upp till 10 år efter kan reklamera eller driva att garantiärende gentemot kakelleverantör / entrepenör. Om jag får gissa tror jag inte det är något fel i arbetet som sådant, utan min känsla är att det är kaklet som är defekt eller på något sätt suger in pigment från något.
Är det lönlöst att försöka driva detta ärende nu 6 år senare gentemot entrepenör / svenska kakel tror ni? Vad har ni för teorier om vad det kan vara som orsakar detta?
Tacksam för input,
Vol
Vi byggde ett helt nytt hus 2014 där vi i badrummen valde vanligt enkelt vitt matt kakel, från Svenska Kakel. Efter något halvår noterade vi en typ av blödning / missfärgning på två kakelplattor bakom toaletten. Som om den fått ett litet "mörkt" parti i anslutning till fogarna (fogarna är vanlig standardgrå).
Vi kontaktade då entrepenör och de hade aldrig sett något liknande, men valde ändå att plocka bort dessa två kakelplattor - konstaterade att det inte rörde sig om någon fukt (torrt bakom) och bytte helt enkelt ut plattorna.
Nu, 6 år senare har problemet dykt upp på nytt, den här gången är det synnerligen märkbart dock - nu handlar det om säkert 20-30 plattor som plötsligt fått samma typ av missfärgning. Det blir som en mörk skugga i anslutning till fogen - men denna gången har vi noterat ett nytt fenomen, på några av kakelplattorna är det en liten "blåaktig" blödning precis i kant som sen övergår till detta lite mörkare parti. (Se bildexempel nedan, det är rätt svårt att se på bild inser jag).
Jag har läst lite om att det finns fall där man upp till 10 år efter kan reklamera eller driva att garantiärende gentemot kakelleverantör / entrepenör. Om jag får gissa tror jag inte det är något fel i arbetet som sådant, utan min känsla är att det är kaklet som är defekt eller på något sätt suger in pigment från något.
Är det lönlöst att försöka driva detta ärende nu 6 år senare gentemot entrepenör / svenska kakel tror ni? Vad har ni för teorier om vad det kan vara som orsakar detta?
Tacksam för input,
Vol
Hobbysnickare
· Jönköping
· 266 inlägg
Kolla vad det står i papperna ang garantier. Det är ju inget ni kan ha gjort utan ett fel på kakelplattorna. Borde va garanti men sen är ju frågan om dom tar det. Hör av dig till din hustillverkare och bifoga bilder och fråga dom.
Har du köpt kakelplattorna själv så kan du reklamera inom 3 år. Sen blir det lite knivigt, för du har påtalat felet långt tidigare, vilket skulle tyda på ett tillverkningsfel, så även om du köpt kaklet själv så är nog chanserna goda för rättelse.V Volatyle skrev:
Har kakelsättarna/hustillverkare köpt och satt upp dem så är det 10 år. Kolla upp detta med Hallo Konsument. Du kan även kontakta konsumentrådgivare i din kommun.
Jag har fått liknande skuggor på vissa plattor efter 6 år med kakel från Bauhaus. Ingen som har mer info om vad det kan bero på/åtgärd?
Hälsningar
Johannes
Hälsningar
Johannes
Hej.J Johannes84 skrev:
Jag hade en mjukfog i hörnet som inte nådde ända ner till golvet utan lämnade en liten öppning på ca 2 mm. Eftersom jag kunde följa utvecklingen av missfärgningen från hörnet blev det självklart att vatten tagit sig in i större omfattning jämfört med fogens genomsläppning. Mycket riktigt, borttagning av dålig hörnfog, ihärdigt torkning av plattorna med värmepistol i flera veckor så var missfärgningen borta. Nu har jag precis lagt ny fog och kan tillåta dusch igen. Mitt råd; granska mjukfogen i hörnet så att det inte finns glipor där vatten kan ta sig in. Jag tycker det aer ut som om det skulle kunna vara så vid varje fogpassage på din bild.
Lycka till!
GVK godkänner mjukfog men rekommenderar bruksfog pga åldringegenskaper så det är nog inget fel på den här installationen. Vi får se om det kommer tillbaka eller om min analys var korrekt.Jonatan79 skrev:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Kakel är "trendigt" men ett uselt alternativ i duschutrymmet. Inte tätt någonstans. Skulle ni också bygga en båt av papper?
Så fort vi började använda duschen kom det tillbaka. Ingen idé att spendera massa tid på att torka ut det.M Morgan R skrev:
F Finndjävel skrev:
F Finndjävel skrev:
Ja, om det finns ett tätskit bakom det papper jag bygger båten av! Alltså precis så som med keramiken, den är långt ifrån tät då den inte är gjord för att vara tät.F Finndjävel skrev:
Tätskikten bakom keramiken är ju dock väldigt tätt och fixet + keramikplattorna är ju utvecklade för att det ska vara fuktigt bakom plattorna men torrt bakom tätskikt
