Allvetare
· Västra götaland
· 8 461 inlägg
Det behövs ju såklart lite rörelsemån, så inte dikt an... Men nån millimeter kanske?
Neråt brukar det ju se bäst ut med samma avstånd som fogarna, om du inte ska ha tokstora fogar på typ 10 mm...
Neråt brukar det ju se bäst ut med samma avstånd som fogarna, om du inte ska ha tokstora fogar på typ 10 mm...
Nyfniken skrev:
Det är sant. Framförallt var jag orolig kring om det var direkt felaktigt att kakla direkt på stålet - för att kaklet riskerar att luta (jag måste ju bygga ut väggen med fix). Men det verkar ju kunna funka
Alt 1 fixet bygger ut 5 mm så det går fritt från plåten sen 2-3 mm mellan den plana ytan brukar lägga ett skydd över bänken antingen kartong eller masonit ger per automatik den distansen
Men för fan, vad är det för idioter som föreslår ALT 2? Plattan ska sitta över plåten, alltså ALT 1.
Plattan ska sitta över plåten, alltså ALT 1.
Renoverare
· Skåne
· 7 779 inlägg
Ja jisses... ibland blir man fan gråtfärdig på alla förståsigpåare...T tank77 skrev:Men för fan, vad är det för idioter som föreslår ALT 2?
Klart som korvspad att plattan ska täcka merparten av den uppvikta plåtkanten.
Nåja, ta det lugnt med brösttonerna. Det var ju bara jag som var uppe bland molnen. Väl?Ja jisses... ibland blir man fan gråtfärdig på alla förståsigpåare...
Ibland går det fort i hockey. Då får man pudla bara och hoppas att stackarn inte fått upp fixen än.
Renoverare
· Skåne
· 7 779 inlägg
Nåja, ta det lugnt med brösttonerna. Det var ju bara jag som var uppe bland molnen. Väl?
Ibland går det fort i hockey. Då får man pudla bara och hoppas att stackarn inte fått upp fixen än.
Hahaha... jag e hur lugn som helst...
Falkn drog nog upp dig ibland molnen med för du hängde på hans förslag i inlägg #6...
Ingen fara, jag har inte hunnit börjaIbland går det fort i hockey. Då får man pudla bara och hoppas att stackarn inte fått upp fixen än.
