Med all respekt är tyvärr inte FTI den bästa källan för fakta inom området. De skäms inte för att vrida på formuleringarna för att få det att låta bra. Vilken lekman tänker t.ex. på skillnaden mellan "samlas in för materialåtervinning", "skickas till materialåtervinning" och "materialåtervinns"?R Rubb skrev:
Kolla istället gärna återvinningsindustriernas rapport från 2018(?):
http://databas.resource-sip.se/storage/vardebestmtrlsystemrapport180118.pdf
Vet inte om de har uppdaterat denna, men den känns betydligt mer objektiv än det FTI presenterar.
Jag såg en studie i hur utrustning reste runt efter skrotning och det är fler transporter efter skrotning än fram till skrotning!M Maledictus skrev:
Plastkasse av nytt material smittar inte med Corona som tygkasse gör
På ren svenska: Vad fan pratar du om?B byggarätt skrev:
Tygkasse? Nya märkliga vändningar.
Jag tror att tanken är så här, men jag är öppenm för att jag har fel:M Maledictus skrev:
Miljödårar köper tygkassar istället för plastkassar, men nyser och hostar de på kassarna och tar sen snabbt in de i butikerna. Där byter man snabbt kassar med varandra och när man fått en ny kasse, så gör man som alla miljödårar gör, tillber den som en gud genom att gnugga den i ögonen.
Undrar varför inte den här teorin om att tygkassar sprider Corona dykt upp innan.
Nu snurrar du riktigt!M Maledictus skrev:
Jag håller med dig i att man inte går igenom jämförelser på ett riktigt sätt!
En enkel nytta analys så är det enklast effektivast att bränna sopor!
Tygpåse resonemanget... plastpåsar beskattas varför? En absolut fördel plastpåsar hygienisk
Att släpa runt en ohygienisk tygpåse för att miljörörelsen tycker det och kontaminera alla korgar vagnar bilar kollektivtrafik!
Vem tvättar sin tygpåse efter varje butiksbesök?
Nu handlar snart varenda förbannad tråd på hela cybervärlden om corona. Skärpning.
Att sopor hamnar i skogen eller i havet här i Sverige handlar bara om barnrumpor till vuxna människor, för tror inte att barn kör ut lass till skogen och dumpar eller kastar ner släpvis i åar och vattendrag.
Att gnälla för att ta hand om skiten ni handlar är bara nere på dagisnivå, hur sopgubben gör sen är ert minsta problem. Köp mindre så slipper ni ha sopupplag hemma, enkelt löst.
Att sopor hamnar i skogen eller i havet här i Sverige handlar bara om barnrumpor till vuxna människor, för tror inte att barn kör ut lass till skogen och dumpar eller kastar ner släpvis i åar och vattendrag.
Att gnälla för att ta hand om skiten ni handlar är bara nere på dagisnivå, hur sopgubben gör sen är ert minsta problem. Köp mindre så slipper ni ha sopupplag hemma, enkelt löst.
Speciellt om man tar med att all svart plats bränns per automatik, https://www.nyteknik.se/miljo/sortering-av-svarta-plastforpackningar-ar-forgaves-6933180 .G Galten skrev:
Som en lekman i Norrland känns det som bättre idé att bränna plasten på plats istället för att skicka till Motala
Jag tror en del av problemet är att vi som har varit med ett tag inte tycker att politikerna har ett lysande track-record på miljöområdet.
Etanolbilar som först gynnades kraftigt och sen skattades bort. Sen miljödiesel på det (härligt att blanda miljö och diesel i samma ord). Elcyklar, solcellsbidrag och nu senast skatt på en viss sorts plastpåsar. Vi litar helt enkelt inte på att det är rätt för att någon säger så.
För mej verkar det fullständigt hål i huvudet att samla en påse matavfall i veckan (t.ex) Dessutom i en påse som går sönder och gör att köket luktar skit efter ett par dagar. Men jag gör det likförbannat, men mest pga av den sociala kontrollen i området.
Etanolbilar som först gynnades kraftigt och sen skattades bort. Sen miljödiesel på det (härligt att blanda miljö och diesel i samma ord). Elcyklar, solcellsbidrag och nu senast skatt på en viss sorts plastpåsar. Vi litar helt enkelt inte på att det är rätt för att någon säger så.
För mej verkar det fullständigt hål i huvudet att samla en påse matavfall i veckan (t.ex) Dessutom i en påse som går sönder och gör att köket luktar skit efter ett par dagar. Men jag gör det likförbannat, men mest pga av den sociala kontrollen i området.
Nu är ju den där artikeln två år gammal och då fanns inte Motala-anläggningen. Stämmer det som står där även för Motala-anläggningen?P Pilis skrev:
Det verkar gälla även i Motala vad jag kunde googla fram. De sorterar plasten genom att belysa den med infrarött ljus och sen se vad som studsar tillbaka. Varje plastsort har en egen signatur. Men svarta material reflekterar inte ljus.BirgitS skrev:
Idén är bra men systemet skall ju byggas från grunden.
- Inga förpackningar får innehålla mer än en sorts plast
- Plastsorten skall vara tydligt kodad för lätt maskinavläsning
- Plasten skall inte vara svart
tyvärr sitter vi i frihandelsavtal med halva jorden så ett sådant system är mer eller mindre omöjligt att genomföra
Tycker det blir allt mindre svart plast i matvaruaffärerna i alla fall så det är ju bra att de anpassar sig så gott det går.G Galten skrev:
”Anläggningen kostar 265 miljoner och är en av världens största och modernaste anläggningar för plaståtervinning. Trots det kan den inte sortera svart plast, plast med stora etiketter, eller förpackningar där till exempel locket och burken består av olika sorters plast. ”
från, https://www.svd.se/ny-anlaggning-ska-radda-plasten-fran-att-brinna
Ca 30% av all plast som går på återvinning bränns i slutändan.
intressant mycket värre än vad som står i diverse nyhetsartiklar ex, https://svenska.yle.fi/artikel/2019...rpackningar-som-ar-svara-att-atervinna-fargen .G Galten skrev:
Undra om det verkligen är värt att skicka plast över halva Sverige om större delen ändå bränns, borde vara mer miljövänligt att bränna i närmaste fjärrvärmeverk...
