Precis min tanke. Nu vet jag inte om det stämmer in på de aktuella speglarna här men som generell tumregel så är jag övertygad om att det är "lagom" som gäller. Troligen så är det tillämpbart på de allra flesta fallen.
Att slipa och bryna våra eggverktyg är ett ständigt närvarande moment. Inte särskilt upplyftande men helt grundläggande för att få bra resultat. Det är också ett typiskt exempel på en rutinuppgift som är lätt att nå perfekt resultat på och som måste gå undan - så att vi kan lägga vår tid och energi på att leverera på absolut högsta nivå på de svårare momenten.
För att spara tid och energi till dessa svårare moment lägger vi mycket energi på att förenkla och effektivisera rutinuppgifterna så att de kan utföras snabbare men med samma slutresultat.
För slipning/bryning av hyvelstål och stämjärn har det bland annat inneburit att vi har en slipstation ståendes framme och redo precis vid arbetsbänken, att vi har köpt en diamantsten till vår Tormekslip, testat och investerat i vad vi tycker är de bästa brynstöden osv. Med detta har vi numera bra möjligheter att snabbt och med perfekt resultat bryna upp eggverktyg under tiden vi jobbar med dem. Grovslipning i samband med en skada på eggen eller läggning av ny sekundäregg har däremot länge varit ett sorgebarn, det har helt enkelt tagit för lång tid för mitt tålamod med en Tormek.
Lösningen blev att bygga om en bandslip för metall för att med hjälp av en Tormek-liknande jigg medslipa stämjärn och hyvelstål på P36 papper. Resultatet har varit långt bättre än vad vi hade förväntat oss! Rätvinkligt (efter lite meck, de grövre banden med styvare rygg slipar "rakast"), mycket snabb avverkning och framförallt så är avverkningen (om man är lätt på handen) så kall att det inte finns någon risk att eggen avhärdas, vilket händer om man låter det gå för mycket värme i stålet. Vi la mycket krut på att får slipningen helt rätvinklig, det innebär att det bara behövs 5-10 drag på P1000 vattensten för att ta bort reporna från slipbandet.
Att slipa och bryna våra eggverktyg är ett ständigt närvarande moment. Inte särskilt upplyftande men helt grundläggande för att få bra resultat. Det är också ett typiskt exempel på en rutinuppgift som är lätt att nå perfekt resultat på och som måste gå undan - så att vi kan lägga vår tid och energi på att leverera på absolut högsta nivå på de svårare momenten.
För att spara tid och energi till dessa svårare moment lägger vi mycket energi på att förenkla och effektivisera rutinuppgifterna så att de kan utföras snabbare men med samma slutresultat.
För slipning/bryning av hyvelstål och stämjärn har det bland annat inneburit att vi har en slipstation ståendes framme och redo precis vid arbetsbänken, att vi har köpt en diamantsten till vår Tormekslip, testat och investerat i vad vi tycker är de bästa brynstöden osv. Med detta har vi numera bra möjligheter att snabbt och med perfekt resultat bryna upp eggverktyg under tiden vi jobbar med dem. Grovslipning i samband med en skada på eggen eller läggning av ny sekundäregg har däremot länge varit ett sorgebarn, det har helt enkelt tagit för lång tid för mitt tålamod med en Tormek.
Lösningen blev att bygga om en bandslip för metall för att med hjälp av en Tormek-liknande jigg medslipa stämjärn och hyvelstål på P36 papper. Resultatet har varit långt bättre än vad vi hade förväntat oss! Rätvinkligt (efter lite meck, de grövre banden med styvare rygg slipar "rakast"), mycket snabb avverkning och framförallt så är avverkningen (om man är lätt på handen) så kall att det inte finns någon risk att eggen avhärdas, vilket händer om man låter det gå för mycket värme i stålet. Vi la mycket krut på att får slipningen helt rätvinklig, det innebär att det bara behövs 5-10 drag på P1000 vattensten för att ta bort reporna från slipbandet.
[bild] [bild] [bild] [bild] [bild]
Hej Daniel!
Intressant inlägg angående slipning av stämjärn!
Fick samma tankar och idéer när jag skulle slipa upp alla mina gamla stämjärn tidigare. Visst blir det skarpt med Tormek men vilken tid det tar. Gjorde också en jig med Tormekverktyget för min större oscillerande bandslip men när det kom till valet av slipbandet så gick jag tydligen åt helt fel håll. Jag använde ett mycket slitet 120 band i stället för ett betydlig grövre. Givetvis så skall jag testa med ett grövre band nästa gång det blir dags för slipning och jämföra. Min lösning kan du kanske kolla på i länken och se om det är något annat som jag kan förbättra.
Jag har också funderat på att koppla in en steglös hastighetsreglering av slipen för att så sätt minimera överhettning och blånad av järnen men det är kanske onödigt om man kör med grövre band. Har ni fixat till hastigheten?
Fick samma tankar och idéer när jag skulle slipa upp alla mina gamla stämjärn tidigare. Visst blir det skarpt med Tormek men vilken tid det tar. Gjorde också en jig med Tormekverktyget för min större oscillerande bandslip men när det kom till valet av slipbandet så gick jag tydligen åt helt fel håll. Jag använde ett mycket slitet 120 band i stället för ett betydlig grövre. Givetvis så skall jag testa med ett grövre band nästa gång det blir dags för slipning och jämföra. Min lösning kan du kanske kolla på i länken och se om det är något annat som jag kan förbättra.
[länk]
Jag har också funderat på att koppla in en steglös hastighetsreglering av slipen för att så sätt minimera överhettning och blånad av järnen men det är kanske onödigt om man kör med grövre band. Har ni fixat till hastigheten?
Dag
Ett grövre band "biter" bättre är ju helt klart, men kanske inte självklart att det kan gå riktigt kallt med avverkning, så det är en bra ide även om man får vara på tårna.
Steglös hastighet spelar mindre roll då man kan frestas att tycka hårdare.
Men snyggt jobbat bägge ovanstående med funderingar och ideer.
Fick samma tankar och idéer när jag skulle slipa upp alla mina gamla stämjärn tidigare. Visst blir det skarpt med Tormek men vilken tid det tar. Gjorde också en jig med Tormekverktyget för min större oscillerande bandslip men när det kom till valet av slipbandet så gick jag tydligen åt helt fel håll. Jag använde ett mycket slitet 120 band i stället för ett betydlig grövre. Givetvis så skall jag testa med ett grövre band nästa gång det blir dags för slipning och jämföra. Min lösning kan du kanske kolla på i länken och se om det är något annat som jag kan förbättra.
[länk]
Jag har också funderat på att koppla in en steglös hastighetsreglering av slipen för att så sätt minimera överhettning och blånad av järnen men det är kanske onödigt om man kör med grövre band. Har ni fixat till hastigheten?
Dag
Tack!
Din lösning ser bra ut! Du kan gott gå på grövre band+band för metall, ej trä, stor skillnad. Var försiktig m gnistor när du slipar på syällen där du normalt putsar trä. Hur är det m vinkeln? Med original tormek anhåll på så sätt som du har gjort torde det bli svårt att komma ner tillräckligt lågt om man har kortare tex japanska stämjärn. Jag vill gärna lägga grovslipningen strax under 25 grader.
Din lösning ser bra ut! Du kan gott gå på grövre band+band för metall, ej trä, stor skillnad. Var försiktig m gnistor när du slipar på syällen där du normalt putsar trä. Hur är det m vinkeln? Med original tormek anhåll på så sätt som du har gjort torde det bli svårt att komma ner tillräckligt lågt om man har kortare tex japanska stämjärn. Jag vill gärna lägga grovslipningen strax under 25 grader.
Tack Daniel!
Det känns bra att jag är på rätt väg. Beställer ett 40 band nästa gång det är dags för komplettering. Svårigheten med japanska stämjärn har jag insett så därför har jag inte skaffat några sådan. Skärpan som jag får på mina gamla hajmärkta järn räcker mer än väl för mig. Givetvis är det väldigt viktigt att ha koll på gnistorna. Slipstationen städas av grundligt innan slipningen görs utan sug!
Detta är det enda metallmomentet som jag gör i "Snickerboa"! Alla övriga gnistmoment görs utomhus!
Hur gör ni med baksidorna?
Kanske mer är ett bekymmer för mig med massa gamla lite småskeva stämjärn.
Planing av ett begagnat stämjärn menar du? Bara vattensten, ev diamantsten men helst inte, otroligt tråkigt jobb oavsett. I samband med bryning också vattensten, men då går det ju fort och lätt.
Byurn skrev:
nanowire skrev:
Daniel_N skrev:
stigen skrev:
Hej Daniel!