Byggahus.se
Jag hade inte betalat mer än 15% utöver offert (och ev godkända extratimmar). Vi hade samma problem med poolen men offert gäller så det är ganska klart. Görs inte arbetet färdigt ska du inte betala alls förrän det är klart eller bara betala för det arbete som är gjort för att sen välja en annan hantverkare.

Som yrkesman är det eget ansvar att se till att offerten hamnar inom vad det kan anses kosta. Annars ska man inte ha jobbet. Beställaren kan inte rimligen anses ha kunskap. Vad ska man i så fall ha hanteverkare till?
 
Vänta på fakturan innan ni målar fan på väggen,
 
  • Gilla
Kristian Ask och 1 till
  • Laddar…
C Calore skrev:
Jag tänker bara , ni valde bort seriösa firmor till fördel för oseriösa billiga firmor. Man kan inte få allt. Var det en billig polack firma?
Skärp dig
 
  • Gilla
Müssli och 10 till
  • Laddar…
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Skärp dig
Det är en relevant fråga. Om ett jobb tar 33 timmar, bör man inte veta om att man har en skojare framför sig om denne offererar knappt halva den tiden ?

Jag förstår att man som lekman inte kan så mkt om tidsåtgången, men lite grann borde man vara medveten om orimligheten i offerten.

Kunder väljer alltid det billigaste och tror att man får samma som i den dyrare offerten . Jag har förlorat affärer mot installatörer vars anläggningar inte fungerade, kunden trodde att dem skulle få samma som i min lite dyrare offert för i deras ögon är en värmepump en värmepump.

I detta fall trodde TS att den billigare skojare skulle göra samma sak som den seriösa firman fast för halva priset och tänkte göra ett klipp.

Låter det för bra för att vara sant, ja då är det oftast just exakt det.
 
C Calore skrev:
Jag tänker bara , ni valde bort seriösa firmor till fördel för oseriösa billiga firmor. Man kan inte få allt. Var det en billig polack firma?
Jag har under mina 15 år som renoverare anlitat både bra och dåliga firmor.
Min erfarenhet är att bara för att det inte är billigt eller ”svenska” hantverkare så betyder det inte att de gör ett bra jobb.
Tex För inte så länge sen så upptäckte vi en vattenläcka som berodde det på att en allt annat än billig ”skidåkande” rörmokare hade slarvat för 10 år sedan.
 
  • Gilla
ylven
  • Laddar…
Claes Sörmland
C Calore skrev:
Det är en relevant fråga. Om ett jobb tar 33 timmar, bör man inte veta om att man har en skojare framför sig om denne offererar knappt halva den tiden ?

Jag förstår att man som lekman inte kan så mkt om tidsåtgången, men lite grann borde man vara medveten om orimligheten i offerten.

Kunder väljer alltid det billigaste och tror att man får samma som i den dyrare offerten . Jag har förlorat affärer mot installatörer vars anläggningar inte fungerade, kunden trodde att dem skulle få samma som i min lite dyrare offert för i deras ögon är en värmepump en värmepump.

I detta fall trodde TS att den billigare skojare skulle göra samma sak som den seriösa firman fast för halva priset och tänkte göra ett klipp.

Låter det för bra för att vara sant, ja då är det oftast just exakt det.
Du spekulerar och försöker provocera. Men nej tack. Starta en egen tråd om varför det inte är bra att välja billiga hantverkare så tar vi din principiella diskussion där. Här hjälper vi TS med det enskilda fallet.
 
  • Gilla
  • Älska
ylven och 22 till
  • Laddar…
C Calore skrev:
Jag tänker bara , ni valde bort seriösa firmor till fördel för oseriösa billiga firmor. Man kan inte få allt. Var det en billig polack firma?

Varför detta påståendet ???
Var står det att TS har valt ut firman för att de var billiga ???


I trådstarten står det tvärtom att läsa följande:

L Lingonpannkaka skrev:
Jag har haft en hantverkare hemma
 
  • Gilla
GlennB och 1 till
  • Laddar…
L Lingonpannkaka skrev:
Hej,

Jag har haft en hantverkare hemma som hade givit en offert på 7 timmar.
Hantverkaren tar utan att nämna något in inte bara en utan två andra hantverkare, från helt andra bolag, för att hjälpa till.
Det slutar på 16 timmar.

Är detta okej att göra?

Nej, vi hade inte fast pris. Men hade bett hantverkaren att hålla oss noga uppdaterade om det skulle börja öka i timmar, vilket hantverkaren höll med om.
Dessutom hade vi inte godkänt extra "kollegor"
Enligt gängse regler är en offert bindande. Annars skulle jag kall det kostnadsförslag
 
H
L Lingonpannkaka skrev:
Hej,

Jag har haft en hantverkare hemma som hade givit en offert på 7 timmar.
Hantverkaren tar utan att nämna något in inte bara en utan två andra hantverkare, från helt andra bolag, för att hjälpa till.
Det slutar på 16 timmar.

Är detta okej att göra?

Nej, vi hade inte fast pris. Men hade bett hantverkaren att hålla oss noga uppdaterade om det skulle börja öka i timmar, vilket hantverkaren höll med om.
Dessutom hade vi inte godkänt extra "kollegor"
Själv hade jag inte accepterat att en hantverkare tagit dit fler personer utan min vetskap. Frågan ens om det är lagligt. 7 blir 10 timmar, timmar som du accepterat utan ifrågasätta om det är behövligt. Erbjud dem betalt för 10 timmar, att s.k hantverkaren tagit dit personer utan godkännande är inte ok, dessa får han väl betala ur egen ficka. Hantverkarens bekymmer. Sen skulle jag ta dit någon seriös hantverkare för att bedöma tidsåtgång och att det är fackmannamässigt rätt utfört innan jag betalade någon faktura.
 
Paul-Staffanstorp Paul-Staffanstorp skrev:
Varför detta påståendet ???
Var står det att TS har valt ut firman för att de var billiga ???


I trådstarten står det tvärtom att läsa följande:
Jag drog den slutsatsen då offerten var på 14 timmar men jobbet tog 33. En korrekt offert birde varit på 33 timmar eller snarare 40 för man måste ta lite höjd.

Ni förstår vad jag menar, men det är svårt att få ned alla nyanser i text. Ha lite fantasi så tror jag nog att ni kan se mitt resonemang .

Jag håller självklart mer om att en offert är bindande och försvarar inte en skojare. Men rimligheten och det faktum att kunder väljer det billigaste gör att en viss nivå av skyll dig själv i vissa fall kan vara berättigad.
 
H HEM2121 skrev:
Själv hade jag inte accepterat att en hantverkare tagit dit fler personer utan min vetskap. Frågan ens om det är lagligt. 7 blir 10 timmar, timmar som du accepterat utan ifrågasätta om det är behövligt. Erbjud dem betalt för 10 timmar, att s.k hantverkaren tagit dit personer utan godkännande är inte ok, dessa får han väl betala ur egen ficka. Hantverkarens bekymmer. Sen skulle jag ta dit någon seriös hantverkare för att bedöma tidsåtgång och att det är fackmannamässigt rätt utfört innan jag betalade någon faktura.
Man borde väl få ta in mer folk frpn sin firma eller ringa in kollegor, men givetvis förblir priset det samma.
 
  • Gilla
Okarlsson och 2 till
  • Laddar…
C Calore skrev:
Jag drog den slutsatsen då offerten var på 14 timmar men jobbet tog 33.
Men det kan lika gärna peka på en oerfaren småskuttare som inte varit igång speciellt länge så han kan räkna tidsåtgång.
Timdebiteringen är ju sinnessjuk i mina ögon för att nämna något annat !!

C Calore skrev:
kunder väljer det billigaste gör att en viss nivå av skyll dig själv i vissa fall kan vara berättigad.
Kan jag verkligen hålla med dig om.
Har tappat räkningen på hur många som bett om hjälp för de haft klåpare hemma men jag tackar vänligt men bestämt nej till att ens besöka dessa människor för rätta till efter klåpare är det sista jag vill fördriva mina dagar med. ;)
 
C Calore skrev:
Man borde väl få ta in mer folk frpn sin firma eller ringa in kollegor, men givetvis förblir priset det samma.
Ja, det är väl upp till den anlitade hantverkaren hur många personer som är på arbetet...
2st så e de 14tim avklarade på en dag...
3-4st så e de avklarade innan lunch...

:p
 
  • Gilla
Anonymiserad 168520 och 2 till
  • Laddar…
H
C Calore skrev:
Man borde väl få ta in mer folk frpn sin firma eller ringa in kollegor, men givetvis förblir priset det samma.
Visst men att efter beställaren har sagt ok. Sen ligger ju ändå priset och antal timmar fast om annat inte har avtalats och godkänts.
 
Fortfarande är en offert bindade. Punkt!
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.