- Status
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 11 229 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 11 229 inlägg
HIV är ett virus (som du säkert vet), ett virus av en annan typ än Covid-19 förvisso, men ändock. Det jag och många försöker säga är att vi vet väldigt lite om Covid-19 idag (även om vi vet mer än för några månader sen). Vi känner dock till liknande virus och då tycker iallafall jag att det är bättre att undersöka likheterna och dra lärdomar av vad man funnit om dessa än att börja helt från noll. Både när man ska hitta bästa strategi och när man ska hitta ett vaccin.E Edgarsven skrev:
Vad gäller vaccin mot HIV så är det inget vi kan ordna idag, men kanske om 10 år eller 50, vem vet?
Förhoppningsvis kan vi får fram ett bra vaccin mot Covid-19 snabbt, men säkert är det ju inte och då är frågan hur man ska agera tills vaccinet finns. En väg som många förespråkar är att stänga ner hela samhället, skolor, arbetsplatser, kollektivtrafik etc. Om det dröjer 10 år innan vi fått fram ett vaccin då? Ska vi då skicka 16-åringarna till förskoleklass?
Gäller det äldre som just får vård för att de inte syresätter sig eller de som dör innan det stadiet för att kroppen inte klarar av de första dagarna med en svår infektion?L Lars48 skrev:
Man kan se muskelvävnad på röntgen. Anser du att det finns oorganiskt material i det också?L Lars48 skrev:
Menar du att du fortfarande inte förstått hur röntgenstrålning fungerar?L Lars48 skrev:
Nu gissar du igen och försöker skapa bevis som inte finns.BirgitS skrev:
Vi vet inte hur många det hade varit som avlidit i de länderna du syftar på och samtidigt haft ett så öppet samhälle som Sverige. Kanske många gånger fler.
Du vet inte och ingen annan vet det heller.
Killgissning..
Jag är ingen röntgenexpert och uttalade mig inte heller i ämnet. För andra gången, jag rättade bara ditt felaktiga påstående att skelett inte bestod av organiskt material.L Lars48 skrev:
Men en snabb sökning verkar ha gjort mig kunnigare än dig så jag kan ändå svara: Röntgen bryr sig inte om materialet är organiskt eller inte. Det handlar om hur mycket den joniserande strålningen bromsas upp av de material den passerar.
Läs själv vetja: https://sv.wikipedia.org/wiki/Röntgenundersökning
Jag tror dock de flesta förstår vad någon menar med både mål och strategi i detta specifika fall.
Jag personligen vill påstå att det är en strategi från FHM's håll, och inte bara ett mål.
Det ultimata målet torde trots allt vara att så få som möjligt skall avlida eller få bestående men, till så liten ekonomisk belastning som möjligt. För att nå det målet, så krävs strategin att uppnå flockimmunitet.
Det blir ju lite av en lek med ord och det kan tyckas vara lite onödigt att i en massa inlägg hänga upp sig på den detaljen, när alla förmodligen och egentligen förstår vad den andra menar.
R RoAd skrev:
Det är någon form av världsrekord i Dunning-Kruger effekten och Tegnell Derangement syndrome. Lars48 är en sån enastående citatmaskin på det här området. Ändå intressant hur han hittar all information. Bra fiskat bland alla tusentals Asiatiska nyheter om ämnet.
Sen var ju det där med Australien också...
Han är inte den första som blandat ihop Österrike och Australien. Men det faktum att han inte kan ta till sig information är fascinerande.
Naturligtvis och därför har jag inte skrivit något om det heller. Utan bara att mängden restriktioner inte har ett direkt samband med dödligheten utan mycket annat spelar roll.optimum skrev:
Varför håller du ofta på och försöker få det till att jag har skrivit något annan än det jag har skrivit?
Det handlade ju om Sverige hade några restriktioner eller inte eftersom Lars48 ansåg att meningen:
"This idea that, 'well, maybe countries who had lax measures and haven't done anything"
syftade på Sverige och så mitt svar handlade om jag tyckte det var fel eftersom vi har restriktioner och alltså har gjort något.
Eller håller du med Lars48 om att vi inte har gjort något?
Du skapar sanningar som inte finns.Naturligtvis och därför har jag inte skrivit något om det heller. Utan bara att mängden restriktioner inte har ett direkt samband med dödligheten utan mycket annat spelar roll.
Varför håller du ofta på och försöker få det till att jag har skrivit något annan än det jag har skrivit?
Det handlade ju om Sverige hade några restriktioner eller inte eftersom Lars48 ansåg att meningen:
"This idea that, 'well, maybe countries who had lax measures and haven't done anything"
syftade på Sverige och så mitt svar handlade om jag tyckte det var fel eftersom vi har restriktioner och alltså har gjort något.
Eller håller du med Lars48 om att vi inte har gjort något?
Om du gissar så bör man lägga till orden "min teori" eller "jag tror" osv. Men det gör du inte här utan ett påstående som ska vidimera svenska modellen. Killgissning.
Vad är det för sanning som du anser att jag har fabricerat?
Läs det inlägg jag citerade.
Hela kvinnan skapades ju av en bit revben från Adam, så det måste man nog anse var rätt organiskt:L Lars48 skrev:Sen när skelett blev gjord av organisk material
BirgitS skrev:Skelett syns väldigt bra på röntgen och det är också organisk vävnad så glöm att det skulle vara något oorganisk.
[länk]
Då lät HERREN Gud en tung sömn falla på mannen, och när han hade somnat, tog han ut ett av hans revben och fyllde dess plats med kött. 22 Och HERREN Gud byggde en kvinna av revbenet som han hade tagit av mannen, och förde henne fram till mannen. 23 Då sade mannen: »Ja, denna är nu ben av mina ben och kött av mitt kött. Hon skall heta maninna, ty av man är hon tagen.»…
https://sv.bibelsite.com/swe/genesis/2.htm
