Föreningen kan anlita ett parkeringsbolag som åker omkring och sätter felparkerings avgift på bilarna.
Ingen ny uppfinning!
Ingen ny uppfinning!
Snarare så att vissa inte borde få ha körkort. Har man sådant handikapp att man inte kan parkera på anvisad plats i en BRF brukar de gå att lösa i de flesta föreningar. Men om alla får tillstånd och en kör som en dåre räcker det...Jonatan79 skrev:
Det handlar alltså om att parkera på din "egna" tomt?
Det är brf's mark. Alltså kan inte kommunen göra något mot medlemmen direkt utan måste gå via
Brf. Och det är Brf som skulle kunna sätta regler om p-förbud. Och därefter ta in parkeringsvakter.
Troligtvis är det inget beslut de kommer att ta. Men det är alltid bra att försöka komma med i styrelsen. Då kan man påverka mycket mer.
Det är brf's mark. Alltså kan inte kommunen göra något mot medlemmen direkt utan måste gå via
Brf. Och det är Brf som skulle kunna sätta regler om p-förbud. Och därefter ta in parkeringsvakter.
Troligtvis är det inget beslut de kommer att ta. Men det är alltid bra att försöka komma med i styrelsen. Då kan man påverka mycket mer.
Jo det är ju normalt en bra ide om man vill ha något speciellt utfört, MEN att få styrelsen att gå emot detaljplanen är knappast något bra, för då kan man få kommunen mot sig och styrelseledamöter är personligt ansvariga för styrelsens arbete.Ett hett tips: gå med i styrelsen och styr upp verksamheten direkt efter inflytt
Tja om föreningen gör något så är först och främst föreningen de ger sig på.HasseTeknik skrev:
Sen vet jag inte hur du tänker på med kommunen hoppar inte på enskilda styrelsemedlemmar bara för att jävlas. Det fungerar inte så. Dessutom så även om man har ett personligt ansvar
Så handlar den biten om ekonomin. Som man oftast får ansvarsfrihet för.
Men om styrelsen fattar ett beslut att försöka ändra dp så kommunen inte börja jävlas med mig som privatperson.
Dessutom så vet jag inte varför en tjänsteman skulle ta det personligt att någon inte gillar vissa delar. Så att han börjar jävlas både med styrelsen och styrelsens olika medlemmar.
Som sagt var gå gärna med i styrelsen! Det är trots allt det bästa sättet att att påverka. Skräms inte av snack om Personligt ansvar och kommunens hämnd. Börjar man bli olaglig så är man ansvarig. Men inte den nivån att styrelsen beslutar att göra en parkeringsplats utan att söka bygglov.
Det blir föreningen som får ta smällen.
Risken är att man inte läst den så noga. Men jag kan ha fel
Det borde väl stå nånting om att man inte får anlägga p-platser...
Men om man anlägger en lastplats...
Så är det ingen parkering... Att man står där för länge är inget farligt så länge det inte dyker upp ett p-bolag..
Men om man anlägger en lastplats...
Så är det ingen parkering... Att man står där för länge är inget farligt så länge det inte dyker upp ett p-bolag..
En annan aspekt är ju vänskapen med grannarna. Det kan ju vara så att dessa har köpt sina borätter med utgångspunkt från att det ska vara trafiksäkert för sina barn och att de då inte önskar några parkerade bilar i närmiljön.
Så kan det vara, men om nu kommunen explicit har bestämt att det inte ska vara några parkeringar i direkt anslutning till husen och området då troligen är planerat efter dessa krav, så antar jag att det finns köpare, som tar dessa regler för givna. Tänk också på att det räcker med EN missnöjd granne, för att få kommunen att reagera.
Tja... Vi kan vara ganska säkra på att de flesta har åtminstone 1 bil.
...... som ställs på den gemensamma parkeringsplatsen 50 m från husen ? Kanske den som syns på bilden i inlägg 1 ?B Byggdjuret skrev:
Med tanke på att folk är lata så vill de gärna parkera så nära hemma det går.
Nu handlar inte frågeställningen huruvida man inte ska få köra fram till sin port eller inte. Utan problemet med parkering. Så det är ingen gågata vi pratar om. Om man inte kan ta ansvar för sina egna barn utan andra ska göra det. Då bör man flytta till radhus där du inte kan köra in med bilen
Annrs får man lära barnen vad som är rätt. Och det värsta tvingas hålla koll på sina egna barn.
Varför denna skrämsel propaganda om att sitta i styrelsen?
Där man först skrämmer med det personliga ansvaret. Där efter börjar prata om barnfamiljer. Och den medlem som anmäler allt. Det är ens mänskliga rätt. Men jag personligen drabbas inte för att någon driver en linje mot föreningen.
Sluta skräm folk från att aktivera sig i sin Brf.
Det personliga ansvar handlar om ekonomin om inte får ansvarsfrihet
Nu handlar inte frågeställningen huruvida man inte ska få köra fram till sin port eller inte. Utan problemet med parkering. Så det är ingen gågata vi pratar om. Om man inte kan ta ansvar för sina egna barn utan andra ska göra det. Då bör man flytta till radhus där du inte kan köra in med bilen
Annrs får man lära barnen vad som är rätt. Och det värsta tvingas hålla koll på sina egna barn.
Varför denna skrämsel propaganda om att sitta i styrelsen?
Där man först skrämmer med det personliga ansvaret. Där efter börjar prata om barnfamiljer. Och den medlem som anmäler allt. Det är ens mänskliga rätt. Men jag personligen drabbas inte för att någon driver en linje mot föreningen.
Sluta skräm folk från att aktivera sig i sin Brf.
Det personliga ansvar handlar om ekonomin om inte får ansvarsfrihet
