Rörvikshus ska man hålla sig borta från!
Vi står med ett ofärdigt hus (snart ett år efter planerad inflytt) och där det just nu rinner kondensvatten i takisoleringen, innervägg och mellanbjälklag. Ingen tar ansvar. Vi har nyligen anlitat en jurist så vi får se var det tar vägen.I Itacare skrev:
Jag har varit noga med att dokumentera hela det här projektet, både själva bygget och kommunikationen med leverantör/entreprenör, och när den här historien får ett slut så kommer det bli publikt.
Visst är det tragiskt hur illa ställt det med byggbranschen i ”pålitliga sverige”.Krokkodriljo skrev:
Det byggs ett Rörvikshus på granntomten och hör och häpna, det blir inte klart i tid, Rörvik har bommat flera uppgifter som ingick i deras to-do lista. Dom skyller på underentreprenören som Rörvik rekommenderat. Inflyttningen blir försenad med vite som följd. Besiktningen lär inte vara positiv. Sista veckorna har det varit febril aktivitet med tredubbla arbetslag för att få klart i tid. Mao. det stressas.
Jag lider med husägarna.
För vår egen del slutade vårt husbygge i domstol (ej med Rörvik, vi tackade nej till deras förslag). En av entreprenörerna har gjort bort sig rejält. Massa fel som vi reklamerat, besiktigat och dokumenterat.
Motparten duckade i många månader (hotade med jurist för att vi höll inne sista betalningen på fakturan som dessutom var helt fel och denna bestreds givetvis).
Till slut kontaktade vi advokater för rådgivning och deras bedömning var att ta in ny besiktning och be om offerter för skäliga kostnader att åtgärda felen baserat på den nya besiktningen, och därefter kräva entreprenören på pengar. Om ingen lösning stämma i domstol.
Vad många glömmer är att hemförsäkringen har ett rättsskydd som täcker juridiska kostnader på ett par hundra tusen. Räkna med 1.5-2 år om processen går hela vägen till huvudförhandling. Vår process är pågående och kan därför inte uttala mig i detaljer, mer än att motparten skött det hela uselt.
Stå på er mot dessa oseriösa klåpare. Det är beklämmande med vad dom kommer undan med. I min värld och sfär skulle det innebära game over om man behandlade sina kunder på dessa sätt.
Lider med er och ta det inte personligt! Man blir bara deppig av det.
Nu har äntligen domen mot Rörvikshus kommit i entreprenadtvisten i Västmanlands tingsrätt (som det refereras till i artikeln). Jag hade en totalentreprenad med Rörvikshus där de bland annat gjort bjälklagsinfästningar med bristfälligt spikade vinkelbeslag i stället för fullspikade balkskor så att det har blivit sättningar i bjälklagen vilket orsakat stora skador. Till exempel har i princip alla klinkerplattor på mellanplanet i mitt hus lossnat. De har även gjort fel med tätskikten i samtliga våtutrymmen.Redaktionen skrev:
Processen mot Rörvikshus har pågått sedan 2018 och jag vann i princip på alla punkter varför de tilldömts att betala mig 2937077kr sam ränta 118549kr = 4055626kr. De ska också betala mig mina rättegångskostnader på 1873711kr med ett totalt belopp på 5929337kr. Vi får nu hoppas att de är hederliga och betalar.
Grattis, och bra kämpat!o.b skrev:
Fantastiskt att höra!
Vi blev också (som många andra) grundlurade av Rörviikshus, men vågade in gå vidare när de hotade att stämma oss om vi inte betalade slutfakturan för det ofärdiga huset som läckte vatten och var fullt med byggfel. De är riktiga skurkar!
Domen är offentlig handling Mål nr T 2953-22. Du kan kontrollera själv. Det räcker med att läsa första sidan (av 71) om du inte är intresserad av alla fel som Rörvikshus är ansvariga för och som är upptagna i besiktningsprotokoll. Om Rörvikshus inte betalar kommer jag att länka till den kompletta bevisuppgiften så kan ni se hur allvarliga felen är.K Kane skrev:
Han/hon menade nog bara att 2937077 + 118549 inte är 4055626.
Det saknas en etta i början av andra termen.
Du får gärna ladda upp ditt besiktningsprotokoll så vi andra som byggt med rörvikshus kan se över våra hus efter liknande fel.
Byggde själv med dem 18/19 i Stockholm dock delad entreprenad men med av dem rekommenderade hantverkare och fick ligga på ffa snickaren att göra rätt. Vår plattsättare och målare var dock väldigt bra och har haft att göra med dem efteråt med mycket gott resultat ska tilläggas. Snickaren däremot åtgärdade inte alla sina punkter från slutbesiktningen. Själva rörvikshus och deras säljare(frilansare..) gav i det stora hela milt sagt inget gott intryck efter avtalet var påskrivet.
Byggde själv med dem 18/19 i Stockholm dock delad entreprenad men med av dem rekommenderade hantverkare och fick ligga på ffa snickaren att göra rätt. Vår plattsättare och målare var dock väldigt bra och har haft att göra med dem efteråt med mycket gott resultat ska tilläggas. Snickaren däremot åtgärdade inte alla sina punkter från slutbesiktningen. Själva rörvikshus och deras säljare(frilansare..) gav i det stora hela milt sagt inget gott intryck efter avtalet var påskrivet.
Om Rörvikshus inte betalar innan torsdag i nästa vecka kommer jag bl.a. här publicera en länk till min kompletta bevisuppgift (inklusive protokoll från 2 slutbesiktningar en garantibesiktning och 2 särskilda besiktningar) samt min egen berättelse om hur Rörvikshus har hanterat mitt ärende.Z zep skrev:
