Mäklare kritiseras för att ha undanhållit information
En mäklare missade att ge nytillkommen information om att havsutsikten skulle försvinna.
Du kan läsa artikeln här: Mäklare kritiseras för att ha undanhållit information
Du kan läsa artikeln här: Mäklare kritiseras för att ha undanhållit information
Oj, en varning
Det måste svida ordentligt i skinnet på den stackars mäklaren.
Men hur mycket tjänade han på att undanhålla, eller missa, denna info?
Precis. Mäklare kan i princip bete sig hur som helst men de får ändå en vänlig klapp på handleden "ajja bajja. Nästa gång får du inte bli påkommen".KnockOnWood skrev:
Oj, en varning
Det måste svida ordentligt i skinnet på den stackars mäklaren.
Men hur mycket tjänade han på att undanhålla, eller missa, denna info?
En varning är rätt allvarligt till skillnad från de som heter Ringa förseelse och Erinran. Frånsett det så var det ung. 10 mäklare som fick sina registreringar återkallade under förra året.
Jag skulle ju inte anlita en mäklare som har blivit varnad och jag är inte ensam om det så en varning kan direkt slå mot mäklarens möjlighet att försörja sig så det är inget som en mäklare tar med en klackspark.
Jag skulle ju inte anlita en mäklare som har blivit varnad och jag är inte ensam om det så en varning kan direkt slå mot mäklarens möjlighet att försörja sig så det är inget som en mäklare tar med en klackspark.
Jag undrar just hur många hussäljare som kollar upp detta med Fastighetsmäklarinspektionen.BirgitS skrev:
För det står väl knappast på mäklarens hemsida?
För övrigt är det väl mest köpare som drabbas, och inte säljare.
För mäklaren har ju samma målsättning som säljaren, dvs att maxa priset.
Det är sån sak som man rekommenderas att kolla upp på samma sätt som man bör kolla upp om hantverkare har F-skatt, betalar moms och inte har stora skulder.
Säljaren drabbas också om det är felaktigt utfört eftersom det kan leda till att affären går tillbaka eller att något räknas som dolt fel (säljaren behöver betala ersättning). Sen har det ju förekommit att säljare har dragit mäklare till FMI därför att det visar sig att mäklaren eller någon närstående till hen har velat köpa fastigheten/lägenheten och därför har mäklaren skrämt bort andra intressenter.
Säljaren drabbas också om det är felaktigt utfört eftersom det kan leda till att affären går tillbaka eller att något räknas som dolt fel (säljaren behöver betala ersättning). Sen har det ju förekommit att säljare har dragit mäklare till FMI därför att det visar sig att mäklaren eller någon närstående till hen har velat köpa fastigheten/lägenheten och därför har mäklaren skrämt bort andra intressenter.
