Nä, inte om man har FBI efter sig, men dit är steget rätt långt för de flesta av oss i tråden åtminstone. Hade säljaren använt Bitcoin-kusinen Monero eller Zcash hade det dock varit helt anonymt (tills vidare). Vad FBI gör är att de spårar när själva uttaget/växlingen till kontanter/bankkonton görs, eller när man i transaktioner använder mail etc. Så det är inte raketforskning i sig där man knäckt något. Har man en adress till en bitcoinplånbok så kan vem som helst se alla transaktioner den gör, och det är det som är själva grejen, att alla kan se och verifiera att inget fuffens förekommer i blockkedjan. Att en skurk kan spåras när han till sist tar ut pengarna på banken är inget nytt. Om han däremot endast för över bitcoins fram och tillbaka klarar han sig. Tyvärr, eller Gudskelov, beroende på vem man är.R Rkarlsson skrev:
Redigerat:
Nu var de ju en kille i Lund i detta fall. Hur de gick till orkar jag inte läsa på om =) Men man är ju inte jätteanonym om han åkte fast med tanke på att han ändå sålde på de mörka sidorna. Eller iallafall var mellanhanden.J Jocke Best skrev:
Haven är redan utfiskade.M Markarbetaren skrev:Jag är naturligtvis egoist i detta sammanhang och utesluter alla som har gevär som istället fäller ett djur och äter, likaså alla stadsbor som inte har ett fiskespö, eller dom som inte har båtar, jag har 2 st
Havet tror jag inte blir utfiskat i en handvändning, insjöarna möjligtvis.
https://www.google.com/search?q=hav...droid-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Utfiskad i detta sammanhang betyder att det inte finns något kvar. Att det för vissa arter och på vissa platser har fiskats alldeles för mycket för ett hållbart fiske över tid är långt ifrån samma sak som att "haven är redan utfiskade".UlrikaSpg skrev:
Jag har inga som hellst problem att åka ut på havet med båten och få nyfångad fisk.
Vad tror ni efter den eskalerade situationen i Ukraina? Inte fel att ha kontanter om ryssarna beslutar sig för att sänka internetstrukturen.
Många butiker har ingen rutin för kontanthantering eller avtal så jag tror det blir svårt att komma någonstans med kontanter. Varor däremot kan man alltid byta ut mot andra och det funkar jättebra i krigstiderM Markarbetaren skrev:
Sedan att ryssen skulle kunna ta ner vår IT infrastruktur låter extremt osannolikt med tanke på den kunskapen och resurserna inom den sfären som vi sitter på.
Слава Україні
Ska regeringen tillsätta en snabb motion om att tvinga alla affärer mm att hantera kontanter?M Markarbetaren skrev:
De har ju gjort allt för att döda detta betalmedel...
Fast att kontanter är ett legitimt betalmedel och stöd finns så har som vanligt de flesta västerländska länderna valt att satsa på digitala lösningar... Man glömde.. vad händer om inte det systemet fungerar..
Det gäller att bygga systemen redundant. Men det stora problemet med svenska kassor är kravet på kontrollenhet. Dessa har man i princip slutat tillverka eftersom Skatteverket råkade säga att de "kikar på en möjlighet till en annan lösning". Nu vill de inte kännas vid detta utan säger att "de räknar med att marknaden löser detta själva". Problemet är att Skatteverket noga har specat hur en kontrollenhet ska vara utformad.
Våra kunder kör dessutom i allmänhet med så kallad molnbaserad kontrollenhet. Men i grunden finns ju en fysisk kontrollenhet, eftersom lagen kräver det. Och om den inte är online fungerar inte kassan, då det är olagligt att registrera ett digitalt kvitto utan kontrollenhet.
Det man då kan göra "i undantagsfall" är att ta betalt ändå, anteckna köpen på papper och registrera de digitala kvittona i efterhand. Men registreras måste de oavsett. Vilka betalsätt som fungerar beror ju på situatinoen, men många av våra kunder har en kortterminal som de enkelt kan ställa om från att köra kassakopplad på wifi till att köra fristående med SIM-kort. Swish kan man ha flera olika varianter av, tex en halvprivat "för nödfall", en Swish företag som inte är integrerad i kassan och en Swish Handel som är integrerad.
Det går ju även att ha förbetalda värdekort/presentkort och kundkort med kredit som hanteras lokalt i systemet, då är man fortfarande beroende av el och internet, men inte av att bankerna är online.
Samt givetvis möjlighet att skicka faktura eller ta kontanter.
(jag jobbar med support på kassasystem)
Våra kunder kör dessutom i allmänhet med så kallad molnbaserad kontrollenhet. Men i grunden finns ju en fysisk kontrollenhet, eftersom lagen kräver det. Och om den inte är online fungerar inte kassan, då det är olagligt att registrera ett digitalt kvitto utan kontrollenhet.
Det man då kan göra "i undantagsfall" är att ta betalt ändå, anteckna köpen på papper och registrera de digitala kvittona i efterhand. Men registreras måste de oavsett. Vilka betalsätt som fungerar beror ju på situatinoen, men många av våra kunder har en kortterminal som de enkelt kan ställa om från att köra kassakopplad på wifi till att köra fristående med SIM-kort. Swish kan man ha flera olika varianter av, tex en halvprivat "för nödfall", en Swish företag som inte är integrerad i kassan och en Swish Handel som är integrerad.
Det går ju även att ha förbetalda värdekort/presentkort och kundkort med kredit som hanteras lokalt i systemet, då är man fortfarande beroende av el och internet, men inte av att bankerna är online.
Samt givetvis möjlighet att skicka faktura eller ta kontanter.
(jag jobbar med support på kassasystem)
Förstår jag rätt att detta också betyder krav på digitala kvitton, eller avses att om digitala kvitton används måste de registreras? Vet du då om kraven gäller samtliga eller vissa affärsverksamheter (aktiebolag, handelsbolag, enskild fimra, ... privatperson?)?Anna_H skrev:
Det verkar helt befängt att man skulle kräva uppbyggnad av en verksamhet som inte är tåligt mot samhällsstörningar, det skulle ju snarare bidra till att en större samhällsstörning eskalerar snabbare än att den motverkas. Men det är tyvärr helt möjligt att reglerna är sådana. Vet du vart det regleras specifikt?
Mycket bra inlägg f.ö.!
