Det stämmer att det är de dom bygger med "av gjord är du kommen och till jord ska du åter bli" inte som här "djupt under backen är du kommen och till gift ska du sedan bli". Och det är det tyskarna har börjat producera storskaligt, lerskivor men med vass som armering, och sen vad jag har läst så har dom mer erfarenhet av lågenergihus. Sen är säkert inte en stor del av deras byggteknik som inte är så miljövänlig, men dom ligger längre fram än vi i SverigeJonatan79 skrev:
Gips, eller kalciumsulfat vilket är det systematiska namnet för gips och man bryter kalciumsulfatet vid dagbrott/stenbrott. Industrigips framställs på kraftvärmeverk vid avsvavling av rökgaserna från förbränning av olja eller kol. När gipset läggs på deponi så kommer ämnen så som svavel att laka ut och deponi är det vanligaste idag. Inte så miljövänligt med gips. Bättre då med lerskivor. Men vi i Svenskar är lite svår att ändra på. Här ska det vara gips och mineralull.
Du är väldigt konstig.Bjor skrev:
Vakna upp för fasiken, det är inte byggnader eller bilar som styr klimatet, det är SOLEN.13th Marine skrev:
Såg din text : "f it aint broken, take it apart and fix it.", visar tydligt en Miljöpartists inställning.
Jo du har redan sagt det. Jag väntar fortfarande på din vetenskapliga rapportP Peter787 skrev:
Stolleprov.Redaktionen skrev:
R RoAd skrev:
Du frågade och fick svar. Jag kan leta upp kritik till de du postade också.R RoAd skrev:
Ok, gör gärna det. Om du kan visa att solen ligger bakom klimatförändringen är jag idel öra ihop med i stort sätt hela forskarkåren
Jag råkade ut för exakt samma sak. Firman (som rekommenderades av mäklare) skickade en totalt okunnig kille. Under ca 20-25 minuter, ställde han ett antal frågor där vi satt vid köksbordet. Han gick inte runt i huset.O olotor skrev:
- ”Hur många fönster och hur stora är de”?
Jag svarade att det är 7-8 fönster som kanske är 1,40 till 1,60 breda och ca 1.10-1,20 höga, treglas.
- ”Vi skriver 8 st 1,50x1,20 då”.
-”Isolering i väggar då?”
Jag svarade att jag inte visste men att jag gissade att det var kutterspån och 1,5-tumsplank med tretex på insidan.
-”Vi skriver 10 cm isolering plus 2 cm panel”
Jag påpekade att det var 1,5 tum spåntade brädor - inte 2 cm panel.
”Nähä - hur tjockt blir 1,5 tum då?”
Jag förklarade och tillade att han inte fick glömma att skriva dit beklädnadsteglet också.
”Hur tjockt är teglet?, 15 cm?”
Återigen fick jag förklara.
Konversationen pågick och han fortsatte med likadana frågor och jag såg hur han matade in allt i programmet. Jag fick be honom rätta på något ställe då det blev meter istället för centimeter.
”Öppen spis såg jag när jag gick in. Fungerar den?”
Jag sade att min far aldrig eldat i den och att den troligen hade eldningsförbud.
Ett tu tre så sa tryckte han på ”klar”-knappen och jag såg rapporten genereras. Han kryssade i några rutor med öppen spis och isolering och rapporten fick någon extra sida.
Det hade nu gått ca 20-25 minuter och han tackade för sig och sade att han skulle åka till kontoret och göra beräkningar till energideklarationen och skriva rapport.
Dagen efter kom deklarationen tillsammans med fakturan på 3800 kr (snart 10 år sedan). Rapporten i brevlådan såg exakt likadan ut som den som jag såg vid köksbordet på hans dator. Den innehöll massa standardtext som t.ex. att det kan löna sig att tilläggsisolera väggar och sätta en kassett i den öppna spisen (som ju hade eldningsförbud).
Min slutsats är att han inte gjorde ett endaste arbete på kontoret förutom att skicka rapporten till skrivaren samt generera en faktura som också skulle skrivas ut. Alltihop skulle sedan stoppas i ett kuvert och postas till mig.
Denna rapport är det mest värdelösaste dokument som jag sett i hela mitt liv. Dessutom så hade min gamla far legat på vårdboende över vintern innan han dog så inget av förbrukningssiffrorna (fjärrvärme, el, vatten) stämde med verkligheten (vilket jag påpekade). Huset fick ett väldigt bra energivärde och köparen av huset bara skakade på huvudet när han såg den.
Jag fasar för att klimatdeklarationen kommer att bli exakt lika meningslös och kostsam. Trams är vad det är.
Jag kan tillägga att när jag ärvde huset i Spanien så fanns det ett exakt lika meningslöst dokument som man var tvungen att betala för:S senap skrev:
För att kunna genomför arvet krävdes ett ”bebolighetsintyg” där en arkitekt skulle åka ut till huset och fysiskt sticka in huvudet genom dörren och ställa sig frågan: ”Går det att bo här? Svaret är naturligtvis alltid ”ja” om det inte är ett ödehus eller rivningskåk. Intyget kostade ca 300-400 Euro.
Det finns tydligen klåfingriga politiker i alla länder.
