Påståendet kan nog mycket väl stämma, men jag misstänker starkt att de inte tillverkas av några gamla kladdiga korvpaket från förpackningsinsamlingen, som jag tror de flesta ser framför sig, Råmaterialet kommer nog från PET-flaskor eller någon annan "ren" källa av återvunnet plastmaterial.Jonatan79 skrev:
Materialet från förpackningsinsamlingen verkar ju inte duga till så mycket annat än förbränning.
Ja det stämmer bra. Det måste vara "ren" plast och gärna av samma typ. Oftast är det en blandning av kvalitet då detta är billigare och då kan man inte mixa ihop det "vanliga" granulatet med så hög procent återvunnet granulat. Påsarna får sämre standard, går sönder lätt och är svårtillverkade i produktionsmaskinerna.C cpalm skrev:
Mer info på tillverkaren av plastbärkassars hemsida av företagetC cpalm skrev:
i tv Värmland reportaget.Samma företagslogga som i inslaget.
https://www.trioplast.com/sv/produkter-losningar/barkassar-och-pasar/
Mmmm. Dock säger de ju inget om vilken typ av returmaterial som används.galento skrev:
Jag kan i princip göra så, jag kan slänga de tomma förpackningarna i en container på väg till affären. Det hade inte kostat mig något.K Kjell_G skrev:
Men jag MÅSTE ha sophämtning. Den kostar drygt hundra kronor per tömning. Och på den tid som är mellan tömningarna hinner jag aldrig få ihop så många som tio tomma förpackningar. Snarare hälften.
Jag använder tygkassar. Men för att inte bli total miljöbov så är det inte kassar jag skaffat för ändamålet, utan kassar jag fått i andra sammanhang. Den bästa, och segaste, är en kasse som en skrivare jag köpte för många år sedan var förpackad i. Skrivaren är skrotad sedan länge, men kassen använder jag fortfarande. Ganska konstigt...
... ja, så tycker ni.
Men sedan köpet gjordes har två decennier svunnit.
Två spröda drivremmar brista hunnit.
Men kassen, han står ännu bi!
... ja, så tycker ni.
Men sedan köpet gjordes har två decennier svunnit.
Två spröda drivremmar brista hunnit.
Men kassen, han står ännu bi!
Medlem
· Västernorrland
· 10 291 inlägg
Vi isverige kan nog packa matvarorna i precis vad vi vill utan att det spelar nån roll........Vi har inte för vana att slänga skiten i naturen eller havet så i det stora hela så är det bara miljöpolitik att lobba för "bättre" alternativ. Det är som vanligt någon någonstans som tjänar pengar på alla miljöval........
Den beräkning vill jag gärna seA andersmc skrev:
Jag tycker det är skillnad om man har möjlighet att soppsortera eller inte. Vi har en kokvrå där knappt en vanlig soppåse får plats. En mindre skilja på kompost och andra sopor. Sen undrar jag verkligen hur mycket mindre plast det går för två tunna en än från Ica? Den från Ica är ju gjord av returplast och används för frakt plus att den går till nya sopor där den förbränns och blir värme. Vad är det för fel på det upplägget? Som sagt, vi i Sverige har inga problem med plast i naturen. Vi tar ju hand om våra påsar.BirgitS skrev:
Första bästa viktangivna avfallspåse som råkar komma från Classe verkar väga fem gram:O Oxymoron skrev:
https://www.clasohlson.com/se/Avfallspåsar-med-knythandtag/p/34-8002
En normal plastkasse väger enligt den allmänt respekterade kunskapskällan Hamsterpaj
18 gram.http://www.hamsterpaj.net/diskussio...ycket-vager-en-plastpase-som-man-k/sida_1.php
Svaret på din fråga borde därmed vara 44 procent mindre.
Med viss reservation för kvaliteten på källorna...
