TS: Vet ni effektbehov på huset?
De man ska tänka på när alla skriker att inverter ska man ha för att då behöver man inte tänka på någonting, effektbehov eller arbetstank, de blir få starter mm mm. Det kan bli skit om man inte tänker efter ändå.
En Nibe 3-12 t.ex ger min effekt 3 kW vid 0/35.
Låt oss säga ett GV hus som i TS fall. Leker med ett effektbehov på 8-10 kW vid DUT.
In på hösten när värmesäsongen sparkar igång och KB in är hög så ger ju pumpen mer än min 3 kW. Vet inte om den kan ge låt oss säga 4kW vid tex 4/30?
Så alla timmar varmare än 0 grader ute på en 8kW hus så kommer den gå som en on off. Det kan ju vara en hel del timmar.
Ett exempel bara.
De man ska tänka på när alla skriker att inverter ska man ha för att då behöver man inte tänka på någonting, effektbehov eller arbetstank, de blir få starter mm mm. Det kan bli skit om man inte tänker efter ändå.
En Nibe 3-12 t.ex ger min effekt 3 kW vid 0/35.
Låt oss säga ett GV hus som i TS fall. Leker med ett effektbehov på 8-10 kW vid DUT.
In på hösten när värmesäsongen sparkar igång och KB in är hög så ger ju pumpen mer än min 3 kW. Vet inte om den kan ge låt oss säga 4kW vid tex 4/30?
Så alla timmar varmare än 0 grader ute på en 8kW hus så kommer den gå som en on off. Det kan ju vara en hel del timmar.
Ett exempel bara.
Det är sant. Sen är en inverter jäkligt dyr jämfört med en gammal hederlig on/off. Det var väl ett nybyggt hus på 120kvm så en on/off på 5kW borde fungera ganska bra, det blir en bra slant över till annat jämfört med en inverter. Den rekommenderade Nibe1255 3-12 har mina föräldrar, det är ett hus på 260+50kvm och inte alls överdrivet välisolerat.TotalControl skrev:
Möjligt du får nytt vv på 30 min därför att Thermia kan växla över till vv beredning som de flesta vp kan men inte på grund av hetgasväxlingen den funktionen levererar låg effekt under lång tid och kräver ganska hög framledning för att ge nån effekt över huvud taget så sommartid används den inte alls och vår höst är den kanske märkbar beroende på framledning och inställd vv temp i vp.lilllasrne skrev:
Här föreligger något feltänk.Johannes Carlsson skrev:
Den inbyggda tanken är ju en dubbelmantlad tank där radiatorvatten cirkuleras i manteln vid vv-produktion. Radiatorvatten leds dit via en växelventil.
Vid normal värmeproduktion är mantelvattnet således inte inkopplat på radiatorslingan och bidrar heller inte till någon volymförstoring. Därför kan man inte säga att det inte behövs "mer" än den inbyggda tanken, för den inbyggda bidrar med noll liters volymförstoring.
Jag har en 500liters tank i serie med radiatorvattnet. Det är lite mer än vad som behövs till 7kW pump men det ger rätt fina gångtider....
Nu när jag ska göra om lite pga att de sista radiatorerna försvinner så blir det fortfarande en stor tank men med gv-vatten cirkulerandes separat från framledning på vp. Det gör att man kan ha en optimal arbetspunkt för vp och behaglig temperatur på hela golvet med gv, även med en on/off-pump. Har man platsbrist => köp inverterpump...
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 796 inlägg
Slutsatsen är att man med en inverterpump inte behöver en extern tank. Men har man dedikerat pannrum spelar det kanske inte så stor roll
Nej så länge man inte har larm så kan man ju trycka ut värme och tro att systemet går bra.
Vill minnas att det kostar nån hundralapp per år.S smurfen72 skrev:
Täcker allt du kan drulla till, förstöra ett golv eller vad du nu kan råka ut för och maximalt åldersavdrag på 10.000kr. Kan ju vara bra för t.ex ett vattenskadat badrum.
Självrisk 3000kr. Snackade med min VP säljande kusin om detta och han konstaterade att det är bättre än att köpa en separat försäkring på VP som ändå är ganska dyr.
Nu är det LF jag har.
