Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 569 inlägg
Sitter i bilen på väg till flygplatsen och funderar på ytterbelysning. Vi har förberett för 7 väggarmturer och vill ha någon typ av lykta av äldre typ. Men nästa alla är svarta. Vi är inne mer på grå eller kopparfärgade. Konstsmide har ju en fin kopparlykta;
Dock är jag lite orolig att koppar kommer skära sig mot de röda fönstren även om det blir fin fint mot den gröna fasaden. Vad tror ni?
Hängrännor m.m är grå så grå funkar ju med;
Eller har ni några andra tips?
Dock är jag lite orolig att koppar kommer skära sig mot de röda fönstren även om det blir fin fint mot den gröna fasaden. Vad tror ni?
Hängrännor m.m är grå så grå funkar ju med;
Eller har ni några andra tips?
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 569 inlägg
Ja lampgustavs variant har vi kikat på med. Men lite samma farhåga där. Att kopparen ska skära sig mot de röda fönstrena.
Väldigt fint hus ser det ut att bli, kul att ni bygger i klassisk stil. Inget fel på andra stilar men kul med omväxling! Jag tänker att kopparlampan rimligen ärgar och byter färg som all annan koppar. Så färgen på bilden skulle jag inte bry mig så mycket om, utan hur den blir sen. Jag tror den kommer passa fint.
Riktigt kul se ni bygger i klassisk stil. De som river och bygger fula nya skapelser i Stockholms innerstad borde lära sig av er!
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 569 inlägg
Kul att så många gillar stilen. För den var inte självklar. Vi hade kikat på allt från ren funkis till ”moderna klassiker” innan. Men när vi hittade tomten och såg på husen runtomkring och lade igop det med vår byggares fallenhet för stilen då var det en no brainer.
S Styrman_jansson skrev:
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 569 inlägg
Nja, jag kan absolut uppskatta de enklare formerna i en del moderna hus. Det blir ett lättförståeligare och ibland lugnare intryck och vill man ändra på det så går det bra med ljus och inredning.B byggarätt skrev:
Men samtidigt så uppskattar jag bra hantverk, och det upplever jag finns mer av det i äldre stilar. Det känns som man eftersträvade estetiken och bra hantverk mer än effektiva och ekonomiska byggnadsmetoder och material.
Allt behöver inte optimeras och effektiviseras in i absurdum hela tiden.
Redigerat:
Varför finns det Arkitektur?S Styrman_jansson skrev:
Jo för att människan behöver helhetskontroll!
I Sverige råder totalt förakt för arkitektur!
Byggare har spolat arkitekter och tror att arkitektur är något som utsmyckar!
Det vore samma sak som att spola hantverket i snickeri och bara göra kulisser
Ni väljer att ta gammal arkitektur och inte anlita då ni tycker att ni har kontroll genom att kopiera...
Det är egentligen inte rätt väg att gå men ni får ett fint hus men utan det där riktiga som bara Arkitekter kan
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 569 inlägg
Arkitekter är inte gudar. Jag vet, jag jobbar med dem nästan dagligen i mitt yrke. De är som människor mest, olika. En del bra och en del mindre bra. En del lägger massa vikt vid funktioner och flöden, en del jobbar massor med estetik och upplevelse. Alla lånar ideer och designer från varandra. Kopierar om du så vill. Och inget fel i det. Om man hittar något som man gillar som funkar så klart man ska återanvända det.B byggarätt skrev:
Jag skulle inte vilja påstå att vi kopierar mer än andra. Snarare arbetar utifrån en stil/tidsepok. Alla profiler på delarna i fasaden är hyvlade i snickarns egna snickeri. Vi har valt profil ihop, lite baserat på vilka stål som fanns ska erkännas dock. Sammansättningen av paneltyperna/lister m.m är också egen. Det kommer även gälla invändiga lister och andra snickerier.
Nu vill jag dock inte att denna tråd ska bli någon diskussion kring nyttjandet av arkitekt eller inte. De är som yrkesmän är mest, det finns både bra, medelmåttiga och mindre bra.
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 569 inlägg
Och helt ”oarkitektonisk” är inte vårt hus. Jag har diskuterat flera saker med de Arkitekter jag jobbar med. Bl.a. så tipsade de om att välja kvalite på de saker man tar och känner vid typ, dörrhandtag o.d.
