Är du på riktigt? Du rör ihop allt. Alice Tegnér levde i en annan tid. Du vet inte vad hon tänkte. Åh nej, jag tror inte alls att hon vänder sig i sin grav på grund av att vi sjunger hen om sockerbagaren.F FatMikeSlim skrev:Är du på riktigt? Du skrev innan.
"Skapar omedvetet tanken att det är en man som åsyftas."
Alice Tegnér måste vrida sig i graven efter det påhoppet.
Klart att Alice visste vad hon menade. Hon var ju själv textförfattare. Hade hon velat sjunga om en kvinnlig bagare så hade hon skrivit hon istället.
Ja, användningen av ordet han i texter som handlar om obestämda kön skapar omedvetet tanken att det är en man som åsyftas.
Ondgör du dig också över att "Prästens lilla kråka" på senare tid ibland blir en "han" i sångtexten?
Alice anväde ordet han för att hon syftade på en man. Det är just för att hon var tydlig som vi vet vad hon tänkte.H Husbuset skrev:
Det är att förringa Alice gärning att insinuera att hon inte visste vad hon gjorde och att det är fel på hennes verk så att vi i senare tid behöver ändra på hennes text för att passa din agenda.
Kan inte hennes text få vara som hon villa ha den. Dvs så som hon själv valde att skriva den?
Nu bygger du en massa halmgubbar.F FatMikeSlim skrev:Alice anväde ordet han för att hon syftade på en man. Det är just för att hon var tydlig som vi vet vad hon tänkte.
Det är att förringa Alice gärning att insinuera att hon inte visste vad hon gjorde och att det är fel på hennes verk så att vi i senare tid behöver ändra på hennes text för att passa din agenda.
Kan inte hennes text få vara som hon villa ha den. Dvs så som hon själv valde att skriva den?
Hur var det med "Prästens lilla kråka" då?
Ditt resonemang och kråkan drar åt samma håll - åt diket.H Husbuset skrev:
Nej, inte alls. Om man exempelvis pratar om bussförare - ingen specifik bussförare - och benämner bussföraren som han, skapas bilden av en manlig bussförare. Normen.F FatMikeSlim skrev:Ditt resonemang och kråkan drar åt samma håll - åt diket.
I sången om prästens kråka är givetvis kråkan en hon, för kvinnor kan ju inte köra bil, då ska helt plötsligt huvudpersonen vara en hon.
Vet inte om du har lagt märke till det, men för tjugo år sedan när de på radion pratade om att det har spelats en fotbollsmatch mellan två lag, då menade de herrlag. När de ville kommentera damfotboll sa de damfotbollslaget. Ordet herrfotboll nämndes aldrig. Nu, tjugo år senare, då säger de herrfotboll eller damfotboll. Tiderna förändras.
Kanske för att damer inte spelade fotboll då i den utsträckningen?H Husbuset skrev:
De hade andra sysslor som tog upp deras tid.
Det spelar ingen roll hur mycket fotboll de spelade. Damfotbollen togs upp i sportsändningarna men benämndes just damfotboll. Likaså andra sporter hade förleden "dam-" om det handlade om damidrott. Sveriges Radio har tänkt till och försökt att frångå mannen som norm.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 990 inlägg
Det har precis det ursprunget du skrev att det inte har med att göra. Ett life hack är ett sätt att ”knäcka koden” till livet och göra det lite lättare.T TheGame skrev:
Du var då mig en rolig prick!H Husbuset skrev:
När det gäller busschauffören syftar "han" på en person av okänt kön. "Han" är alltså i detta och många andra fall detsamma som "hen". Precis som "riksdagen talman", där "man" står för "person". Annat exempel är "styrman". Kan det vara så svårt att förstå?
Damfotboll har varit det ovanliga, och därför specificerats. Samma gäller herrbalett. Så vad är det för konstigt med det?
Kråkan är däremot könsbestämd. För här används inte det könsneutrala "han", utan här specificerar texförfattarinnan att det är en flickkråka genom att skiva "hon". Och som synes på detta gamla fotografi, kör hon inte bil utan åker i en skrinda.
Nej, jag är inte speciellt rolig. Ser du inte själv hur du använder ditt språk genom att förminska den du pratar med? Det är du som inte förstår vad jag skriver. Det är heller inget nytt jag kommer med. Du får läsa igenom allt igen så kanske det sjunker in.Staffan2000 skrev:
I går på sportradion var det en reporter som passade över från en match till en annan genom att säga att dom gick från innebandy till utebandy.
Expertkommentatorn som bevakade bandymatchen blev jättesur och påpekade skarpt att det var ok att säga innebandy, men absolut inte utebandy.
Expertkommentatorn som bevakade bandymatchen blev jättesur och påpekade skarpt att det var ok att säga innebandy, men absolut inte utebandy.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 437 inlägg
Jag som flyttat till Bandyland (dvs liten ort i Norra Älvsborg) har ju upptäckt att vissa tar den här låtsassporten på extremt allvar. Jättekonstigt.Förr i tiden, när det var kutym att ha "bandyportfölj" och supa sig dyngrak fattar jag att det drog, men nu?useless skrev:
Gå gärna in på denna länk, Värsta språket med Fredrik Lindström, del 8, säsong 2.
https://www.oppetarkiv.se/video/1131386/varsta-spraket-sasong-2-avsnitt-8-av-8
Där förklaras pedagogiskt om normer i språket. Lyssna noga på problemet om den lille fotbollspojken och se om du kan klura ut det.
