Ok, tack för uppdateringarna! Vi får se vad rörisarna säger nästa vecka. Kanske håller det vi har, det skulle vara det bästa och väldigt skönt. Men om systemet vi har nu inte räcker till för värme och tappvatten så blir det kanske byte av allt, som ni är inne på. Jag kan gilla att lappa och laga om det är funktionellt, men inte om det blir som att laga en vinterrock man ändå fryser i … Tror att det funkat för han som hade huset innan för att han eldat med pellets när det blivit kallt. Men med eldningsförbud (som han struntat i) och allt som kommer med att kunna elda igen (fixa skorsten, takåtkomst för sotare, brandcell …) så kan nog en nystart med luft/vatten-system vara det bästa. Utforskandet går vidare! Jordvärme känns hursom som lite overkill och som alldeles för mkt pengar … Tack igen!
Det verkar ju som det "riktiga" problemet är den uråldriga pannan som ev. kyler bort en del värme. Då är det givetvis frestande att byta ut den. Något behövs ju för att kunna ge ett elstillskott under riktigt kalla dagar. Värmepumpen klarar inte riktigt alla situationer.
Men din värmepump börjar bli till åren, räknma med att den kan behöva bytas inom några år. Då kanske du väljer en "komplett" LV pump som innehåller både värmepump, varmvattenberedare och tillskottselement. Då får man en integrerad lösning där allt optimeras ihop. Det är bättre än separata lösningar för värmepumpen, VV beredare och tillskottsvärme.
Det är möjligt att det är lönsamt att byta ut nuvarande lösning mot ett helt nytt paket redan nu, genom de effektivitetsvinster man får. Låt någon räkna på det. Men jag tror att det är fel väg att gå, att byta ut delar av nuvarande lösning, det kan bygga fast dig i en dålig totallösning, den dag värmepumpen måste bytas.
Men din värmepump börjar bli till åren, räknma med att den kan behöva bytas inom några år. Då kanske du väljer en "komplett" LV pump som innehåller både värmepump, varmvattenberedare och tillskottselement. Då får man en integrerad lösning där allt optimeras ihop. Det är bättre än separata lösningar för värmepumpen, VV beredare och tillskottsvärme.
Det är möjligt att det är lönsamt att byta ut nuvarande lösning mot ett helt nytt paket redan nu, genom de effektivitetsvinster man får. Låt någon räkna på det. Men jag tror att det är fel väg att gå, att byta ut delar av nuvarande lösning, det kan bygga fast dig i en dålig totallösning, den dag värmepumpen måste bytas.
Ja, tror du sammanfattar det hela väldigt bra, hempularen! Känns skönt att möta rörfirmorna nu med lite mer kött på benen. Och skönt att höra att flera tror på att ha luft/vattenpump som system, när jag fick höra från första rörfirman att det bara var att kasta ut allt och installera jordvärme …
Exakt vad du skall byta till när du byter, bör du räkna på då.
Jordvärme har högre verkningsgrad än en luftvärmepump (oavsett om det är luft-luft eller luft-vatten). Luftvärmepumpen har en verkningsgrad som är hårt beroende av utomhustemperaturen. Det värmepumpen gör är ju att "förädla" lågtemperatur energi till högtempertur energi. Den förädlingen kostar mer energi ju mera förädling (temperaturhöjning) som behövs.
Därför blir verkningsgraden lägre ju lägre lufttemperatureren är, samtidigt så ökar ditt behov av energi ju lägre lufttemperaturen är. En jordvärmepump (eller bergvärme) har i princip samma temperatur som ingående oavsett utomhustemperaturen. Därmed ungefär samma verkningsgrad de kalla dagarna.
Exakt hur stor skillnaden i verkningsgrad är ändras hela tiden, det kommer nya och liiite bättre värmepumpar kontinuerligt. Och oavsett typ av värmepump, så har du avsevärt högre verkningsgrad på en modern pump idag, än på din bef. pump.
Jordvärme blir en större investering, men den kommer att ge lägre driftskostnad, jämfört med en luftvärmepump. Hur lång payofftiden blir för den högre investeringen beror delvis på hur lätt det är att lägga ned slingor och återställa trädgården.
Det finns en komfortfaktor också, med jordvärme slipper du en stor och ful utomhusdel. Det kan diskuteras om det är bäst att ha kompressorn utomhus, som många luftvärmepumpar har, eller inomhus. En pump av bra fabrikat ger väldigt lite buller, men kanske inget man vill ha i sovrummet...
Jordvärme har högre verkningsgrad än en luftvärmepump (oavsett om det är luft-luft eller luft-vatten). Luftvärmepumpen har en verkningsgrad som är hårt beroende av utomhustemperaturen. Det värmepumpen gör är ju att "förädla" lågtemperatur energi till högtempertur energi. Den förädlingen kostar mer energi ju mera förädling (temperaturhöjning) som behövs.
Därför blir verkningsgraden lägre ju lägre lufttemperatureren är, samtidigt så ökar ditt behov av energi ju lägre lufttemperaturen är. En jordvärmepump (eller bergvärme) har i princip samma temperatur som ingående oavsett utomhustemperaturen. Därmed ungefär samma verkningsgrad de kalla dagarna.
Exakt hur stor skillnaden i verkningsgrad är ändras hela tiden, det kommer nya och liiite bättre värmepumpar kontinuerligt. Och oavsett typ av värmepump, så har du avsevärt högre verkningsgrad på en modern pump idag, än på din bef. pump.
Jordvärme blir en större investering, men den kommer att ge lägre driftskostnad, jämfört med en luftvärmepump. Hur lång payofftiden blir för den högre investeringen beror delvis på hur lätt det är att lägga ned slingor och återställa trädgården.
Det finns en komfortfaktor också, med jordvärme slipper du en stor och ful utomhusdel. Det kan diskuteras om det är bäst att ha kompressorn utomhus, som många luftvärmepumpar har, eller inomhus. En pump av bra fabrikat ger väldigt lite buller, men kanske inget man vill ha i sovrummet...
