Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
De verkar ha bristfälliga kunskaper i geoteknik på Pordrän, eller i alla fall om äldre byggnadsteknik.
Hur tänker du? Jag litar på dina kunskaper i byggnadsteknik.J justusandersson skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Ta illustrationen i inlägg #16 som exempel. Om det nu rör sig om en sula som är gjuten direkt på oschaktad lera är placeringen av dräneringen direkt olämplig. Alternativt är de slarviga med sina illustrationer. Jag vet inte vilket som är värst.
Jo. Onekligen. Hur tänker du att den borde placeras? De har haft den här beskrivningen länge. Så även isodrän, fast de hävdar väl att dräneringsröret ska ligga under yttre lagret skivor?
Har du källa på detta?J justusandersson skrev:
Det är ytterst olämpligt att dränera bort vatten i marken på en ”oschaktad” grund. Det leder ofelbart till sättningar då vattnet är en viktig beståndsdel i en jordarts bärförmåga.Excel skrev:
Bilden visar en modern grundläggning där man schaktar ner en halvmeter under underkant platta/kantbalk och ersätter med makadam.
Då ligger dräneringen rätt. Den skall ligga uppepå befintlig mark. Men inte riskera bärigheten i den orörda jorden.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Om sulan ligger på oschaktad mark bör dräneringens underkant vara i nivå med sulans underkant.
Det är grundläggande geoteknik. Det framgår också av avsnitten om geokonstruktioner i äldre byggnormer. Det står säkert i BBR och EKS också fast jag har inte kollat det.
Edit: @GoC uttryckte det mycket bättre än jag i föregående inlägg!
Det är grundläggande geoteknik. Det framgår också av avsnitten om geokonstruktioner i äldre byggnormer. Det står säkert i BBR och EKS också fast jag har inte kollat det.
Edit: @GoC uttryckte det mycket bättre än jag i föregående inlägg!
Så här skriver Isodrän i sin anvisning:
Undantag från dräneringsdjup görs när byggnaden är grundlagd på ... ... träpålar. ... rustbädd av trä. ... ställen där grundvattennivån inte får sänkas med hänsyn till omgivande bebyggelse. ... lermark som kan ge sättningar vid dränering. ... berg som kan vara ett hinder. Jämför figur 11 samt typritning 3 sidan 15.
Undantag från dräneringsdjup görs när byggnaden är grundlagd på ... ... träpålar. ... rustbädd av trä. ... ställen där grundvattennivån inte får sänkas med hänsyn till omgivande bebyggelse. ... lermark som kan ge sättningar vid dränering. ... berg som kan vara ett hinder. Jämför figur 11 samt typritning 3 sidan 15.
Exakt, detta verkar dock många missa att läsa.MathiasS skrev:
Det bygger ju på att man har genomfört en geoteknisk undersökning med analyserade prover från marken under den gamla plattan/sulan innan man ger sig på att dränera ett gammalt hus. Säkraste är då att alltid lägga dräneringen i samma nivå som den gamla och aldrig under ”orörd” marknivå.
Det verkar vara så man gjort här. Betyder det att det är meningslöst att gräva ur och isolera under golvet? För då kan väl vatten nå upp den höjd som dränrören ligger på? Och om jag då lägger EPS eller pordrän under huset, kommer de ligga blött?GoC skrev:
För mig så framstår det som helt bortkastat att genomföra en sådan enorm operation. Så klart har man behov av större bostadsyta och ämnar inreda källaren som har för låg takhöjd för en invändig isolering så kanske..H henryry skrev:
Räcker takhöjden så är det betydligt enklare att lägga golvplaton, frigolit och golv uppe på det.
Men min ståndpunkt är att denna dränerings och isoleringshysteri som råder är fullkomligt onödig. Ett gammalt hus är byggt utifrån principen att grundmuren är tät på utsidan och golvet inte alls.
Men det är jag det.
Men att det är fuktigt i marken är ju inte ett tecken på vart grundvattennivån är.
Så planerar du gräva ut källaren så är första åtgärden att kolla vart grundvattennivån är, den kan vara flera meter under dräneringens nivå.
Gräva ur och lägga isolering och golvvärme i källaren är det bästa vi gjort för klimatet i detta hus....
Vill man använda ett hus på annat sätt än det var tänkt från början så får man kämpa lite, så enkelt är det.
Vill man använda ett hus på annat sätt än det var tänkt från början så får man kämpa lite, så enkelt är det.
Så är detGräva ur och lägga isolering och golvvärme i källaren är det bästa vi gjort för klimatet i detta hus....
Vill man använda ett hus på annat sätt än det var tänkt från början så får man kämpa lite, så enkelt är det.
Och oftast finns det ju inte plats att isolera på insidan då takhöjden är för låg i källaren i gamla hus. Men är man bara ute efter att fixa klimatet finns ju betydligt enklare åtgärder, är ju bara att täta, och ha en bra ventilation.Men komforten och användningsområdet håller jag med om.
Alternativet är att köpa sig ett annat hus som fyller de behov man har.
