Mata inte trollen,det är synd om dom!useless skrev:
Inte nätbolaget, de måste vara separerade från elhandelsbolag.
Men som alla kommersiella företag jobbar de på att maximera vinsten. På en monopolmarknad löser man det genom att höja priset så mycket det bara går. Dvs, så mycket reglerna tillåter. Det skulle de gjort även om de haft annan lönsam verksamhet i samma bolag.
När jag loggar in på vattenfall så får jag upp att jag kan vintersäkra.
Någon som gjort detta? Jag har kört på rörligt sedan i våras, tänker nog fortsätta göra det. Och sedan binda priset i vår när priserna är lägre.
Hur tänker ni andra?
Någon som gjort detta? Jag har kört på rörligt sedan i våras, tänker nog fortsätta göra det. Och sedan binda priset i vår när priserna är lägre.
Hur tänker ni andra?
Att låsa elpriset eller ”vintersäkra” kan du se som en försäkring. Det blir nästan alltid dyrare, men du är skyddad mot överraskande höga elpriser.
Fastprisavtal följer inte dagspriset på el. Det finns inte någon speciell säsong då det är billigare att teckna ett fastprisavtal.
Fastprisavtal följer inte dagspriset på el. Det finns inte någon speciell säsong då det är billigare att teckna ett fastprisavtal.
Märkligt, det var precis vad som fanns enligt vattenfall! Detta måste kollas upp.
@Thomas' att ”vintersäkra” elpriset är oftast bara lönande om man har (vattenburen) elvärme, eventuellt även om man har LLVP, med annan uppvärmning så ändras inte elförbrukningen så mycket mellan sommar & vinter.
Vi har bara hushållsel som elförbrukning å det är inte många kWh i skillnad mellan sommar å vinter.
Vi har bara hushållsel som elförbrukning å det är inte många kWh i skillnad mellan sommar å vinter.
D Daniel 109 skrev:
Så hur mycket av totalkostnaden för el i ett vanligt hus är skatt?D Daniel 109 skrev:
I TS exempel ovan har han betalat 30.894 kr för 9328 kWh. Hur stor andel av de 30.894 kronorna är olika energiskatter och moms? Alltså totala skattekostnaden. Hjälp mig att räkna då jag tydligen räknar helt felaktigt.
Keiler:
6179kr moms
3237kr elskatt
Det är ca 30% eller 1kr/kWh i det fallet. Inte i närheten av 2kr/kWh med andra ord. Och elskatten är en mindre del av det.
6179kr moms
3237kr elskatt
Det är ca 30% eller 1kr/kWh i det fallet. Inte i närheten av 2kr/kWh med andra ord. Och elskatten är en mindre del av det.
Redigerat:
Det var som ni sa, nov och dec fakturan från 2018 ingick i detta räkneskapsåret.
Sen gjorde jag en beräkning per faktura och den faktiskta kWh priset var runt 2 kr.
Man blir bara så paff när man öppnar upp sidan och det står totalt fakturerat för i år 30 000 och 9000 kWh förbrukat.
Jan:
Feb:
Mar:
Apr:
Maj:
Jun:
Jul-Sept inkl solcellsanläggningen:
Sen gjorde jag en beräkning per faktura och den faktiskta kWh priset var runt 2 kr.
Man blir bara så paff när man öppnar upp sidan och det står totalt fakturerat för i år 30 000 och 9000 kWh förbrukat.
Jan:
Feb:
Mar:
Apr:
Maj:
Jun:
Jul-Sept inkl solcellsanläggningen:
Förbrukningspost:R Robert-san01 skrev:
Kostnader för elhandel och elnät för perioden 2019-07-16 till 2019-09-30
Förbrukning 2 023 kWh
Summa Elhandel: 2 161,15 kr
Summa Elöverföring: 3178,86 kr
Totalt: 5340,01 kr
Inmatningspost:
Kostnader för elhandel och elnät för perioden 2019-07-16 till 2019-09-30
Inmatning 1 825 kWh
Summa: -1474,45 kr
Detta är också lite roligt (sarkastisk)
Förbrukar 2023 kWh - inmatning 1825 kWh = 198 kWh
Och för det betalar man då: 3865,56 kr
3865,56 kr / 198 kWh = 19 kr / kWh
Självbyggare
· Stockholm
· 9 649 inlägg
Skall du få siffrorna korrekt får du även ta med skattereduktionen på utmatat.I ivan82 skrev:
Nu har jag inte läst hela tråden. Inte ordentlig iaf. Men noterade att TS hade solcellsanläggning. Och då borde de kWh man köper netto kunna bli ganska dyra.
Antag som exempel följande:
* årsförbrukning 10 MWh
* egen produktion 9 MWh
Då köper man 1000 kWh. Dessa stackars timmar skall då ta:
* alla fasta avgifter
* nätkostnad för att skicka el fram och tillbaka. För den egna produktions lär till stor del säljas och köpas tillbaka. Och man använder ju nätet i båda riktningar då och då är det skäligt att man betalar för det på något sätt.
Låter inte konstigt alls att totalkostnaden utslaget på de timmar man netto köper blir högt.
Antag som exempel följande:
* årsförbrukning 10 MWh
* egen produktion 9 MWh
Då köper man 1000 kWh. Dessa stackars timmar skall då ta:
* alla fasta avgifter
* nätkostnad för att skicka el fram och tillbaka. För den egna produktions lär till stor del säljas och köpas tillbaka. Och man använder ju nätet i båda riktningar då och då är det skäligt att man betalar för det på något sätt.
Låter inte konstigt alls att totalkostnaden utslaget på de timmar man netto köper blir högt.
