Markfukt har förvandlat betong till sand?
Imorse upptäckte jag ett hål i min betongtrappa. Hålet var fuktigt och nedanför låg det en rejäl mängd blöt ”sand”. Vad är det som har hänt? Kan fuktinträgning på detta sätt förvandla betong till sand?
Har sett ett till likande hål (men mindre) i min källarvägg nere vid golvet. Bör jag vara orolig för väggens hållfasthet? Kan betongen bakom putsen vara på vägg att ge upp?
Källaren är från -37 och är odränerad, enbart inredd med klinkers och silikatfärg samt uppvärmd. En del missfärgningar och fuktgenomslag finns i källarväggen nedersta del mot golvet.
Har sett ett till likande hål (men mindre) i min källarvägg nere vid golvet. Bör jag vara orolig för väggens hållfasthet? Kan betongen bakom putsen vara på vägg att ge upp?
Källaren är från -37 och är odränerad, enbart inredd med klinkers och silikatfärg samt uppvärmd. En del missfärgningar och fuktgenomslag finns i källarväggen nedersta del mot golvet.
Har du saltat trappan på vintern?
Inte jag men jag vet inte vad tidigare ägare gjort. Har bara ägt huset en kort tid.Åsa Lund skrev:
Du tänker att det är saltsprängning? Men kan det förvandla betong till blött sand? Och kan man verkligen få det i källarväggen (uppvärmd källare)?
Är trappan och källaren verkligen av betong? Nu spekulerar jag, men Platsjournalen väggar trotts jag var ett senare påfund och att man för det mesta murade och putsade.
Jag hade satt mina pengar på att det är bruket mellan stenarna som lösts upp.
Jag hade satt mina pengar på att det är bruket mellan stenarna som lösts upp.
Trappan är troligen inte gjuten i betong rakt igenom utan består av ett tunt skal av betong runt ett inre av sten, sand och grus för att spara pengar...
Så är det.
Min var likadan.
Min var likadan.
Det stämmer bra att trappan inte är gjuten rakt igen. Men hur ska jag förstå motsvarande hål i källarväggen? Har ganska stora partier där putsen är borta och där syns inga skarvar (som borde finnas mellan lättbetongblock) däremot har jag vad tycker som ser ut som armeringsjärn.
Lägger till en bild på källarhålet. Där har dock ”sanden” torkat något och blivit mer som grus.
Lägger till en bild på källarhålet. Där har dock ”sanden” torkat något och blivit mer som grus.
Kriget började 1939, så ingen krigsbetong1937.
Vår fd ladugård från 1927 är uppbyggd av ett inre och ett yttre varv av stående cementplattor, ca 50x300x500 mm. För att förbinda det yttre och inre varvet mot varandra är järnpinnar inmurade. Sedan är tomrummet fyllt med sågspån, så där väggen spruckit sipprar spånet ut.
Jag känner till en källarvåning som är byggd på samma sätt fast där är väggen fylld med kolstybb.
Kan din källare också vara byggd likadant fast man fyllt väggen med vanlig sand istället?
Vår fd ladugård från 1927 är uppbyggd av ett inre och ett yttre varv av stående cementplattor, ca 50x300x500 mm. För att förbinda det yttre och inre varvet mot varandra är järnpinnar inmurade. Sedan är tomrummet fyllt med sågspån, så där väggen spruckit sipprar spånet ut.
Jag känner till en källarvåning som är byggd på samma sätt fast där är väggen fylld med kolstybb.
Kan din källare också vara byggd likadant fast man fyllt väggen med vanlig sand istället?
Trots årtalet kan det vara så att byggaren var sparsam av sig och snålade på materialen.
Jag skulle fixa till en gropig betongplatta och istället för att bila upp den gick det bra att bara köra med grovdammsugare och knacka dammsugarröret i plattan för att få loss det hela. Betongen var då mer som sand än fast.
Jag skulle fixa till en gropig betongplatta och istället för att bila upp den gick det bra att bara köra med grovdammsugare och knacka dammsugarröret i plattan för att få loss det hela. Betongen var då mer som sand än fast.
Medlem
· Västra Götalands län
· 96 inlägg
Vad blev lösningen till slut?
Tog in ett tillståndsbedömare som konstatera att det var krigsbetong. Att någon fara för den strukturell hållbarhet inte förelåg och rekommendera att snygga till med helt vanlig reparationsbetong. Ska göras när vädret blir mer stabilt.
