Ännu ett steg närmare större komplementhus

[Redaktionen]

Proposition för större komplementbostäder överlämnad till riksdagen.

Du kan läsa artikeln här: Ännu ett steg närmare större komplementhus

 

[mexitegel]

Hoppas, hoppas, hoppas! Då blir det äntligen ett litet garage!

Edit: ser nu att 30 kvm bara gäller bostad, 25 kvm gäller fortfarande för övriga ändamål. Skit!

 

[A.G]

Är det olika regler? Attefallshus som attefallshus oavsett ändamål.

 

[mexitegel]

Tyvärr är det så i den prop. som nu ligger. I nuvarande regler görs ingen skillnad.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://www.regeringen.se/4aa3bf/co...torre-komplementbostadshus-prop.-20192031.pdf

 

[A.G]

Det var kasst det.
Varför kan man ju undra.
Tack för infon.

 

[skyisthelimit]

Någon med insikt som vet varför förslaget om att tillbyggnad (ej hus) skulle beräknas baserat på byggnadsarea istället för bruttoarea inte är med?
.... För det är väl inte med?

 

[mnils]

Hoppas, hoppas, hoppas! Då blir det äntligen ett litet garage!

Edit: ser nu att 30 kvm bara gäller bostad, 25 kvm gäller fortfarande för övriga ändamål. Skit!

Vilka nötter att den här regeringen inte klarar av att göra någonting rätt!

Enda de duger till är att stjäla våra pengar i onödiga skatter.

AVGÅ ALLA!

 

[Claes Sörmland]

Någon med insikt som vet varför förslaget om att tillbyggnad (ej hus) skulle beräknas baserat på byggnadsarea istället för bruttoarea inte är med?
.... För det är väl inte med?

Det var ett förslag från Boverket i remissen. Förslaget nämns i propositionen men kommenteras inte. Regeringens Morgan Johansson har tydligen valt att bara föreslå förändring av 9 kap 4a § och inte 4b § som reglerar attefallstillbyggnad.

Syftet med ändringen är enligt propositionen vara att möjliggöra komplementbostadshus som erbjuder högre boendekvalitet. (Inte att generellt liberalisera byggandet.)

 

[Snurresprett]

Det var ett förslag från Boverket i remissen. Förslaget nämns i propositionen men kommenteras inte. Regeringens Morgan Johansson har tydligen valt att bara föreslå förändring av 9 kap 4a § och inte 4b § som reglerar attefallstillbyggnad.

Syftet med ändringen är enligt propositionen vara att möjliggöra komplementbostadshus som erbjuder högre boendekvalitet. (Inte att generellt liberalisera byggandet.)

Trist, jag hade sett fram mot den förändringen... då ska man inte hoppas att detta kommer till stånd framgent heller, förmodar jag?